应用时间空间相关成像技术与二维、M型超声心动
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的对比研究时间空间相关成像技术（STIC）、二维超声心动图（2DE）及m型超声心动图（ME）在评价胎儿左心功能中的应用效果。方法选取我院2015年6月～2015年12月我院收治的超声诊断胎儿心脏未见异常孕妇36例，分别应用STIC法、二维超声心动图法及M型超声心动图法测定36例胎龄24～30周的正常胎儿心脏左室收缩末期容积（LVESV）、舒张末期容积（LVEDV）、射血分数（LVEF）及每搏输出量（LVSV）等功能指标，并对所得结果进行。结果STIC法与M型超声心动图法所测得LVESV结果比较，差异无统计学意义（P>0.05），但与M型超声心动图所测得LVEDV结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；而STIC法与二维超声心动图法所测得LVESV、LVEDV、LVEF与LVSV结果比较，差异无统计学意义（P>0.05）；且二维超声心动图法与M型超声心动图测得LVESV、LVEDV结果，差异有统计学意义（P<0.05）；M型超声心动图所测LVEF与LVSV值与STIC法和二维超声心动图法比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论由结果可得出STIC与二维超声心动图法所测结果差异小，故可认为相关性较高，而STIC法与M型超声心动图有部分结果存在差异，相关性不高，二维超声心动图法与M型超声心动图结果差异较大，无明显相关性。故STIC与二维超声心动图法测量效果相近，较M型超声心动图测量结果更为准确。
【关键词】时间空间相关成像技术（STIC）；二维超声心动图（2DE）；M型超声心动图（ME）；胎儿左心功能评价
近年来超声心动图技术发展迅速，己成为各大医院影像科诊断心血管疾病的重要手段之一，胎儿心功能异常属于常见的先天性心脏畸形疾病，介于胎儿年龄幼小，许多介入性的诊断方式难以运用，超声心动图技术己成为胎儿心功能异常的主要诊断技术。通过STICE技术，可以获得胎儿多维切面、心脏参数，并可描绘并记录心脏解剖。STIC技术联合二维超声心动图可以简化胎儿心脏检查的流程，基本满足胎儿心脏筛查的基本要求。ME主要用于心脏及大血管检查，声束根据瓣膜的形态、厚度、反射强弱、活动速度等各层组织结构改变的轨迹，生成一维图像，可诊断先天性心脏病、瓣膜脱垂等症状。二维超声心动图亦称切面超声心动图，能直观显示心脏的空间位置各和结构形态，且其克服了M型超声只能记录一维图象的局限性，理论上更适用于心肌收缩异常和心室功能的评价。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年6月～2015年12月我院收治得超声诊断胎儿心脏未见异常的孕妇36例，获取STIC、二维超声心动图、M型超声心动图的诊断信息，用作结论分析。孕妇年龄25～35岁，平均年龄（28.3±1.7）岁，胎龄24～30周，平均胎龄（25.7±2.1）周，且孕妇均为单胎，无烟酒史，无慢性疾病及先天性疾病。
1.2诊断方法
1.2.1图像采集
依照国际妇产科超声学会标准，对待诊断孕妇采取仰卧位，进行常规胎儿超声心动图检查，在胎位好、胎动少、图像清晰的情况下分别保存STIC、二维超声心动图、M型超声心动图。①STIC图像采集：使用计算机容积辅助自动测量软件（VOCAL），待可见胎儿标准心尖四腔心切面时，放大图像，设图像每次的旋转角为30°，在胎儿静止时，让孕妇屏气，完成数据的采集，将所测数据存盘备用。②二维超声图像采集：待胎儿心尖朝前时，取二维的标准心尖四腔心、心尖左心二腔心切面，连续采集3个心动周期的动态图像并存图备用。③M型超声图像采集：探查胎儿胸骨旁标准四腔心切面，令声束垂直于室间隔，观察右心室壁、室间隔、左心室壁的运动曲线，待心内膜显示清晰后，停帧存图备用。
1.2.2数据处理
所有数据应用GE Voluson E8彩色多普勒超声诊断仪内置软件进行分析，得出LVESV、LVED、LVEF、LVSV等功能指标。
1.3观察指标
通过比较分别使用STIC法、二维超声心动图、M型超声心动图获得的左室的LVESV、LVEDV、LVEF、LVSV等功能指标，分析各项方法的测量差异及效果。
1.4统计学方法
采集数据使用SPSS18.0软件进行分析，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
分别使用STIC法、二维超声心动图、M型超声心动图获得的左室的LVESV、LVEDV、LVEF、LVSV等功能指标的比较。见表1、2、3。
3讨论
左心功能异常综合征是一种复杂的先天性心血管畸形疾病，包括左心室和左心房发育不良、主动脉瓣及二尖瓣狭窄或闭锁、升主动脉发育不良等主要症状。目前多运用超声影像手段对孕期胎儿做出诊断，由于超声影像技术的不断改进发展，评价各种超声技术的诊断效果是很有必要的。
我院通过使用STIC法、二维超声心动图、M型超声心动图对胎儿左心功能的诊断结果对比，得出的结果显示STIC与二维超声心动图法所测结果差异小，故可认为相关性较高，而STIC法与M型超声心动图有部分结果存在差异，相关性不高，二维超声心动图法与M型超声心动图结果差异较大，无明显相关性。
综上可认为STIC与二维超声心动图法测量效果相近，较M型超声心动图测量结果更为准确，有较好的应用和开发前景。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-11168085.htm
