探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用
来源:用户上传
作者:
【摘 要】目的 在口腔修复患者中应用正畸治疗法,分析其临床应用效果。方法 将我院近几年收治的58例牙列间隙患者作为研究对象,按随机原则将患者分为治疗组与对照组,每组29例,对照组患者给予局部义齿治疗法,治疗组患者给予正畸治疗法,观察对比两组患者的临床效果。结果 治疗组总有效率为96.56%,对照组总有效率为58.62%,两组进行比较差异具有显著性;治疗组不良反应发生率为20.69%,对照组不良反应发生率为62.07%,两组比较差异具有显著性。结论 在口腔修复患者中应用正畸治疗法能够收到明显的治疗效果,总有效率高,不良反应发生率低,同时具有美观度高的优点,患者满意度高,具有临床推广应用价值。
【关键词】正畸治疗;口腔修复;牙列间隙;临床应用
目前,随着人们对健康与美观的追求程度日益提升,牙齿保健被人们越来越重视,尤其是女性人群,更加注重牙齿的美观度、咬合力及牙齿是否与面容相协调;再加上牙科收治的患者越来越多,口腔修复及牙科矫正被应用的越来越广泛。牙列间隙在牙科疾病中较为常见,患者一旦出现牙列间隙等一系列问题会发生食物嵌塞、发音不清,严重者可影响面容美观。因此,寻求一种有效的治疗方法显得十分重要。传统的治疗方法为局部义齿治疗往往收不到显著的效果,随着医学技术的不断发展,正畸治疗被逐步应用到牙科疾病中,经临床实践证实该治疗方法能够收到明显的效果,且具有美观度高的优点,患者满意度高。近几年我院牙科采用正畸治疗法治疗牙列间隙患者收到了满意的效果,现将治疗体会总结如下,以为临床提供参考依据。
1临床资料与方法
1.1研究对象 将我院近几年收治的58例牙列间隙患者作为研究对象,其中男性患者20例,女性患者38例,患者的平均年龄为32.5岁;其中前牙间隙患者为12例,前牙内倾患者15例,前牙深覆牙合患者10例,舌侧倾斜患者11例,前牙反牙合患者10例。将所有患者按照随机原则分为治疗组和对照组,每组29例,两组患者的性别、年龄、病情等一般资料间的差异可忽略不计,能够进行观察对比。
1.2方法
1.2.1对照组 29例患者入院后给予相关检查后进行局部义齿治疗。
1.2.2观察组 29例患者给予正畸治疗法,入院后给予患者口腔X线检查,根据检查结果进行分析,确定正畸牙齿,选定综合修复治疗措施。结合方丝弓固定矫正,根据修复需求调整牙列间隙,达到修复治疗效果。对患者进行牙齿排齐,并牵引调整,矫正畸形牙齿。对牙缺患者根据其牙齿具体情况,综合咀嚼功能和美观考虑后进行牙齿排列,集中缺牙间隙并加以修复。
1.3统计学方法 将所用数据录入SPSS16.0软件包中进行统计学分析,计量资料采用均数加减标准差表示,并进行x2检验;计数资料采用百分比表示,并进行t检验,组间进行相关校验,P<0.05表示差异具有显著性。
2结果
2.1临床疗效对比 治疗组总有效率为96.56%,对照组总有效率为58.62%,两组比较差异具有显著性(P<0.05),具体见表1。
表1 两组患者临床效果比较[n(%)]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
治疗组
29
20(68.97)
8(27.59)
1(3.44)
28(96.56)
对照组
29
10(34.48)
7(24.14)
12(41.38)
17(58.62)
X2
48.268
26.154
11.230
111.210
P
0.0006
0.0009
0.003
0.00001
由表1可知,治疗组患者的临床效果要明显优于对照组。
2.2不良反应发生情况对比 对两组患者不良反应发生情况进行分析,结果显示,治疗组出现食物嵌塞现象概率为3.45%,对照组出现概率为17.24%。治疗组咬合抬高概率为6.89%,对照组咬合抬高概率为24.14%,治疗组不良反应率为20.69%,对照组不良反应率为62.07%。两组比较差异具有显著性(P<0.05)。见表2。
表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]
组别
例数
食物嵌塞
咬合抬高
其他不良反应
不良反应率
治疗组
29
1(3.45)
2(6.89)
3(10.34)
10(20.69)
对照组
29
5(17.24)
7(24.14)
6(20.69)
18(62.07)
X2
20.789
11.265
20.187
45.398
P
0.004
0.006
0.002
0.001
3讨论
正畸治疗作为一种新型口腔修复方式,更加完美的实现了患者对于牙齿美观的需求,在临床中得到广泛的应用。正畸治疗法是在牙周膜稳定的前提下,利用牙骨质的抗压性结合颌骨的可塑性对患者牙齿进行矫正治疗。正畸治疗疗程一般在1~2年之间,在此期间,要求患者于医生保持高度配合,以达到预期的理想效果。为了进一步研究正畸治疗法的临床效果,本研究对29例患者采用正畸疗法,并与常规的局部义齿治疗进行比较,结果显示,正畸治疗组患者的总有效率明显高于对照组,且不良反应发生率低于对照组。由此可见,使用正畸治疗法在治疗口腔修复方面有较为突出的优势,由于其治疗后不良反应率较低,并且治疗总有效率相比常规治疗偏高,所以在口腔医生和患者方面均得到了一定的认可。
综上所述,在口腔修复患者中应用正畸治疗法能够收到明显的治疗效果,总有效率高,不良反应发生率低,同时具有美观度高的优点,患者满意度高,具有临床推广应用价值。
参考文献:
[1]赵林琪.正畸治疗在口腔修复的临床应用研究[J].中国卫生产业,2014,08(12),03:32-33.
[2]袁柱炫,钟春梅,李静.正畸治疗在口腔修复中的临床价值研究[J].临床医学工程,2014,09(11),06:765-766.
[3]范林,付增.正畸治疗在口腔修复中使用的临床效果分析[J].中国医疗美容,2014,02(08),02:136-130.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-11780071.htm