新会计准则下企业财务管理研究

来源:用户上传      作者:范丽霞

　　 摘要：2021年中国产业结构升级趋势更明显，疫情后许多类型的企业逐渐兴起发展，为了企业能有长远稳定的发展，企业财务管理研究任务尤为重要，在新会计准则下，对于企业财务管理又赋予了新的使命意义。本篇文章首先简要客观地论述了新颁布的会计准则与企业财务管理的特点以及它们之间存在的联系，并重点分析了新会计准则的颁布对于企I的财务管理工作影响的几大方面，并提供了针对性的应对措施，意在探究新会计准则下更适用于企业的财务管理策略。
　　 关键词：新会计准则;企业财务管理;研究
　　 颁布并实施新会计准则是我国会计行业改革发展进程中的重要里程碑之一。新的会计准则不仅对企业建立财务部门工作制度具有较高的现实意义，还帮助企业提升了会计工作的信息质量，使得企业财务工作的透明度大大增加，方便了需要查询财务报告来进行财务信息校准的人员。使其工作效率大大提高，同时也满足了企业管理者和政府对掌握企业财务信息的要求。新会计准则有利于完善市场经济体制、促进会计行业更好发挥分配资源的作用。同时另一方面它也存在几点不足的地方，阻碍了企业财务管理的发展，对于造成的重大影响，我们更要引起高度重视，具体问题具体分析。
　　 一、新颁布的会计准则与财务管理的特点及它们所具有的联系
　　 （一）新颁布会计准则的特点
　　 新颁布的会计准则使得财务工作的信息变得更加可靠真实。新颁布的准则中明确提出会计工作信息最重要的特点就是可靠，企业会计在确认报告和计量时必须使用现实发生的事情或者是交易来作为依据。如果企业会计人员使用的财务信息不是真实的，就无法真实有效的反映企业要求的各类会计信息，那么此信息的质量要求就不能达到新颁布会计准则的要求。
　　 （二）财务管理的概念
　　 企业财务管理是企业在新形势下财务工作的重要组成部分。企业实施财务管理工作的终极目的就是利用制度安排，使有关的利益方在权利、利益与责任方面可以形成互相制衡的状态，将有关利益方价值最大化。企业财务管理工作的核心是管理财务分配的权力，科学合理地分配财务资金，增强财务管理控制的参与性与广泛性，提高财务管理可控制范围，避免因为财务资金管理人可能存在的道德问题，使得企业利益遭受损失，提升财务资金管理的信息透明度。
　　 （三）两者之间的联系
　　 新颁发的会计准则是我国根据目前自身国情并结合国际方面的财务准则有关规定而设计的新的会计核算制度。新颁发的会计准则对企业内部的管理机构，特别是财务管理机构带来了较大的影响，企业的财务管理机构是企业实施新会计准则的重要执行机构。企业要想完成自己制定的财务管理目标，就势必需要财务部门提供可靠真实的会计信息，所以企业提升自身财务管理工作的能力对于企业落实新会计准则具有很重要的作用。由此来说企业财务管理工作和企业新会计准则的落实存在着相互促进、相互依赖的关系。
　　 二、新颁发的会计准则对企业财务管理的影响
　　 新颁发的会计准则是在保留了我国文化特色的基础上及时学习了国际方面新的理论知识和实践经验来形成的。在取得长足进步的同时，也有很多不够完善的地方，对我国企业财务的管理有着不同程度的影响，主要体现在以下几个方面：
　　 （一）对于固定资产的界定不够明确
　　 新颁发的会计准则在固定资产情况确认条件方面的表述缺乏完整的论述，新版会计准则只对固定资产的有效使用年限做了明确要求，却没有明确固定资产的金额规定，在侧面造成了企业财务管理上的漏洞，给一些心怀不正之术的企业管理者创造了可乘之机，操纵企业在经济效益增长时，将本应该算入企业固定资产的资金类目不合规算入一次性开销;在企业经济效益下滑时，将不应该算入固定资产的资金类违规算入固定资产。由此可见在固定资产的确认条件中明确固定资产的数额是很有必要的。在企业资产减值方面，新颁发的会计准则虽然对上市企业在利润操纵方面有所制约，但还是在可转回企业资产减值准备项目的审计监督方面有短板。有些不法企业通过在流动资产减值方面做文章，通过主观利润的操纵来获得不合法利益。在债务重组时对财务困难方的界定方式，新颁布的会计准则缺乏对资金周转与经营情况困难的认定，也并未对财务指标的数额做出明确规定，不方便企业对自身财务困难做出正确的认识。在企业合并的会计处理中，新颁布的准则没有对股权比例提出具体要求，也没有合并的详细操作指南，使得合并企业更倾向于选择经济效益良好的企业进行合并，而拒绝效益不好的企业。
　　 （二）会计核算管理不合理
　　 新颁布的会计准则在语言表述方面较为模糊，不易于会计人员进行实务操作。比如在有关借款费用资金资本化的界限条款中，新的准则表述为“需要相当长的时间”。“相当长”这个词在理解的时候因为没有一个具体的时间来支撑，就容易发生企业操作利润的情况发生。新颁发的准则在企业内部进行研发项目的资金支出上，应当分别表述研究过程的支出和生产阶段支出的规定，但新准则却缺乏这两个阶段的规定。在缺少明确标准或界限的情况下要想清楚的区分开这两个阶段并不是容易的事情。最后，在非货币性的福利待遇确认和计量方面，新颁布的准则没有明确规定计量方式是依据账面的价值还是公允的价值，使得会计人员进行核算时不适应新的准则。
　　 （三）会计准则实施困难
　　 新颁布的准则发布实施以来，暴露出了缺乏可操纵性的问题与不足，给会计从业人员的专业判断带来了一些麻烦。在新准则所列出的企业内部研发项目开始阶段的支出条件中可以确定为无形资产的共有五个条件。但这些条件和规定的表述缺乏具体的标准，使得会计人员判断存在困难。再比如我国新颁发的会计准则中确定商誉可以作为一项资产，但每年年末必须进行一次资产减值测试。资产减值损失一旦确定，就不允许在以后的会计期间收回。这一规定在一定程度上可以确保现存的商誉减值与企业资产信息的可靠性和真实性。但是新规定中缺少具体的实施办法，根据商誉性的特殊性和我国社会的实情，确定商誉资产减值的损失测试操作有一定的困难程度。

nlc202204221039

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15429164.htm