景观都市主义:休闲度假区规划经营的新思路

来源:用户上传      作者:

　　摘要:随着体验经济时代的到来，以休闲度假为主体的度假区建设越来越多。以解决城市发展问题出现的景观都市主义，其注重自然过程作为设计形式以及景观作为绿色基础设施的内涵已被证明能够有效的协调特定区域的人地关系，为区域发展注入新的活力。
　　关键词:景观都市主义,度假区规划
　　Abstract: with the arrival of the era of experience economy, leisure vacation for the main resort construction more and more. In order to solve the problem of city development of landscape urbanism, pay attention to the natural process as a design form and landscape as the connotation of green infrastructure has proved to be able to effectively coordinate location of the relation between human and land, for regional development inject new vitality.
　　Keywords: landscape urbanism, resort area planning
　　
　　
　　中图分类号：P901文献标识码：A 文章编号：
　　景观都市主义
　　 查尔斯・瓦尔德海姆是景观都市主义的提出者，他在“基本宣言”（A Reference Manifestro）中作出如下定义：“景观都市主义描述了当代城市化进程中一种对现有秩序重新整合的途径，在此过程中景观取代建筑成为城市建设的最基本要素。在很多时候，景观已变成了当代城市尤其是北美城市复兴的透视窗口和城市重建的重要媒介。” (Waldheim, 2006)
　　 景观都市主义将土地表面看作各种流动和人类行为的发生场所，规划设计的重点不是单纯满足人类功能需要或生态保护需要，而是以景观介入，强化地表功能，发挥基础设施作用，达到容纳各种流动，激发空间活力的目的。(J.Corner, 2006)
　　 景观都市主义的这种关注随之引申出了大量相关研究和实践，景观规划设计的注意力随之从空间的实体品质转向对城市形态的空间分布和密度等因素上，关注与城市形态相关的人类流动及驱动力（flows and forces），并成为深入理解城市事件和过程，进而作出合理规划的重要依据。大量城市复兴项目在景观都市指导下开展并取得很好的效果，在其中应用的规划方法对于处理有限场地上的多种系统间关系具有很强的指导意义。
　　 表面上看休闲度假区似乎并没有遭遇到城市中那样越来越复杂的问题，然而这在很大程度上是由于过去人类自身认识的局限所决定的。一方面，休闲度假区内自然生态过程长期被忽视，自然仅仅被看做休闲活动的绿色装饰背景，人工与自然的关系在至今的发展中每况愈下却又疏于维护。在景观生态学得到极大发展的今天，规划和管理不得不认真对待休闲度假区内的生态系统。另一方面，我国当前的休闲度假区已不是一张白纸，规划设计往往需要在已有旅游、休闲设施以及本地社区的基础上展开。这对自然与人工两方面都提出了很高的要求。单纯的无视自然进行建设或纯粹维护自然生态格局对于休闲度假区来说都是不科学也不现实的。
　　 基于上述现实情况，从景观都市主义视角出发，当前的休闲度假区呈现出以下这的一种面貌：
　　 自然生态、景观环境、度假设施、本地社区等等因素共同组成了具有休闲度假区特色的多元交互网络。其中，休闲度假体验流与自然生态流动、居民生活流动等共同组成影响度假区形态的流动及驱动力，在度假区的场地上相互影响和作用，形成休闲度假区内的事件过程产生发展的内因。
　　 而休闲度假区规划作为影响休闲度假区事件和过程的外因，需要在对内因认识充分的基础上，通过内因发挥作用。也就是说，休闲度假区规划关注的重点，应该以区域内的流动及驱动力为核心，这种流动和驱动力由休闲度假体验流与自然生态流动、居民生活流动等共同组成，影响着休闲度假区形态。景观都市主义认为通过对其在时空中的组织安排，可以科学规划休闲度假区空间，达到休闲度假、自然生态、地方发展的共赢局面。
　　休闲度假区规划引入景观都市主义的途径
　　 景观都市主义规划内容的重点在于“过程”、“策略”、“媒介”与“骨架”。以之指导休闲度假区规划，目的就在于以上述方面作为催化框架，对过度城镇化的休闲度假区进行有限度的景观干预。联结休闲度假区场地，激发空间活力，在消除城镇化负面影响的同时显现环境特质，为度假者创造独特的休闲度假体验环境。
　　构建基于自然过程与度假区功能的景观基础设施及空间形式
　　 基础设施通常是按照严格的技术标准设计并以实用为衡量标准，但基础设施具有类似建筑的可生长性，其内容与功能也具有多层次性，因此现在的基础设施在实用之余，还存在着转向新的多功能公共空间的可能，如设计者可以通过辅加和嵌入的方式进行创造。相反，建筑和景观可以赋予基础设施以公共性和服务性。这样，景观、建筑或人造空间的项目都可以构思为功能性的基础设施（functional infrastructure），即一种生态机器（ecological machines） (C.Reed, 2006)。将之引入休闲度假区规划，则可以想象一种基于水文、生态、社会-文化和休闲度假等过程及适应性的创造――即构建休闲度假区大地基础设施，用于土地的分配和改造，这样形成的空间将不再是靠实体空间围合限定产生，而是由场地的内在逻辑外化，具有了景观表述性的品质。
　　以景观手段达到跨尺度的空间整合策略
　　 在休闲度假区中，生态流动、度假设施、原住民社区等不同的系统跨越了从城市结构、景观单元到建筑空间等各种不同的尺度。景观都市主义强调对场地内各种过程的包容和协调，就必然要面对跨尺度空间的整合，而以景观构筑基础设施和空间体系的方式，能够容纳从区域、城市、地区、到场地的空间尺度，并为这些跨尺度空间的分析和规划提供弹性框架。
　　强化物质、表面、流动的兼容，形成休闲土地嵌合体
　　 景观都市主义的规划设计与传统方式的一个根本区别在于，其面向生态流动、物质流动以及人类活动的随机性，景观模式的形成也随之成为了在景观过程中不同机会的选择结果。而传统规划设计则偏向决定性，基础设施等人工构筑不考虑流动随机性的后果就是人工过程对自然过程的冲突以致压制。景观都市主义对形态和过程的动态认知与分析，能更为科学地预测空间规划可能带来的后果，将有助于休闲度假区合理安排生态流动过程与休闲度假过程，从而指导规划的方向。
　　形成弹性的可持续发展进程构架
　　 休闲度假区面向度假市场，而度假者对度假体验的需求和生态过程一样具有不确定性，休闲度假区为了长期获得度假者的青睐，势必要随着度假市场的变化而变化，这就要求其自身空间具有满足多样化功能的潜力。
　　结语
　　 在发展过程中，我国的休闲度假区开发在当前的转型期中遇到了休闲度假产品质量低下、度假区环境破坏、场所个性丢失、后续发展乏力等诸多问题。本文希望在我国休闲度假区规划遇到问题的当下，以景观都市主义为指导更新规划方法。以求为休闲度假区规划提供新的视角和全面而客观的方法论指导，丰富现有休闲度假区规划的思路和手段，促进我国休闲度假区的合理建设与健康发展，达到休闲度假与区域建设，经济促进与生态保护的共赢。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-1654557.htm