两种动物的不同命运

来源:用户上传      作者: 本刊编辑部

　　野生动物果子狸的命运，最近突然发生逆转。在广东以及北京等地，果子狸一直是许 多 餐馆最好卖的野味。有关部门一查再查，捕杀野生果子狸的犯罪行动却是越查越凶。这回好 了，只从证明果子狸与非典病毒有关之后，执法部门查处力度陡然加大，食客们已是谈果子 狸而色变，不敢吃了。一些餐馆老板也信誓旦旦地表示，从此不卖果子狸。倘若真能如此， 果子狸逃过劫难，对人类也是一件幸事。
　　令人感到欣慰的还有，执法部门对果子狸采取了很好的保护措施。禁捕、禁养，隔离， 而不是赶尽杀绝。果子狸是幸运的。
　　相比之下，宠物狗则非常不幸。最近一段时间，不少地方集中捕杀宠物狗，大街小巷一 片打狗之声。捕杀的理由，是宠物狗身上可能带有非典病毒。到底有没有呢？执法部门并不 清楚，最先提出这种假设的所谓专家，其实说起来也似是而非。根本无法证明其假设的真实 性，就开始大规模捕杀宠物狗，有的城市甚至声称一只也不能留下。而捕杀的方式非常极端 ，有媒体描述为“残忍”。报纸上警察用绳子将可怜的小狗活活拖死的照片，看了的确让人 很不是滋味。未定罪而先灭之，这无异于滥杀无辜。果然，很快就有了科学结论，宠物狗与 非典病毒根本无关。宠物狗被冤枉了。可以肯定，没有人会对错杀宠物狗负责，警察是执行 公务，所谓专家们也不知去向。狗死了无法复活，主人感情受到的伤害很难抚平。由于是在 非典的非常时期，由于动用了公安机关的警察，使得杀狗行动变的很敏感，很多人心存疑义 而不知怎么说出，连动物保护组织都左右为难了。好在一些媒体始终比较冷静，坚持科学态 度的专家们很快就拿出了明确结论。否则，这场一哄而起的错杀还可能大范围蔓延。
　　错杀宠物狗的行为，如果仅仅出现在非典时期，也还算事出有因。但让人不解的是，有 些人好象从来就跟狗过不去。多年来，不断有地方掀起捕杀狗的运动。理由先是防狂犬病， 然后是整顿市容。捕杀的方式同样是极端的。一些团体和个人一再呼吁，善待宠物狗等小动 物，即使必须捕杀，也应当采取“人道”一些的方式。这些呼声在强大的打狗声势之下，显 得苍白无力。狗是人类最忠实的朋友，为什么总有人容不下温顺小狗？杀的是狗，整治的是 养狗人，是所谓杀狗给人看。至于有些养狗人缺乏良好的素质，养狗干扰了邻居的正常生活 ，养狗弄脏了小区环境，甚至有纵容恶狗伤人的，那是另外一回事。对这种人的批评教育和 处罚不仅应当，而且要严厉。但是，不能因为极少数人不文明，让文明的人受牵连。
　　果子狸与宠物狗，两种动物，命运不同。人们应当从中反思一些问题。
　　

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-360402.htm