奥运经济倒计时等

来源:用户上传      作者: 本刊编辑部

　　奥运经济倒计时
　　
　　北京市采取了“单双号”交通管理措施，单日单号牌、双日双号牌。目的是为了全面测试机动车尾气排放对空气质量的影响，进而为制订奥运会期间空气质量保障方案提供科学依据。客观缓解了拥堵的交通状况。
　　奥运会要开了，所有的难题都不再成为难题。道路畅通了，空气清新了，路面整洁了，城市基础建设加快了，就连沿街建筑物的外立面也都粉刷一新。
　　奥运商机连连，引无数企业尽淘之。奥运支撑着楼市、股市高位上扬。几乎所有的人都智慧地预言：奥运会之前，肯定不会跌。
　　奥运正改变着北京，甚至改变着整个中国。或许我们该期盼奥运晚些到来，这样，我们的市容市貌就可以改善得更彻底一些，经济就可以亢奋得更持久一些。
　　我们对奥运的期待似乎有些过了。奥运会，其实就是体育界的一次聚会，是一大热点事件。而如果一个城市的发展，甚至一个国家的经济建设有赖于热点事件的驱动，又能持续多久？如果没有奥运，我们又该何去何从？
　　2008年8月8日终将来临，奥运会终究要过去。当奥运谢幕时，我们该去哪里寻找下一个“奥运”，或者等待着一切回归？
　　
　　中国玩具在美被召回
　　
　　 8月初，美国美泰公司召回约96.7万件儿童玩具，这批玩具由佛山市利达玩具公司生产。8月11日下午，利达玩具公司合伙人张树鸿被发现上吊自杀，疑是不堪承受3000万美元的损失。
　　
　　社会声音
　　悲剧的发生并非偶然
　　利达从事玩具出口已经多年，却被看似偶然的一次产品质量问题而拖垮，就说明了其在整个生产流程中多个环节一直都存在隐患。
　　玩具产业的窘迫现状
　　来自发达国家市场一系列的严格标准、人民币持续升值、原材料价格狂飙、出口退税新政，以及新出台的加工贸易限制政策等，已经将国内玩具产业逼入窘迫的利润困境。
　　多元化降低企业风险
　　目前世界各国的玩具标准各异，在某些国家不合格的玩具在另外一些国家就是合格的，因此，多元经营能够降低企业风险。有关厂家可与多家玩具品牌商签约，以免因为一次失误而付出沉重代价。
　　
　　本刊观点
　　谁逼死了张树鸿
　　人是要在不断的跌倒中成长，中国企业的出口之路也一直磕磕绊绊。张树鸿被绊倒后没能再起来。
　　玩具出口到美国市场，需经过层层把关、检验，原材料供应商、产品生产商、国内检验机构、国外进口商，任何一个环节都有可能避免悲剧的发生，却终究没能避免。这就是值得反思的地方。
　　严格来讲，上述机构及企业都该为此负责。但据了解，目前，业内就如何划分产品质量责任的问题并没有标准，完全依据品牌定制商和加工生产商在签订合同时的协商。对于中国玩具企业来说，很有可能为了获得订单而忽略对自身权益的保护，这样，一旦出现类似召回的质量问题，所有损失都要自己来扛。
　　因此，企业在出口产品时，一定要有自我保护意识。否则，泼出去的水收不回来，卖出去的东西却有可能收回来。
　　专家建议投保相关险种是分担风险的有效途径。中国企业大都不熟悉欧美国家的法律条例，一些国外品牌商就会利用这些条例将质量责任全部推给中国制造商。而保险公司作为专业的第三方机构，通晓各国法律和贸易条例，能够准确地划分责任，维护出口企业的合法权益。
　　在国际竞争场上，我们需要更多的勇士，而不希望再出现烈士。
　　
　　美国次级债危机殃及全球
　　
　　肇始于2007年年初的美国次级按揭债券风波，一浪高过一浪地冲击美国乃至全球的金融市场。世界各大中央银行包括美联储、欧洲中央银行、日本银行和澳大利亚储备银行，纷纷为各自的货币市场注资。
　　
　　社会声音
　　流动性过剩
　　是危机爆发的一大原因
　　全世界的金融体系存在流动性过剩的问题，次级债危机无非是该问题的一种后果。因为世界金融体系上存在缺陷，所以，类似的问题还会不断发生。
　　何时探底仍是未知数
　　美国次级债问题目前仍然在演变的过程中,还无法判定市场会在什么时间、什么水平探底。对于投资者来说，最好的策略可能是重视基本面状况。
　　对中国的影响更多在心理层面
　　美国次级债风波对中国金融和资本市场影响有限,更多是心理层面的影响，但中国也要反思自身金融市场存在的风险，尽快弥补金融体系漏洞。
　　
　　本刊观点
　　中国该以什么姿态面对危机
　　来自美国的次级债危机波及全球金融市场，在世界各个中央银行纷纷注资忙于救火时，中国可以长长舒一口气。就在全球股市大跌的过程中，中国股市又创出新高。这次，我们似乎又坐在了旁观席上，至少暂时是这样。
　　当然，如果次级债危机进一步恶化，就算不在震中，余震也一定会波及到中国。因为全球金融资本通过多种渠道相互渗透，一旦一个环节出现问题就会波及全球。
　　中国之所以能够又一次独善其身，主要是由于我国实行资本管制的原因，从根本上讲，也是中国市场经济体制还不够完善的结果。
　　其实，危机的爆发是市场经济的正常现象。成熟的市场并不是没有危机，而是爆发前的危机意识以及爆发后的处理能力。
　　美国次级债危机爆发前并没有先兆，房地产销售去年还是欣欣向荣，突然之间危机就扩散开来。反观中国的资产市场，已显示出较之美国有过之而无不及的投机狂潮。楼市一路单边上扬，不得不令贷款投资者警惕。市场信心一旦丧失，泡沫瞬间破裂，房价迅速下跌，进而影响整个金融资本市场。
　　中国的住房信贷和股市监管机制，中国对金融风险的承受和化解能力，要远远低于美国金融市场。如果不警惕，危机一旦出现，其破坏性将更大。
　　
　　方便面联手涨价
　　
　　世界方便面协会中国分会经过三次内部价格协调会议达成了关于涨价的一致意见。从7月26日开始，占据我国大部分市场的方便面整体上调价格，平均提价幅度20%，最高达40%。
　　
　　社会声音
　　属于协议垄断
　　此次方便面全面涨价是同类企业在统一协调之后的行业行为，即是方便面企业的集体意志，说得露骨一些，就是彻头彻尾的协议垄断。
　　涉嫌违法
　　企业遵循市场规律，根据自身实际情况进行价格调整，这是合理合法的。但如果企业联合起来，统一提价，那么，就有违法之嫌。
　　警惕仿效
　　在近期食品价格持续上涨的背景下，如果监管部门无视这一事件的不良后果，就可能导致其他行业仿效，为食品涨价推波助澜，对消费者造成更大的损害。
　　
　　本刊观点
　　定价权请让位于市场
　　近期发生的方便面涨价、乳制品限赠事件让行业协会站到了舆论的风口浪尖。如果能借此厘清行业协会的职责和功能，无疑具有重大意义。
　　目前，行业协会身份比较尴尬，非官非民。从内部构成来看，通常本行业龙头企业的高管占据着协会的重要位置。因此，行业协会本身的立场就难以做到公正客观。
　　行业协会具有服务、协调、联络等职能，作用主要体现在搭建公共服务平台，反映诉求和联系民众，沟通政府和企业等方面。而实际情况是，不少行业协会直接染指市场活动，追逐利益，成为统一涨价、办班敛财、搭车收费的主角，成为垄断企业获取商业利益的保护伞。
　　在市场经济条件下，价格的涨落当由市场自我调节，无须协会代劳。协会越俎代庖，无疑会扰乱市场的正常秩序。
　　价格战是企业参与市场竞争的重要手段，只要有市场，就一定存在价格竞争。企业都有各自的利益诉求，市场有其自身的运行规律，因而，价格联盟的瓦解只是时间问题。实际上，方便面宣布集体涨价不久，就有媒体报道“不遵守承诺”的现象。毕竟，在市场经济下，市场为大，尊重市场是唯一选择。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-755712.htm