您好, 访客   登录/注册

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的临床效果分析

来源:用户上传      作者:

  [摘要] 目的 探讨采用甲基强的松龙冲击疗法对急性脊髓炎患者治疗后获得的临床效果。 方法 整群选取该院2013年12月―2015年12月收治的急性脊髓炎患者72例作为实验的研究对象。研究过程中对于B1组(观察组 36例)以及B2组(对照组 36例)急性脊髓炎患者的随机分组,利用抽签法完成。临床采用甲基强的松龙冲击的方法对B1组急性脊髓炎患者治疗;临床采用地塞米松的方法对B2组急性脊髓炎患者治疗;观察对比临床疗效以及神经功能恢复时间。结果 观察最终获得的临床疗效发现,B1组(91.67%)高于B2组(58.33%)急性脊髓炎患者明显(P<0.05)。 结论 临床采用甲基强的松龙冲击疗法对急性脊髓炎患者实施治疗,安全性以及有效性较高,值得临床广泛推广。
  [关键词] 甲基强的松龙冲击;急性脊髓炎;临床效果
  [中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)03(c)-0123-03
  Analysis of Clinical Effect of Methylprednisolone Pulse Therapy for Acute Myelitis
  HU Xin-jian, ZANG Yan-ping
  Department of Neurology, Qingdao Eighth People's Hospital, Qingdao,Shandong Province,266100 China
  [Abstract] Objective To discuss the clinical effect of methylprednisolone pulse therapy for patients with acute myelitis. Methods 72 cases of patients with acute myelitis admitted and treated in our hospital from December 2013 to December 2015 were selected as the research object and randomly divided into two groups with 36 cases in each, in clinic, the B1 group (observation group) were treated with methylprednisolone pulse therapy, the B2 group (control group) were treated with dexamethasone, the clinical curative effects and nerve function recovery time of the two groups were observed and compared. Results The observation result showed that the clinical curative effect of the B1 group was obviously higher than that in the B2 group, (91.67% vs 58.33%) P<0.05. Conclusion The security and effectiveness of methylprednisolone pulse therapy for patients with acute myelitis are higher, which is worth wide promotion in clinic.
  [Key words] Methylprednisolone pulse therapy; Acute myelitis; Clinical effect s
  急性脊髓炎主要指的是脊髓出现了非特异性炎性病变,诸多在出现感染之后发生,炎症往往对髓节段灰白质以及周围脊膜造成伤害,并且胸髓较易出现受到侵害的情况,最终患者出现横贯性脊髓损害情况,属于较为普遍的一种神经内科疾病。传统主要选择常规剂量的皮质类固醇实施治疗,主要包括甲泼尼龙、泼尼松以及地塞米松等,但是临床见效较慢,并且会产生较大的副作用[1]。近年来,对于急性脊髓炎患者在实施临床治疗过程中,甲基强的松龙冲击的方法获得广泛应用。为了探讨采用甲基强的松龙冲击方法对急性脊髓炎疾病进行治疗的临床价值,该研究整群选取该院2013年12月―2015年12月收治的急性脊髓炎患者72例作为实验的研究对象,研究过程中分别采用不同治疗方法对两组急性脊髓炎患者实施治疗,最终对临床疗效进行观察对比,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  整群选取该院2013年12月―2015年12月收治的急性脊髓炎患者72例作为实验的研究对象。研究过程中对于B1组(观察组 36例)以及B2组(对照组 36例)急性脊髓炎患者的随机分组,利用抽签法完成。根据患者临床症状、体征表现,脑脊液检查结果以及MRI检查结果,最终全部确诊。B1组基本资料:男20例,女16例;年龄分布范围为19~66岁,平均年龄为(34.9±2.5)岁;B2组基本资料:男21例,女15例;年龄分布范围为20~67岁,平均年龄为(35.1±2.6)岁;对比两组急性脊髓炎患者的性别以及平均年龄,相比差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  1.2.1 B1组方法 对于两组急性脊髓炎患者,临床有效确诊后对其实施治疗。对于B1组患者选择甲基强的松龙冲击治疗的方法,在准备开始治疗时,首先对患者实施静脉注射(将其于G・S 1000 mL缓冲液中融入),1000 mg/d,选择在清晨对患者注射药物治疗,对患者不间断治疗5 d[2]。之后转为口服强的松龙(国药准字H33021207)进行治疗,50 mg/d,之后每周将用药剂量减少,每周药物减少剂量为5~10 mg,最终停止药物治疗。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-11291140.htm