微软会不会“三连败”？

来源:用户上传      作者: 老鬼阿定

　　在最近的IDF和CeBit上，Intel和微软分别宣布了UMPC（Ultra Mobile PC）。美国TG Daily网编辑求证,UMPC理念出自微软，是微软自Windows CE起，10余年研究的心得。
　　UMPC比智能手机大，比笔记本电脑小，属于全新类别。UMPC的重量小于两磅，7英寸屏幕，触摸屏输入，支持Wi-Fi、蓝牙、以太和USB，60G硬盘，电池2.5小时，运行Windows XP Tablet PC操作系统，可以播放MP4、MP4、上网。微软版UMPC的代号为Origami，微软称其为“生活方式（LifeStyle） PC”。
　　近10年来，微软一直试图影响PC硬件架构。1999年推出“维纳斯”机顶盒计划，失败了。2000年推出平板电脑，又失败了。这次，UMPC会成功吗？
　　
　　创意 “毒辣”
　　
　　现在，除了笔记本电脑就是手机。不论怎样改进，笔记本电脑无论如何不像生活用品。打开，就等于竖起一堵墙，挡住脸，不管在干什么，都与周围人隔离。笔记本电脑尺寸太大，只能放在桌子上用。出门玩，重而且大，没人愿带它。
　　不论怎样改进，手机智能都嫌不够用。数码相机照的照片不能转存到手机，玩视频屏幕太小，玩MP3存不了几首曲子，上网只能靠移动运营商的网，慢得难以忍受。
　　UMPC重两磅，再娇小的女士放在坤包里都不会太重。没桌子也能用。在酒吧里朋友们人手一个谁也不会有被隔离的感觉；出去玩，数码相机的照片可以转存过来；上网、玩视频和MP3全无障碍。
　　如果说从前的维纳斯和平板电脑创意更像是大学生式的灵光一闪，这回提出UMPC的眼光够“毒辣”。从生活必需品的角度，笔记本和智能手机之间确实存在一段空档。认知这个空档，提出了全新的产品概念，微软这回真的创意可嘉。
　　
　　生态“夹生”
　　
　　信息产品必须由特定的生态环境支撑。Apple的iPod有iTunes音乐下载服务，索尼的PSP有专有的游戏软件。UMPC的难题在于生态环境“夹生”。
　　播MP3，曲子从何而来？Apple的iTunes不行，微软自已也没有。播MP4，更困难。内容少，标准不统一。现在视频节目不是用于PC的大屏，就是用于手机的4英寸以下的小屏，7英寸屏需要专门的视频格式吗？上网，现在的网站要么基于HTML，用于PC;要么基于WAP用于手机。至于UMPC的7英时屏，两种网页都别扭。UMPC缺乏成熟的内容生态。
　　不仅内容，网也是个问题。Wi-Fi并不是到处都有，UMPC也不支持其他移动通信网，这使UMPC主要使用以太网和个人网。因此UMPC并不是一种随时随地联网的设备。UMPC的网络生态也不成熟。
　　对于介于笔记本电脑和手机之间的信息产品，Apple的iPod和索尼的PSP是经典成功案例，其秘诀都在自建生态。而微软却缺失了最关键的一环。孤零零的UMPC，势单力薄。
　　微软硬件第三波，吉少凶多。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-1072575.htm