您好, 访客   登录/注册

伤不起的网购火车票 缘何车票买卖难走出困境

来源:用户上传      作者: 本刊编辑部

  年关将近,又一轮的春运潮袭来,南来北往的人们心中却只有一个方向――家。回家过年成了大家共同的行动,而每每这个时刻,激动的心情下却难掩困扰,只因一票难求。今年,国家新推出了网络购票的方式以缓解往年的紧张局势,免去了人们买票排队之苦,推行之时我们都期待着此举能够真正解决这个“老大难”问题,可如今却屡遭“卡壳”,严峻的考验下,我们不禁要问:网购车票,你能“Hold住”吗?
  
  订票 周而复始的艰难路
  相较于传统的购票方式,如今电话购票和网络购票无疑具有更大优势,预售时间比窗口、代售点早,不用排队,票务信息一目了然。但是,在稳定性及安全性上,新的购票方式却也面临重重考验。近日,不少市民反应通过中国铁路客户服务中心订票,遇到钱被扣了票却没有预订成功的情况。一名旅客表示,他通过铁路客服中心预订硬卧票两张,在线支付后,他收到银行发来的消费提示短信,可网页依旧显示“待付款”;一名在校大学生在订单确定后进行了电子支付,支付成功后系统提示预订不成功,于是不得不再次支付,虽然第二次成功了,但前面的票款却一时退不回来。
  针对车票没订上,钱却被扣了的问题,铁路部门解释,主要是因为网络购票有一定时限,必须在30分钟内完成,如果超时,票额就会重新返回售票系统,造成这样的现象。而各家银行也表示会在15个工作日内,把钱返还到旅客订票帐户上。
  另外,除了吞钱不吐票的现象外,无法顺利登录也让人们困扰不已。一名旅客在网上购买一张火车票,登录就花了1个小时,而且登录时页面多次处于无法显示的状态;还有旅客反映前几日网站新用户一度无法注册,不知是否已被人抢注。由于网络购票较窗口、代售点提前,很容易出现集中在同一时段登录网络订票的情况,的确为网络系统和订票系统的稳定性埋下隐患。
  为此,12306网站将付款时限由30分钟延长至45分钟,与此同时,网站阶段性调试也升级完毕,1月2日起购票速度会有显著提升不再卡壳.。
  
  实名购票 隐私谁来保护
  有乘客反映,在登录网站购票时发现自己的身份证号已被注册过,导致注册不成功和无法购票,网站客服称,此现象可能是个人信息泄露被人恶意抢注。但是铁路部门在没有进行完整的测试便使网站运行,出了问题让乘客埋单,确实说不过去。
  中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生称,铁路部门实名制售票,面临两方面问题:第一,如果在条款中减免自己的责任或者减轻自己的责任,加重消费者的责任,那么铁路部门制定的标准合同无效;第二,在铁路部门开发的自动售票系统出现问题的时候,铁路部门应该为自己的行为负责。铁路系统应该对这一新的交易方式的安全性负责,事先做好技术准备和风险评估。中国消费者协会律师团团长邱宝昌表示,网络实名购票本身是件好事,建议相关部门积极利用技术或其他手段改进系统,确保不被利用。
  当然制定责任条款和反馈机制也势在必行,只有建立完善的个人信息保护制度,实名购票过程中发生的侵犯个人信息的行为才能得到根本遏制。相比欧美国家,实名购买火车票制度已经实施了较长时间也比较成熟,我们应该借鉴他们的优势,从注册步骤到预定时间以及退票手续等方面逐步完善购票过程。
  
  新方法 频受冷遇
  网络订票不仅节省时间,还少受排队抢票之苦,也帮售票部门省下人力物力,提高效率,初衷无疑是好的。然而,“抢注漏洞”、“吞钱无票”等问题如今却给民众带来不便,而且也未能针对各式人群做到考虑周全,使这种新型购票方式在前行中遇到阻力。
  首先,部分农民工对网络了解甚少,只会选择传统购票方式。一位农民工朋友表示:他们的火车票,是提前两天到火车站售票窗口买的,虽然听说过网络购票,但“网上银行”、“网上支付”这些一头雾水的名词,考虑到自身的文化水平,远没有什么比一手交钱一手拿票,更能够让他们来的安心。
  其次,很多外地务工人员没有网上购物的习惯。部分农民工虽然懂网络,但却未曾开通网上银行功能,不能实现网络购票,每月不算多的工资只够维持生计,网购这种新兴消费模式他们是不会尝试的。
  再次,网上售票操作难,取票仍需手续费。一名学生称,购票系统提示要装的安全证书也装了,可总是有错误报告跳出来,这次网购火车票着实让她犯难了。取票麻烦也是许多人放弃网购的原因,票源不紧张时随到随买,省去到代售点取票的麻烦,并且取票还要掏5元手续费。
  因此,好的初衷落实起来需要考虑可能遇到的难题,进入春运高峰期,一系列订票阻碍必然会耽误乘客行程,铁路部门理应尽快拿出有效的解决办法。
  
  一票难求的思考
  互联网订火车票多年前就被提出,12306购票网站也在2011年6月便试运行。但考虑到我国人口众多,春运又是特殊时段,任何一个管理漏洞或技术漏洞,都有可能增加无数人的麻烦和痛苦,这也注定了网络订票系统会面临巨大考验,由此出现“一票难求”可以理解。但是“吞钱不吐票”现象如果仅为访问量过大造成,显然公众难以接受,毕竟,从技术上说,增加设备投入提升网络硬件,便可迎刃而解。至少在这样几个问题上需要加以思考,时机选择是否合理、网络访问量的估计是否足够、设计的周密和压力测试是否成熟。
  铁路部门应充分考虑到乘客人数众多的现实,做到未雨绸缪而不是临时抱佛脚,毕竟网络订票并非新生事物,铁路部门应该有足够经验汲取。此前有建议称,网络订票可以像电话订票一样,在预订车票成功之后,旅客取票时再支付票款,毕竟,在春运高峰期谁会错失一张得来不易的车票呢。
  针对旅客在订票付款时遇到的种种困扰,提醒大家做到冷静对待,不要点击页面上的“返回”键、“提交”键、“更新”键或关闭窗口,以免多次重复操作遭遇双倍扣款,如遇扣款成功但购票不成功的情况应尽快致电客服电话,让工作人员协助处理,并及时联系发卡银行,保证退款金额如期返还至银行卡;而铁路部门也须积极采取措施,改进优化设备设施,提高服务能力,尽最大努力方便旅客购票乘车。看来,网络购票环节中的这些“小插曲”,无不体现出要营造一个令乘客满意的购票环境,确实是不容小觑的问题。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-43614.htm