人格特质的神经基础
来源:用户上传
作者: 郭海辉
大量关于人格生物基础的研究一致地发现了两个稳定的人格维度。一个是行为趋近系统（Behavioral approach system； BAS； Gray， 1981， 1987， 1990），或称行为激活系统（Behavioral activate system； BAS； Fowles， 1980）， 假设对奖赏、非惩罚的刺激敏感。此系统的激活会诱发目标寻求行为，使得他们趋向目标。另外一个维度叫做行为抑制系统（Bihavioral inhibition system；BIS； Gray， 1981， 1987， 1990）。BIS抑制行为，增加唤醒度，增加对厌恶刺激的注意。个体在BIS和BAS敏感性上是存在差异的。BAS和BIS维度与艾森克的外向性和神经质相关但又不同，可以由艾森克的外向性和神经质（Eysenck， H. J.， 1967）两个维度旋转30度得到（Gray， 1981）。很多研究者认为，Eysenck的人格维度仅仅描述了人格的表型结构，其人格维度与生理机制之间可能不存在对应关系。如Gray的研究发现，酒精和苯二氮等药物不但可以降低神经质的得分，而且同时可以降低内倾性的得分，研究者由此认为这两个维度在病因学上是不独立的，可能具有共同的生理机制（Cloninger C. R.，1993）。所以使用BAS和BIS更能与生理机制对应起来。Carver 和White（1994）开发了一个可以测量BIS和BAS敏感性的工具，并被广泛实用。研究发现，人格会对情绪反应产生影响，外向性或行为趋近系统与正情绪相关，而神经质或行为抑制系统与负情绪相关（T. Canli et al.， 2002； P.T.， Costa et al.， 1980； R. Gomez， A. et al.， 2000）。
研究者发现，在BAS敏感性上得分高的被试在愤怒、攻击性（Harmon-Jones， 2003）外向性、轻度躁狂性（Harmon-Jones et al.， 2002）、新奇寻求和乐观上的得分低（Carver & White， 1994）。在BIS敏感性上得分高的个体在惩罚敏感性、伤害避免和焦虑上得分高（Carver & White， 1994）。另外一些研究发现，BIS/BAS敏感性与情绪经验有关。BAS敏感性高的个体在奖赏任务中报告体验到更多的快乐， BIS敏感性上得分高的个体在不舒服任务中报告体验到更多的焦躁。同时，BAS敏感性上得分高的被试相比得分低的被试，在高兴图片中表现出更多的惊跳眨眼抑制（Hawk & Kowmas， 2003）。另外，BIS敏感性越高的个体在评价有关于害怕的刺激时，评价出的焦虑水平越高（Lee-Feldner， Zvolensky， & Feldner， 2004）。最后，高BIS敏感性的个体更多地被认为拥有顺从的性格而不是主导的性格（Demaree， Robinson， Everhart， & Youngstrom， 2005）。
人格差异与静息基线（Resting baseline）大脑两半球EEG不对称之间存在关系。研究发现，在静息基线状态下左侧前额活动与右侧前额活动差值与抑郁成反比（Jacobs & Snyder， 1996）。
很多研究验证了BIS/BAS维度与静息基线状态下前额皮层活动不对称之间的关系。有研究发现，静息基线状态下左侧前额活动的增强直接与BAS敏感性相关（Coan & Allen， 2003； Harmon Jones & Allen， 1997； Sutton & Davidson， 1997）。尽管如此，BIS与前额皮层活动不对称之间关系的研究结果不一。一个研究发现BIS敏感性与静息基线状态下右侧前额皮层的活动有关（Suton & Davidson， 1997），然而另外一个研究发现，前额不对称和BIS敏感性之间无相关（Coan & Allen， 2003； Harmon-Jones & Allen， 1997）。
Gray， J. A. （1987）. Perspectives on anxiety and impulsivity： A commentary. Journal of Research in Personality， 21， 493-509.
Gray， J. A. （1990）. Brain systems that mediate both emotion and cognition. Cognition and Emotion， 4， 269-288.
作者简介：
郭海辉（1986、10― ）男，贵州贵阳人，硕士，贵州师范大学教科院学院教师，职称：讲师，研究方向：心理学。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-6986180.htm
