您好, 访客   登录/注册

影响高职院校学生评教的因素及对策

来源:用户上传      作者: 张文娟

  摘 要: 高职院校学生评教中,学生评教结果往往受到多种因素的影响和制约,从而导致学生评教结果产生偏差,影响其有效性。本文从三方面分析了影响评教的因素,从而找到对策,提高学生评教结果的准确性。
  关键词: 高职院校 学生评教 影响因素 对策
  
  学生评教是教学质量监控功能的具体体现,促进教学质量提升的一个重要手段,在一定程度上促进了教师内部竞争机制的运转,并且通过这种方式能够间接加强师生互动和交流,反映学生的教学需求,培养学生民主监督和主人翁意识。准确、客观地评教能够推进教学改革、提升教学质量。由于评教活动在我国开展时间比较短,很多方面还没有完善,评教的结果往往容易受到诸多因素的影响。本文主要围绕三个方面深入探讨学生评教的制约因素,并给出相应的改进策略,使学生评教更加客观、公平、公正,真正起到促进教学质量提升、推动高等教育可持续发展的重要作用。
  一、影响评教结果的因素
  诸如:教师的性别、年龄、学历、职称、科研、表达能力等,学生的性别、年龄、班级规模、所学专业、学习成绩、学习动机、对考试的预期、对所学课程的兴趣、知识背景等,课程水平、课程类型、课程领域等因素。
  1.在教师方面,首先,教师的职称越高评教分数越高,究其原因,一方面,高职称的教师在长期的教学生涯中已经了积累了丰富的教学经验。另一方面,一定量的科研工作给教学内容补充了新鲜的血液,使教学内容更加丰富,易于学生吸收。其次,教师学历越高评价越低,这是由于教师学历越高跟学生的差距也就越大,相对来说共同语言会比较少,学生对教师的认同度就差。最后,教师的表达能力也将会影响到与学生之间交流、接触的密切程度,一般多数学生只是在课堂上接触教师,对于教师不是很了解,因此很难做到科学、客观、公平。
  2.在学生方面,有的学生不重视评教,只是随大流、走形式,草草了事,有的甚至让别人代评,这样的评教态度会直接影响评教结果;学生的学习动机会影响到评教的分数,比如一般必修课学时多,跨越学期时间比较长,偏重于基础理论知识的讲解与操练,即使是很优秀的教师,其教学方法也不能够满足全部学生的心理需求,容易产生教学审美疲劳,所以一般来说选修课的分数比必修课的评分高;学生对课程、评教对象的期望值也会影响评教结果,如果学生将评教对象完美化、理想化,并在实际评教过程中潜意识地提高期望值,一旦没有达到这种预期值,学生就容易失望,导致将“好”评成“较好”,“较好”评成“一般”,如果远超期望值或者与期望值较近则相对评教分数较高。
  3.在课程方面,高水平的课程一般发展比较成熟,教学过程和内容学生比较容易理解和接受,所以课程水平相对较高的则评教分数较高;课程的领域直接影响评教,例如人文科学类比社会科学类课程生动,较容易理解和接受,而社会科学类相对数学类比较容易理解,所以人文科学类评价分数较高,社会科学类次之,数学类较低;作业的难易程度也影响着评教分数。
  二、针对以上因素采取的对策
  首先要做好评教前的宣传、培训、组织工作,使学生能够顺利完成评教。让学生理解评教的目的和意义,明白评教的目的是帮助教师改进教学方法,提高教学质量。教学管理部门要精心组织评教工作,制定严格的学生评教程序和操作要求,保证学生评教有计划、有步骤地进行。学校在动员学生评教时要正确引导学生,尽量让学生做到公正、公平、实事求是。保证学生评教结果的客观性、准确性。
  其次,教师对学生既要严,又要爱,真正从心底关心学生,公平对待每一个学生。只有付出越多,收获才会越多,高职学生心智都已经比较成熟,只有教师在学生身上真正花了心血,学生才自然会给予报答。
  再次,评教指标宜粗不宜细,这主要是反映教学过程中的共同规律。如果是针对不同的专业、课程等,那么,教师群体、教学环节等都需要根据实际情况制订指标,多样化,不能一刀切。
  最后,如果学生评教的结果在教师考核中占有很重要的地位,教师很多时候就会将就学生、降低教学要求,使不认真学习的学生也能合格。因此我们应结合教学专家和同行的意见来看待教师的教学效果,教师应对学生评教的结果给予重视,但学校不应该以分数论优劣,不能将评教分数作为奖励、聘任、晋升的唯一依据,这样做很容易打击一部分教师的工作积极性。
  总之,评教的目的主要是帮助教师发现教学过程中的优点和不足,总结教学经验,改善教学方法,提高教学质量,优化教学过程。正确、客观地评教能为学校科学管理和教学改革提供重要的依据。因此,高职院校要尽可能减少或降低各种无关因素对评教结果的影响,提高评教结果的正确性、有效性,以保证学生客观评教公平、公正,充分发挥评教的功能。
  
  参考文献:
  [1]李春蕾.高校教师绩效考核中学生评教分析[J].现代商贸工业,2011,VOL23,(6):143-144.
  [2]李军,惠亚爱.浅谈高职教学中的“学生评教”[J].科技资讯,2006,(11):111.
  [3]陈炜,刘心红,于惠舒.浅析高校学生评教对于实践教学环节教学质量的重要性[J].现代阅读(教育版),2011,4,(4):5.
  [4]陶晓燕.学生网上评教及其有效性的提高[J].淮阴师范学院教育科学论坛,2009,(3).


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-962084.htm