区块链背景下艺术品交易的可行性分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：在区块链技术日渐成为信息技术热点的背景下，艺术品交易中也开始应用这一技术。本文探讨了艺术品区块链面临的技术性、保证性、投机性、安全性等问题。对目前基于区块链的艺术品交易平台作了相关分析，阐明了区块链技术在艺术品真伪识别、一级和二级市场差异、数字媒体和版权方面的可行性并指出，随着不同角色的介入，只有在保证安全性和合法性的基础上，区块链在艺术品交易中才能得到广泛应用。
　　关键词：区块链;艺术品;交易;可行性
　　0 引言
　　根据巴塞尔艺术展与瑞银集团发布的《2019年环球艺术市场报告》，美国、英国、中国是最大的3个艺术品市场，占到了全球价值的84%，其中中国占了19%，其销售额达到129亿美元。[1]区块链技术的快速发展给商业贸易带来了新的机遇，已经在很多行业得到了应用。[2，3，4，5，6]区块链技术具有中心化、唯一性、难以篡改的特征，这一特性也十分适合艺术市场。艺术品的交易不但涉及销售，还涉及艺术金融的方方面面，如艺术基金、质押、信托、租赁以及融资等，具有广泛的市场应用前景。
　　艺术品的众多生产者、投资者、中介和爱好者也看到了区块链技术带来的机会，试图通过区块链技术把握新的行业应用，进而实现掌握艺术品市场的新渠道。区块链既有很多优势，也存在很多问题。现有区块链技术在艺术品交易方面获得了哪些应用，适用于何种情况？本文将做进一步分析。
　　1 艺术品区块链存在的问题
　　1.1 艺术品区块链的技术性
　　区块链作为一种新的信息加密技术，是对原有条码、电子射频技术等追溯手段的提升。区块链的高加密性对技术提出了更高的要求。对于基于区块链的艺术品交易平台，必须构建一套成熟的区块链体系，同时结合艺术品独特的需要，才能满足不同用户的要求。对于画家、艺术品消费者而言，面对区块链这种新技术，特别在炒作和泡沫下，如何甄选可靠的平台进行交易，需要掌握这种新数字钱包的技术术语，这是个漫长而艰难的融合过程。
　　现有区块链技术强调去中心化，如果是针对纯粹的区块链货币而言，可能在一定程度上能够实现。但艺术品交易则完全不同，艺术品的鉴定、保管、拍卖都需要传统艺术机构的介入，大额的资金交易也使得艺术品区块链必然要被管理部门监管。如何把这些角色统一到整个区块链上，在保证合法性的同时保证自由性是艺术品区块链必须考虑的首要问题。
　　1.2 艺术品本身的保真性
　　艺术品同其他一般商品不同，其具有的文化属性为艺术品增加了许多无形价值，名家的作品具有极强的市场流通性甚至经常在拍卖市场拍出天价。这也带来艺术品市场的另一个问题，伪造和炒作问题层出不穷。而艺术品的容易复制性也成为艺术品造假的重灾区。现有的艺术品行业的专业人才比较缺乏，也缺乏资金的有力支持。购买者面临信息不对称的情况。即使是画廊和中介存在，艺术品的鉴定与保真也难以保证。
　　艺术品的运输、保管费用要求较高。在每个环节都可能出现被损坏甚至调包的情况。特别是价格高昂的艺术品，交易具有一定的高风险性。如何以信息技术的手段保证艺术品的真伪？有些艺术品采用了高清掃描、信息保存的技术并加入信息芯片。这些信息如何加入艺术品区块链并提供有效的追溯机制，是艺术品区块链存在的基础。[7]
　　1.3 艺术品区块链的投机性
　　区块链成为信息技术的一个新热点和增长点，带来了很多投资者和投机者，这是新技术与新机遇面临的普遍情况。艺术品交易的获利特点也使得很多投资者把目光转向了艺术品交易领域。一些艺术品交易平台由原来从事金融业和艺术品领域的团队构成，开始推出艺术品区块链的交易平台。区块链作为一个新生事物虽然有蓬勃的生命力，但也缺乏安全性和合法性的保障。
　　金融业中有名的庞氏骗局，在区块链中也可见到它的身影。区块链新概念给许多顾客带来了新的理念，却也因技术门槛给区块链渲染了神秘色彩。艺术品区块链中应用原有的区块链货币甚至新的艺术币，都是比较粗浅的应用。毕竟区块链技术从代币发展到智能合约阶段，才使得艺术品交易成为可能。在炒作与泡沫的阶段，投资者和顾客可能遇到大量破发、套牢、“割肉”的不利情况。
　　1.4 艺术品区块链的安全性
　　区块链技术具有全面记录又深度加密的双面特点。但区块链信息如何保存，这些信息如何与实际的产品挂钩，信息与产品的协同效应，决定了艺术品区块链的安全性还难以保障。即使是已经被广泛交易的区块链货币，往往会发生保管不利而产生信息丢失的情况。一旦区块链的信息丢失，因唯一性和不可复制性，基本不可追回，这反而使得其安全性不如传统金融保管方式。对艺术品区块链来说，不免存在致命隐患。
　　如果艺术品交易发生了纠纷，如何对记录进行修改，以保证所有人的权利。区块链信息指向的是实在的艺术品，这也是投资者和顾客在意的方面。区块链毕竟只是一种升级的信息技术，而没有提高艺术品本身的保真性和安全性。一旦艺术品被损坏甚至消失，由谁来加入这些信息？而艺术品的一些秘密买家和收藏者对信息公开是抵触的，这与艺术品区块链的全面记录是矛盾的。
　　2 现有艺术品区块链平台分析
　　把区块链技术应用于艺术品市场，国内外已经有了一些先例。比如2018年6月梅塞纳斯公司为安迪·沃霍尔的《14把小电椅》49%的股份进行了拍卖，购买者可以通过梅塞纳斯公司发行的艺术币或者比特币、以太币来支付。购买者可以通过区块链来追踪数字证书，并交易所有权。[8]
　　在艺术品区块链平台Kbean上，艺术家可以出售艺术品的所有权，并查询作品的出处和交易记录。买家可以对多个艺术品进行组合投资，购买全部或部分所有权。[9]艺术品的创作者同拍卖行、画廊等经纪和中介机构汇集在一起，可以通过智能合约进行交易。艺术品创作和流转的数据被保存在区块链中，可以进行匿名交易，为年轻艺术家提供了更多的宣传机会。[10] 　　2018年发布的全球ATC艺术品交易平台，采用区块链技术，搭建了去中心化的社区，为原创艺术带来了更多交易机会。平台仔细选择艺术品，提高了机构和其他参与者的透明度，可以进行追责，以期权形式发行区块链代币。2018年4月，江苏玉银能工艺品有限公司同华人卫视一起，用区块链技术构建了华人之星这个艺术品服务平台。平台可以对凡·高的2幅经典作品《向日葵》《星夜》在中国的复刻品的电子所有权进行追踪。2018年10月，首都版权产业联盟在北京市新闻出版广电局（版权局）的指导下推出了“BiG Artworks全球艺术品区块链计划”。该计划目的是推动艺术品与区块链的结合，对数字艺术品的版权鉴定和交易进行保护和营运。
　　3 区块链艺术品交易的适用性
　　3.1 艺术品真伪的识别
　　把区块链技术应用于艺术品交易平台，交易过程摒弃了一般的中间方，加快了交易速度，也在很大程度上节省了服务费。艺术品的数字身份以区块链的技术存在，可以追溯而不能修改，所有流转的历史都被记录下来。后续的购买者都可以查找这些记录，这对于艺术品的诚信交易有很大的保障。
　　但这个优点也会带来相反的问题，虽然艺术品的虚拟身份是真实的，但艺术品本身的真实还是需要专业的机构来鉴定。不然的话，区块链身份证不过是收藏证书与鉴定证书的电子版而已。如果完全排除画廊和中介机构的作用，每次交易未必能顺利进行。艺术金融中涉及的银行等金融机构也无法对艺术品进行担保。而通过艺术品洗钱的嫌疑，相应监管部门也不可能放任自流。区块链艺术品交易平台脱离不了各个机构和部门的作用，要在数字保真与自由中找到折中可行的办法。
　　3.2 一级市场和二级市场的差异
　　在艺术品收藏领域，艺术品市场被分为一级、二级市场。一级市场是指从艺术家处直接取得藝术品，通过代理或合作机制发掘艺术家，以展览的形式直接介绍给藏家，进行销售。一级市场的角色包括经纪人、画廊、展览会等，承担着发掘和运营艺术家的作用。二级市场是买家从一级市场购买了艺术品之后再次出手进入的流通市场。艺术品在二级市场往往会实现大幅增值。
　　区块链技术可能更多的适用于一级市场，因为有众多的机构作担保，源头较少，购买者容易产生信任，也比较容易追踪。进入二级市场后，交易记录的真实不一定能保证艺术品本身的真实和价值，购买者存在一定的畏惧心理。
　　3.3 数字媒体艺术和数字版权交易
　　区块链可看成艺术品的一种数字身份证，在数字媒体艺术和数字版权中占有明显的优势。比如佳士得拍卖行对摄影作品数字版权的营运吸引了数字艺术家的关注。诸如摄影、图像、歌曲和电影这些数字媒体作品容易被复制，但加入了区块链技术后，可以保证数字版本的版权。
　　对于传统艺术品而言，如画作、雕塑、装置艺术等各种作品，衍生到数字媒体领域都有了数字版权。区块链技术的加密性使得电子版权可以被交易并可以追溯记录，能在很大程度上解决复制和剽窃的法律问题。
　　4 结语
　　区块链是信息技术的一个新的投资热点，在艺术品交易中也开始应用。区块链是信息和金融结合的高速公路，是记账方式的革命，提高了流转效率。区块链具有的加密性和去中心化的特点在艺术品交易领域要灵活改变和适应。艺术品交易不同于一般的产品交易，鉴定和交易需要传统艺术中介的介入，由此交易导致的大量资本流动也需要置于法律的监管之下。如何在区块链上协调这些角色的作用，保证艺术品交易的安全性和合法性是艺术品交易的前提。
　　参考文献：
　　[1] 2019年环球艺术市场报告[R].瑞士：巴塞尔国际艺术博览会与瑞银集团，2019.
　　[2] 董慧，张成岩，严斌峰.区块链技术应用研究与展望[J].互联网天地，2016（11）：14-19.
　　[3] 余伟，姜晓红，薛亮.区块链行业应用现状综述和发展前景分析[J].电子商务，2018（9）：49-50.
　　[4] 陶云杰，余伟.基于区块链的共享汽车服务[J].电子商务，2019（03）：61-62.
　　[5] 刘莲，余伟.基于区块链的高级水果质量追溯系统的构建[J].电子商务，2019（04）：27-28.
　　[6] 陈玮文.探讨由区块链引发的艺术市场的变革[J].艺术与设计（理论），2019（04）：29-30.
　　[7] 陈婧.区块链重塑艺术经济[J]. IT经理世界，2018（485）：29-30.
　　[8] 区块链将如何影响艺术市场？[J].收藏，2018（10）：34-35.
　　[9] Kiyoung Kate Nam . Kbean：基于区块链的平台，创造一个新的艺术市场[J].收藏，2018（11）：172-173.
　　[10] 刘礼福.区块链，离艺术市场有多远？[J].艺术市场，2018（05）：34-37.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14936681.htm