浅析王船山“屯田实边”的战略防御思想

来源:用户上传      作者:

　　摘 要 王船山是明末清初的著名思想家，其在《读通鉴论》和《宋论》两部历史著作中，对秦至宋的历史进行了系统的分析和评论，“以上下古今兴亡得失之故，制作轻重倚伏之源”，以收“以古鉴今”之效，提出了“屯田实边”的战略防御思想。
　　关键词 王船山 “屯田实边”
　　中图分类号：K879.44 文献标识码：A
　　王船山生活于明清易代之际，遭遇“天崩地裂”“海徙山移”的变局，曾加入“反清复明”的队伍中进行抗争，郁郁不得志，最终归隐山林，著述立说，以待未来之人。王船山认为历史“其鉴也”，在《读通鉴论》和《宋论》两部历史著作中，对秦至宋的历史进行了系统的分析和评论，“以上下古今兴亡得失之故，制作轻重倚伏之源”，以收“以古鉴今”之效。在总结历代王朝兴衰经验教训的基础上，结合晚明边备废弛导致强敌入侵的现实，提出了“屯田实边”的战略防御思想。
　　屯田制度是中国古代中央王朝在边疆地区实行的一项重要政策。其最早起源于西汉，为了防御匈奴对边疆的侵扰，晁错向汉文帝建议实行“募民实边”的政策，并在实边民众中建立准军事组织，并教习应敌射击等军事知识，使民众“夜战声相知，则足以相救，昼战目相见，则足以相识”。此后，屯田制度便作为一项重要的制度被历代王朝所遵循，作为保卫、守护、开发边疆的重要手段。王船山的《读通鉴论》和《宋论》等史论著作被称为“植槐卜相”“挥塵谈兵”的“经天纬地”之杰作，其中蕴含着丰富的军事思想智慧，“屯田实边”的战略防御思想即为其中的代表思想之一。其主要包括以下几个方面的内容：
　　1充分肯定“屯田实边”战略的重要意义
　　西汉建国伊始，经汉高祖“白登之围”后，对匈奴一直采取“和亲”等羁縻政策，然而这并未能阻止匈奴内犯，有时甚至直接威胁到国都长安的安全。汉文帝时，为了抵御匈奴犯边，晁错提出了“移民实边”的战略思想，建议募民充实边塞，积极备御匈奴侵掠，收到了良好的效果。王船山在《读通鉴论》中称赞“晁错徙民实边之策伟矣！”在评价曹魏屯田制度时，王船山认为其“屯田”政策是曹魏、晋能够平定天下的根本原因，“曹孟德始屯田许昌，而北制袁绍，南折刘表;邓艾再屯田陈、项、寿春，而终以吞吴;此魏、晋平定天下之本图也”。并详细分析了“屯田”的六大好处：
　　“屯田之利有六，而广储刍粮不与焉。战不废耕，则耕不废守，守不废战，一也;屯田之吏士，据所屯以为己之乐土，探伺密而死守之心固，二也;兵无室家，则情不固，有室家，则为行伍之累，以屯安其室家，出而战，归而息，三也;兵从事于耕，则乐与民亲，而残民之心息，即境外之民，亦不欲凌轹而噬龁之，敌境之民，且亲附而为我用，四也;兵可久屯，聚于边徼，束伍部分，不离其素，甲胄器仗，以暇而修，卒有调发，符旦下而夕就道，敌莫能测其动静之机，五也;胜则进，不胜则退有所止，不至駭散而内讧，六也。”
　　王船山认为，屯田有耕战结合、战守结合，安定军心与民心，保障粮食运输与供应，融洽军民关系，整饬军备，进退有据等方面的重要战略意义，“有此六利者，而粟米刍槀之取给，以不重困编氓之输运，屯田之利溥矣哉！诸葛公之于祁山也，亦是道也;姜维不能踵之，是以亡焉。”屯田直接关系一个国家的兴衰存亡。
　　2“屯田实边”要因时制宜、因地制宜
　　虽然“屯田实边”具有重要的战略意义，但是实行时必须要坚持因地制宜、因时制宜的原则，“法有名同而实异，事同而效异，如此者多矣。谋国者不可不审也”。王船山指出，“寓兵于农之法，后世不可行于腹里，而可行于塞徼。天气殊而生质异，地气殊而习尚异。故滇、黔、西粤之民，自足以捍蛮、苗，而无踰岭以窥内地之患”。“屯田实边”是需要一定条件的，既要选好时机，又要有可供“屯垦”的土地。王船山指出，曹操在许昌屯田，正值黄巾之乱，百姓颠沛流离，居无定所，土地荒芜，此时实行“屯田”政策，正是大好时机，“屯之于战争之时，压敌境而营疆场，以守为本，以战为心，而以耕为余力，则释耒耜、援戈矛，两不相妨以相废”。 “屯田实边”还必须选择好实行的地域，坚持因地制宜的原则。王船山指出，曹魏时，邓艾屯田于两淮之陈、项、寿春，而最终得以吞并吴国，是因为两淮之地处于魏、吴两国交界之处，常年战乱纷飞，百姓逃亡，导致大片田地荒芜，因此有可供“屯垦”的大片土地;诸葛亮选择在五丈原进行屯田以解决粮食供应问题，是因为五丈原地处秦、陇、阶、文等地之间，地广人稀，羌、胡等少数民族大多居于山泽之地，广阔的平原土地反而荒芜，因此有大片荒田可供蜀国进行屯垦。反之，如果没有大片荒芜的土地可供屯垦，只有零散的土地散布于民田之间，这时分散兵力去屯垦，一方面人员过于分散，遇有战事不能快速集结兵力，另一方面士卒受利所诱，势必会抢夺百姓的良田来集中屯垦，导致民怨沸腾，失去民心，从而沦于败亡之境。
　　3“屯田实边”必须“吏得其人”
　　王船山认为，历代“屯田”有两大祸患：一是边地土地肥沃贫瘠不同，朝廷将百姓迁徙到贫瘠的土地上而不管不顾，导致百姓逃亡甚至死亡;二是任用的边吏不得其人，绥抚无术，导致百姓甚至叛逃到北狄而为其所用。针对这两大祸患，他强调必须引以为戒，“此二患者，轻于言徙，必逢其咎，而实边之议，遂为永戒”。在实施“屯田实边”方略中，王船山特别强调边吏“必得其人”，他指出“后世之吏于边者，非羸贫无援之乙科，则有过迁补之茸吏;未有能入而为台谏郎官者，未有擢而为监司郡守者”。因此，边吏以“日暮涂穷衰飒之心，而仅延簪绂之气”，是不可能忧民体国、固守边疆的。只有树立鲜明的政策导向，派遣贤能官吏镇守边疆，如此“屯田”之民必安心耕作、扎根边疆，与将士共同保卫边疆，边防日强，边疆日固，北狄不敢内犯，可坐等其敝而趁机剿灭之。王船山充分肯定了历史上赵充国、范仲淹等人“屯田实边”的政策，因“吏得其人”，在他们主政边地期间，一以贯之地予以坚持，都收到了良好的成效。然而后继之人废弃了“屯田实边”的政策，导致边患日甚，至于亡国。
　　作者简介：第一作者：赵英，男，1988年生，甘肃宁县人，军事科学院在读博士研究生;第二作者：程煜，女，1986年生，河北石家庄人，军事科学院在读博士研究生。
　　参考文献
　　[1] 汉书·晁错传（缩印百衲本）[M].商务印书馆，1958：622.
　　[2] （清）王夫之.读通鉴论[M].北京：中华书局，1975：285-286.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14956030.htm