话剧《秀才与刽子手》人物形象分析
来源:用户上传
作者:
摘 要:戏剧幸于生活的原因是,再苦情的角色也会有人同情,《秀才与刽子手》通过两个对比突出的主角,一个生动形象的女性形象,外加8个虚拟化的傀儡,向观众展示了一幅充满荒诞色彩的画面。
关键词:人物;对比;虚拟;面具
充满黑色幽默的话剧《秀才与刽子手》一经展演,便广受好评。这部话剧中,人物形象的作用突出,促进了观众对于角色的理解。这场发生在秀才与刽子手之间的突变,具有令人捧腹又发人深思的情节。
1 对比鲜明的人物设置
秀才与刽子手,本就是风马牛不相及的两种人,但是放在同一个舞台上却异常和谐,这主要取决于影片所展示的这个特殊时期。秀才是科举考试下书生的典型代表,在贡院的场景中,他一脸欣喜地面对着考试的到来,喊出:“只要让我看见这考题,我就两眼发亮,我就如登仙。”这种极具夸张的台词更加显示了他扭曲的心理,面对八股文,徐秀才显示的是一种痴狂,这是封建科举制度之下被逼无奈的可怜人。马如龙与妻子一上场,就论述着好人的定义,好人在马快手的眼里就是“好肉”,至于对好人最好的诠释,便是徐秀才。因为制度的压迫,刽子手丧失了对生命的追求,丢失了人性。这二者的组合自然会迸发出别样的火花,笑点也因此而来。黑格尔曾经对喜剧中引人发笑的点进行分析:“任何一个本质和现象的对比,任何一个目的因为与手段对比,如果显出矛盾或不相称,因而导致这种现象的自否定,或是使对立在实现之中落了空,这样的情况就可以成为可笑的。”[1]一纸榜文的出现,成为两人命运的重合点,秀才和刽子手的人生失去了意义,在面对突如其来的灾难时,两个人的态度也有不同的变化,马快手声嘶力竭,大声呼喊,徐秀才则颤颤巍巍哭诉:“这是什么世道。”一个血气方刚,一个柔弱多情,万般无奈下,这是历史的选择,时代发生了变化,原本道不同的人有了交集,在这里,导演将两人的对比塑造得愈发鲜明,马如龙成为自己的救世主,他以极其简单的思想完成了对未来的选择,人物通过外形的交织,代表着人物特点的解构与重塑,这个荒诞的世界最终让两个人找到了生存的意义。
2 荒诞世界的清醒者
这部话剧中,有三个人没有戴面具,其中一个就是马如龙的老婆栀子花。夹杂在对比鲜明的两人之间,她显得更为开明和清醒,栀子花首次出现,是与马如龙惧内的形象同时出现的,一出声就将观众的目光吸引过来。与马快手所认为的“好人”徐秀才不相同的是,栀子花直接指出了徐秀才的毛病,娶不上老婆,還有书生的穷酸架子。她是开明的代表,她直言不讳地指出自命清高的穷酸书生,也看出了他只认圣贤书的腐朽,这个女人的出现,将市井之中所具有的“人”的形象展现在观众面前。夫妻在对待徐秀才的问题上有很大的反差,但正是因为这种反差,观众也发现了栀子花的善良,尽管对于徐秀才充满嫌弃,她也没有剥夺他获取一碗饭的权利。在人物形象形成过程中,鲜亮的衣着、头顶上的鲜花组成一个实实在在的“俗人”,但是细细观察,会发现这个人物是立体的,每日的絮叨都以“我栀子花早先要替他做媒”开始,这种反差更将外冷内热性格展现得淋漓尽致。如果说徐相公和马如龙都通过情境反讽和行为反讽的方式对特殊历史背景下的人物进行戏剧化的展示,栀子花则是通过一个“现实中的智者”形象一针见血点明现实。栀子花夸张的说话方式更是她自身形象的有利代表,她的手中时常拿着一样物品,时而是手帕,时而是鞋底,说话的时候肢体语言特别丰富,带着传神的表情,通过夸张的肢体语言表现性格,给观众美的享受,较为夸张的表演为我们塑造了一个心直口快的女性形象。真正让人物形象变得饱满深刻的是一纸榜文下来之后,栀子花并没有如同秀才和马如龙一般惆怅和茫然,她很快便开始振作,同时鼓励刽子手重操旧业,开了肉铺。这个人物的出现给近乎癫狂的马如龙重重一击,生活是要继续的。她用她独有的生活智慧,通过女性形象所独有的魅力,即时而泼辣、时而体贴,为这部充满荒诞的话剧添了一抹温柔的色彩。
3 虚拟化的面具人物形象
除了三个主要的人物之外,《秀才与刽子手》中出现了以“面具”为主要表达方式的人物。这些戴着面具的人物,组成了话剧中其他的人物成分。话剧将傩戏、木偶剧等中国古老的戏剧形式融合其中,与话剧本身所具有的内涵历史一起,使观众置身历史场景之中,从演员的动作、服饰、表现力、典型动作入手,加上面具这种特殊的表现方式,塑造出鲜明特征,面具人物形象并非一板一眼,而是活灵活现、充满魅力。8个生动的偶人与三位主演同时演出,他们戴着夸张的面具,在舞台上边唱边跳地演出,他们是某一个角色的化身,同时,他们也是歌队,在演出中交代剧情、烘托情境。
面具对两个主人公的意义似乎更为明显。戴上面具意味着人物角色发生了变化,话剧通过面具来表现人物丰富的内心世界,除了三个主人公外,戴上面具的演员分别在不同的场景从事各种各样的行业。在传统戏剧的基础上,戴面具的演员还通过类似希腊歌队的方式出现在开场部分。在话剧开始和结束的时候,出现了两次同样的唱词“花有重开日,人无再少年。舞一堂傀儡,把一出胡编乱造的戏来搬演”。将话剧的主题点明,傀儡的面容没有因为世事变化而发生改变,说是胡编乱造的傀儡戏,但确是虚实结合的情境,使观众的视线随着傀儡和三个主要人物的变化而变化,通过写意的场景和虚化的人物,将故事缓缓展开。田本相在评价中国戏剧的衰微时曾说:“中国的话剧必须走与民族的现实生活紧密结合,与民族艺术的戏剧的传统紧密结合的道路。”在话剧表演过程中,适当加入传统文化因素,加强观众的文化认同感,在传统的中国戏剧中,主要重视程序化的表演,为了突出傀儡的特点,在道具极少的情况下,演员的表现就变得更加重要。利用传统戏剧中的唱念做打,傀儡表演的一招一式都极其考究,演员在舞台上的唱腔华丽优美,念白清清楚楚,表演准确到位,打戏惟妙惟肖,唱念做打被有机地结合在一起。导演巧妙地将面具的虚拟性与剧情的现实性相结合,面具帮助剧目完成了场景的转化。话剧美学原则以现实主义为主,傀儡戏正好相反:它像戏曲一样强调写意性,不追求现实的、幻化的剧场感,反而营造出一种象征意味十足的戏剧感。[2]
在这样一部剧目中,不同的人物形象所具有的不同性格,都与其所代表的含义有着不可分割的关系,每个角色都有自己的特色,在整部剧中,每个人物都是无法取代的,都有着属于自己的特殊性,不论是3个主演,还是8个面具人,都有他们的现实意义,在视听结合的双重效果中,这台充满黑色幽默的话剧带给人们一种“置之死地而后生”的生活智慧,人物形象的成功刻画直接影响了演出的效果,让观众在笑声中感叹人生的无奈与挣扎。
参考文献:
[1] 黑格尔(德).美学(第三卷·下册)[M].朱光潜,译.北京:商务印书馆,1981:291-292.
[2] 安娜.傀儡戏与中国当代话剧舞台——谈《罗慕路斯大帝》、《原野》和《秀才与刽子手》的表演实验[J].戏剧文学,2008(8).
[3] 李伟.剧评的境界(一)[M].上海:文汇出版社,2016.
[4] 郑荣建.一场历史坏账的结构逻辑[J].中国戏剧,2015(19).
[5] 黄维若.关于秀才与刽子手的创作[J].剧本,2007(3).
[6] 张荔.喜剧中的黑色情调——论《秀才与刽子手》的喜剧精神[J].中国戏剧,2008.
[7] 翁敏华,陈劲松.中国戏剧[M].上海文艺出版社,2013.
作者简介:宋佳星(1995—),女,河南安阳人,硕士在读,研究方向:戏剧与影视学。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14982289.htm