不同施肥模式对非洲菊生长发育的影响

来源:用户上传      作者:刘晨 张宁宁 夏明霞 衡燕 瞿辉 邵和平

　　摘要  [目的]筛选提升盆栽非洲菊观赏品质的最优施肥方案。[方法]采用不同氮（N）、磷（P）、钾（K）配比的花多多水溶性肥料的不同施肥方案，对非洲菊“香槟”营养和生殖生长情况、相对叶绿素含量、病虫害发生率及三大营养元素含量等生理指标进行测定。[结果] 5种施肥方案中，F3（高钾肥模式）处理下，“香槟”的相对叶绿素含量、花蕾数、现蕾率、花朵数、花茎粗及总N、K含量等观赏品质指标均得到显著提高。[结论]该模式可作为盆栽非洲菊生产中的最优施肥方案。
　　关键词  非洲菊;水溶性肥;施肥方案;生长发育
　　中图分类号  S  682文献标识码  A
　　文章编号  0517-6611（2020）04-0154-03
　　doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.04.045
　　開放科学（资源服务）标识码（OSID）：
　　Effects of Different Fertilization Patterns on the Growth and Development of Gerbera jamesonii
　　LIU Chen，ZHANG Ning-ning， XIA Ming-xia  et al  （Nanjing Institute of Agricultural Sciences，Nanjing，Jiangsu 210046）
　　Abstract  [Objective]To screen out the optimal fertilization scheme affecting the ornamental quality of potted Gerbera jamesonii.[Method]The experiment was carried out with different fertilization scheme by different ratio of nitrogen （N），phosphorus （P） and potassium （K） water soluble fertilizer.The physiological indexes including growth and development situation，the relative content of chlorophyll，the incidence of pests and diseases，and the content of three major nutrient of Gerbera jamesonii cultivar “Champagne” were measured.[Result]Under the treatment of F3 （high K fertilizer），the ornamental quality indexes such as content of relative chlorophyll，bud number，budding rate，flower number，stem diameter，and total N and K in “Champagne” were significantly improved.[Conclusion]This model can be used as an optimal fertilization scheme in the production of potted Gerbera jamesonii.
　　Key words  Gerbera jamesonii;Water-soluble fertilizer;Fertilization scheme;Growth and development
　　非洲菊是极受欢迎的观赏切花和盆栽花卉，具有可观的观赏和经济价值[1]。由于非洲菊的花形态多样，且颜色明亮丰富[2]，这些年来市场上非洲菊花卉产品的需求，特别是盆栽产品的需求一直在增长[3]。在非洲菊生产过程中，水肥管理是最为重要的环节之一[4]。合理有效的施肥能够使非洲菊植株健壮、叶色浓绿、开花量大且品质高[5]。然而，目前研究主要集中在非洲菊切花生产上，关于盆栽非洲菊的养护管理研究较少[6-7]。非洲菊的施肥研究多为N、P、K的配比研究，早期栽培非洲菊时发现N∶P2O5∶K2O=1.5∶0.5∶2.5时较好[8]。之后这一配比又得到进一步优化，认为19∶6∶17更适宜[9]。但目前的研究很少涉及组合施肥模式，生产上大多停留在依靠实践经验上，缺乏精准化水肥管理技术。随着现代盆栽花卉产业的发展，矮小化、家庭化、精准化栽培提上日程[10]，盆栽非洲菊的市场前景广阔，其水肥养护规范也随之成为急需解决问题。笔者利用花多多平衡、高氮、高磷和高钾水溶性肥料的不同施肥模式，处理盆栽非洲菊“香槟”，测定其营养生长指标、开花相关指标、叶绿素含量、病虫害发生率和总N、P、K含量等生理指标的差异，探讨不同施肥模式对其各阶段生长发育的影响，筛选出微型月季生产过程中的最优施肥方案，可应用于盆栽非洲菊精准化、规模化生产中。
　　1  材料与方法
　　1.1  试验地点及材料
　　以从保尔世纪园艺（大连）有限公司引进非洲菊“革命”系列品种“香槟”的穴盘苗为试验材料，试验于2019年1月21日开始，选取长势基本一致的盆栽非洲菊穴盘苗（4～5片真叶），栽植于双色塑料盆中（盆径12 cm），每盆一株非洲菊“香槟”苗。栽培基质以KLASMANN泥炭土和珍珠岩按5∶1的体积比混合均匀[11]。移栽后浇透水，喷洒0.2%甲基托布津溶液[12]。 　　1.2  试验设计  以不同N、P、K配比的花多多水溶性肥料1号平衡肥（20-20-20）、2号高磷肥（10-30-20）、10号高氮肥（30-10-10）、12号高钾肥（15-11-29）等肥料，按照不同施肥方案的处理进行施肥，每7 d浇灌2次。稀释浓度由低到高，移栽定植后，先后用4 000倍液平衡肥和2 000倍液平衡肥各浇灌7 d，然后根据不同施肥模式的1 000倍液水溶性肥继续浇灌。试验设5个处理。F1：1号平衡肥;F2：2号高磷肥2次-10号高氮肥2次-1号平衡肥/12号高钾肥，2种肥料轮换;F3：1号平衡肥/12号高钾肥，2种肥料轮换;F4：10号高氮肥/12号高钾肥，2种肥料轮换;F5：清水对照（盆内基质面施缓释肥2 g）。每个处理20盆，3次重复。肥水试验开始后，定时定量浇灌不同处理的肥液，按2次肥水1次清水的频率浇灌。每次每盆浇灌同体积的肥水（200～250 mL）。见干见湿，浇则浇透，浇灌时间定于09：00。
　　1.3  测定指标与方法
　　100 d后抽样测定冠幅、株高、花径、花茎长、花茎粗、花蕾数等生长发育指标，每个处理测定10株，重复3次。分东西和南北2个方向用直尺测量样株的冠幅，取2个方向的平均值作为样株冠幅的代表值;以植株基部芽点为基准，测量到非洲菊样株最高点处的距离作为株高代表值;选取生长状况良好的叶片，利用SPAD-502便携式叶绿素计测定相对叶绿素含量，每片叶避开叶脉测定5个点，得到平均值，每个处理测定不同植株上的10张叶片。开花始期以盛花率20%的时间为准。现蕾率在2019年4月10日统计，为已现蕾盆数除以总盆数的百分比。花蕾数及花朵数为已现蕾（或开花）总朵数除以已现蕾（或开花）总盆数取得的平均值。其他花径、花茎长等使用直尺测量同常规，取植株叶片烘干至恒重，粉碎后称重硝煮，总氮含量采用定氮仪，总磷和总钾含量采用ICP进行测量[13]，每个处理3次重复。
　　1.4  数据分析
　　试验数据利用Excel和SPSS软件进行统计分析，误差线采用STDEV基于样本估算的标准偏差，差异显著性采用ANOVA分析，Duncan检验（P<0.05）[14]。图片拼接借助Photoshop软件。
　　2  结果与分析
　　2.1  不同施肥模式对“香槟”营养生长的影响
　　在F1、F4处理下，非洲菊“香槟”的冠幅分别为26.85 cm × 25.95 cm和27.27 cm × 26.30 cm，显著高于对照F5处理（25.26 cm×23.84 cm）（表 1）。在F4处理条件下，“香槟”的株高和叶片数分别为16.84 cm和20.58张，均显著高于其他处理;而对照F5处理下，其株高和叶片数分别为15.18 cm和14.82 张，显著低于其他处理（表 1）。
　　在F3处理下，“香槟”的相对叶绿素含量显著高于其他处理，为44.25，而F5仅为38.21（表 1）。在F4处理条件下，“香槟”的病虫害发生率最高为27.78%，显著高于其它处理;而F1和F2处理下几乎不发生病虫害，其发生率均为0（表 1）。
　　2.2  不同施肥模式对“香槟”生殖生长的影响
　　在F3处理下，“香槟”的现蕾率为81.48%，显著高于其他处理，而对照F5的现蕾率最低，仅为55.56%（表 2）。在F3、F4处理下，“香槟”的花蕾数显著高于其他处理，分别可达3.70和3.85朵，处理F1、F2和对照F5的花蕾数显著低于F3和F4处理，分别为2.90、2.94和2.89朵（表 2）。在F1～F4处理下，“香槟”的开花时间无显著差异，基本在2019年4月8日，但均显著高于对照F5条件（2019年4月11日）（表 2）。在F3处理下，“香槟”的花朵数显著高于其他处理，可达2.71朵，而F2和F5处理下，花朵数较少，分别为1.36和1.25朵（表 2）。在F1和F5处理下，“香槟”的花茎最长，显著高于其他处理，可达20.59和21.21 cm，而F2处理下，花茎最短，为17.16 cm（表 2）。在F3处理下，“香槟”的花茎粗显著高于其他处理，可达0.61 cm，而对照F5处理下，花茎粗显著低于其他处理，为0.49 cm（表 2）。
　　2.3  不同施肥模式对“香槟”表型的影响
　　观测结果显示，F1处理下，生长和开花性状均较平均，无病虫害发生，花色偏浅。F2处理下，花茎长较短，无病虫害，但开花整齐度偏差。F3处理下非洲菊“香槟”的生长势旺，开花性状最优，花量大，叶色花色鲜亮，差异显著。F4处理下生长势最好，但开花性状一般，且病虫害发生率最高，影响其观赏效果及生产应用。而对照F5处理下，叶色黄，花量少，其观赏性状最差（图 1）。
　　2.4  不同施肥模式对“香槟”氮、磷、钾含量的影响
　　在F1～F4处理下，“香槟”的总氮含量均显著高于F5处理，分别为27.93、24.12、27.72和25.33 mg/g;而对照F5，为14.24 mg/g（图 2 A）。在F1处理下，“香槟”的总磷含量显著高于其他处理，为6.40 mg/g，而F2、F4和F5处理显著低于F1和F3，分别为3.76、3.50和3.05 mg/g（图 2 B）。在F1～F4处理下，“香槟”的总钾含量均显著高于F5处理，分别为17.80、20.20、21.09和17.40 mg/g;而对照F5为10.04 mg/g（图 2 C）。
　　3  讨论
　　该研究将不同N、P、K配比的花多多水溶性肥料按照不同的施肥方案分别浇灌非洲菊“香槟”播种苗。结果表明，与对照F5相比，F1～F4处理下非洲菊“香槟”的生长发育均得到明显改善。F1（平衡肥模式）处理下，冠幅、病虫害发生率及总N、P、K含量对照F5处理有较明显的改善。然而其他观赏性状增加不明显。可能与生殖生长阶段钾肥的缺乏有关[15]。研究表明磷肥的施用可以提高小麦抗病、抗倒伏能力[16]。该试验中F2（多种肥料模式，苗期高磷两次）处理下，花茎长和病虫害发生率显著低于其他组合，植株抗倒伏抗病虫害能力增强，但其他性状的表现不是特别突出，观赏价值未显著增加。F3（高钾肥模式）处理主要影响了非洲菊“香槟”的生殖生长，虽然其营养生长的各项指标增加不明显，但花蕾数、现蕾率、花朵数和花茎粗等生殖生长指标均有显著提升，有利于其观赏品质的提升。且总钾含量最高，而钾是促进开花及提高开花品质的重要因素之一[15]。综合来看相比其他施肥模式，该施肥模式的观赏性状最好，对于非洲菊“香槟”而言为最优方案。F4（高氮肥模式）处理下，相比其他处理，主要促进了“香槟”营养生长（促进冠幅、株高和叶片数，以及增加N、K含量），然而F4处理下，虽然花蕾数有显著提升，但其花的品质未明显提升，病虫害的发生率也显著升高，不利于非洲菊“香槟”的观赏价值及生产。这些变化可能主要与氮肥的多度施用有关，虽更有利于非洲菊在营养阶段的生长，但一定程度上阻碍了生殖生长。且氮是与病虫害相关的最关键的养分因子[8]，使得“香槟”病虫害更容易暴发。F5（清水+顆粒肥对照）处理下，各项指标均显著降低，极不利于其观赏性状提高，甚至叶片出现失绿黄化现象，生长势极弱，开花品质也较差，是最不利的施肥模式。这主要是由于颗粒肥肥效较慢，肥力弱，营养供应不足导致[17]。总之，平衡肥和高钾肥轮换的施肥模式显著提高了非洲菊“香槟”的多项观赏性状，为最优施肥方案。 　　参考文献
　　[1]
　　BELL C，GABRIEL M，BALARDIN R R，et al.Report of Alternaria alternata causing leaf spot on Gerbera jamesonii in Brazil[J].Journal of plant pathology，2019，101（3）：803.
　　[2] 张玲，秦华，孙珍.1-MCP复合保鲜液对非洲菊切花保鲜的影响[J].西南师范大学学报（自然科学版），2019，44（3）：62-67.
　　[3] NAING A H，LEE K，KIM K O，et al.Involvement of sodium nitroprusside （SNP） in the mechanism that delays stem bending of different gerbera cultivars[J].Frontiers in plant science，2017，8：1-10.
　　[4] 莫振茂.非洲菊大棚水肥一体化栽培技术[J].湖北植保，2015（4）：57-58.
　　[5] OSMAN S K A A.Effect of some biofertilizers and compost on growth and flowering of gerbera （Gerbera jamesonii Bolus）[D].Khartoum：University of Khartoum，2013.
　　[6] DANAEE E，MOSTOFI Y，MORADI P.Effect of GA3 and BA on postharvest quality and vase life of gerbera （Gerbera jamesonii. cv.Good Timing） cut flowers[J].Horticulture environment and biotechnology，2011，52（2）：140-144.
　　[7] RATH T，KAWOLLEK M.Robotic harvesting of Gerbera jamesonii based on detection and three-dimensional modeling of cut flower pedicels[J].Computers and electronics in agriculture，2009，66（1）：85-92.
　　[8] 杨光穗.非洲菊最佳营养条件研究[D].海口：华南热带农业大学，2003.
　　[9] 李倩中，谭国华，李华勇.不同栽培基质和肥料配比对盆栽非洲菊生长和开花的影响[J].江苏农业科学，2002（5）：43-44.
　　[10] 房伟民，陈发棣，郭维明.对江苏省花卉产业发展的思考与建议[J].江苏林业科技，2002（4）：46-49.
　　[11] 桂勇武，高年春，魏启舜.盆栽非洲菊栽培技术[J].现代农业科技，2005（11）：29-30.
　　[12] 赵振玲，刘丹婷，杨维泽，等.川芎炭疽病病原鉴定及4种杀菌剂对病原的抑制作用[J].安徽农业科学，2010，38（12）：6260-6262，6390.
　　[13] ZHANG D J，JIANG L N，SHAO Y，et al.Application of ICP-MS/ICP-AES to detecting nutrition and heavy metal contents in grain of detached wheat spikes in vitro culture[J].Spectroscopy and spectral analysis，2011，31（7）：1935-1938.
　　[14] MOHSENI N N，ZABIHI H R，ASGHARZADEH A.Response of cut rose flower （Rosa hybrida） to biofertilizer application in hydroponic system[J].Journal of science & technology of greenhouse culture，2012，2（8）：57-70.
　　[15] 张文杰，王少平，张立磊.5个非洲菊品种9种营养元素的分布规律初探[J].光谱实验室，2012，29（6）：3859-3862.
　　[16] 贾友江.小麦扬花后叶面喷肥抗病促高產[J].农业知识，2013（13）：47.
　　[17] 李松克，张春林，涂元祥，等.日光温室栽培非洲菊品比试验及施肥效应研究[J].农技服务，2013，30（4）：387-388.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15141579.htm