农业上市公司可持续发展研究

来源:用户上传      作者:

　　摘要：可持续发展不管是对国家还是对于企业都有着不可忽视的重要意义，它已经成为评价一个企业是否强盛的重要指标。通过对50家农业上市公司2015年到2017年的实证研究，发现2017年小型股本规模的农业公司，农产品加工业的农业公司的可持续增长率与实际销售增长率存在显著差异，未能实现财务的可持续增长，其余均实现财务的可持续发展。为此建议提高企业自身盈利能力，尤其注意成本的控制;优化资本结构，适当减少短期负债，增加长期负债，使其财务风险降低和缓解资金压力。
　　关键词：可持续发展;农业上市公司;描述性统计
　　1.农业上市公司可持续发展能力的理论分析及研究假设
　　从1992年12月21日第一家农业公司京粮控股上市以来，农业上市公司的数量呈现递增趋势，到2018年，农业上市公司已经有94家了。
　　1.1 农业上市公司可持续发展能力的理论分析
　　可持续发展能力一直都是各个国家非常重视的点，相关研究也都在开展，但是由于国内外经济环境、资本市场的不同以及各个行业特征的不同，导致每个国家，每个企业的可持续发展能力都有所不同。本文则在可持续发展能力的基础上，对农业上市公司进行研究讨论。从单独产业上市公司出发进行研究，一方面可以研究可持续发展能力对农业上市公司的影响，另一方面也以小见大地看出可持续发展能力对该行业的影响力。
　　1.2 农业上市公司可持续发展能力的研究假设
　　每个人对可持续发展能力的分析有诸多不同，比如徐迁，张世伟和张芳（2003）三位学者的调查结果指出企业的规模大小以及其所在行业和应收账款周转率等因素都在明显地影响这企业的成长。而苏冬蔚和吴仰儒（2005）则认为企业应该从企业的资产周转率、资产负债率以及速动比率等15个综合性的指标作为评估企业可持续发展能力的基础。在这些专家提出的意见上，本文提出了以下三个假设：
　　研究假设1：农业行业上市公司可持续发展评价体系可以用企业的盈利能力、偿债能力、营运情况和成长发展能力的9项指标进行评价。
　　研究假设2：农业公司的可持续增长率与企业的盈利能力、运营能力、偿债能力和成长情况有显著关系，其中盈利能力、运营能力偿债能力和成长情况对公司的可持续增长的影响是正效应。
　　研究假设3：当下我国农业上市公司大部分的可持续发展能力是在稳步提高的。
　　2.样本选取与描述性统计
　　2.1 样本数据来源说明以及样本选取
　　在沪深交易所上市的A股公司中一级行业为农林牧渔业的公司有94家，鉴于对可持续发展的研究是本文的重点，剔除ST、*ST和数据不全的样本20家，考虑到自身的研究能力，最终在余下的74家上市公司中随机选取了50家农林牧渔行业的上市公司，对其可持续发展的能力进行评价。本文数据来源于Wind资讯数据库和公司定期公布的2015年到2017年的我国农业上市公司的数据。
　　2.2 描述性统计
　　运用表格、分类、图形、计算、概括数据等方法来描述数据特征就是描述性统计。其具体分析应该描述调查中所有变量的数据，包括频率分析、集中趋势分析、离散度分析、分布和一些基本的统计图表。接下来对农业上市公司总体、农业上市公司分股本规模以及农业上司公司分细分行业进行系统的研究分析。
　　2.2.1 农业上市公司总体可持续发展情况分析
　　通过对50家农林牧渔行业的公司2015-2017年的可持续增长率和实际销售增长率数据进行非参数检验的Wilcoxon带符号秩检验，可以看出 2015年和2016年50家农林牧渔行业的公司的可持续增长率与实际销售增长率不存在显著差异，实现财务的可持续增长。但在2017年的可持续增长率与实际销售增长率不一致，即未实现财务的可持续增长。具体而言，2017年实际销售增长率超过可持续增长率，即超速增长的公司数量32家，较2015年和2016年的数量有所增加，这说明未实现财务的可持续增长主要是由于超速增长导致的，投资不足导致的比例较低。
　　2.2.2 农业上市公司可持续发展情况分股本规模分析
　　以总股本作为衡量公司规模的依据，将50家农林牧渔行业的公司分为大型、中型和小型三类，其中股本总数量小于5亿股的为小型公司，股本总数量在5亿股与10亿股之间的为中型，股本总数量大于10亿股的为大型公司。最后50家公司按照规模大中小型的数量分别为14家、14家和22家。
　　通过对50家农林牧渔行业的公司2015-2017年的可持续增长率和实际销售增长率数据按照规模，进行非参数检验的Wilcoxon带符号秩检验，结果表明，在5%的显著水平下三种类型的公司的Z值都在-1.96和1.96之間，从p值也可以看出均大于0.05，不能拒绝原假设，因此可以认为三种类型的公司的可持续增长率与实际销售增长率不存在显著差异，均实现了财务的可持续增长。
　　如果在10%的显著水平下，只有小型公司的p值小于0.1，可以拒绝原假设，即小型股本规模的农业公司的可持续增长率与实际销售增长率存在显著差异，未能实现财务的可持续增长。股本规模越小实现可持续增长更难。
　　2.2.3 农业上市公司细分行业的分析
　　按照细分申万二级行业，可以将50家农林牧渔行业的公司分为四类子行业，分别包括农产品加工、渔业和林业、动物保健和畜禽养殖、饲料和种植。最后50家公司按照细分申万二级行业的数量分别为11家、5家、13家和21家。
　　通过对50家农林牧渔行业的公司2015-2017年的可持续增长率和实际销售增长率数据按照细分行业，进行非参数检验的Wilcoxon带符号秩检验，结果表明，在5%的显著水平下农产品加工业的公司的Z值小于-1.96，p值小于0.05，可以拒绝原假设，即农产品加工业的农业公司的可持续增长率与实际销售增长率存在显著差异，未能实现财务的可持续增长。 　　其余三类行业的公司，Z值在-1.96和1.96之间，从p值也可以看出均大于0.05，不能拒绝原假设，因此可以认为渔业和林业、动物保健和畜禽养殖、饲料和种植三种类型的公司的可持续增长率与实际销售增长率不存在显著差异，均实现了财务的可持续增长。
　　2.2.4小结
　　通过对50家农林牧渔行业的公司2015-2017年的可持续增长率和实际销售增长率数据进行非参数检验的Friedman Test和Wilcoxon带符号秩检验，可以看出2015和2016年50家农林牧渔行业的公司实现财务的可持续增长，但在2017年的可持续增长率与实际销售增长率不一致，即未实现财务的可持续增长，未实现财务的可持续增长大多由于过度投资导致的超速增长。进一步对总体样本进行分析可以看出，小型股本规模的农业公司，农产品加工业的农业公司的可持续增长率与实际销售增长率存在显著差异，未能实现财务的可持续增长，其余均实现财务的可持续发展。
　　3.对策及建议
　　3.1提高盈利能力，尤其注意成本的控制
　　要努力提高自身的盈利能力，缓解快速增长带来的资金短缺问题，为公司发展提供源源不断的资金链，确保长期可持续增长。农业上市公司应该尽可能加强成本控制和管理，以降低主营业务成本等各项成本支出，实现稳定、良好的可持续发展目标。同时，企业需要调整经营战略，这样不仅能够获得农业上市公司发展所需要的资金，支持核心业务的稳定发展，还能够解决公司的整体增长过快的问题。
　　3.2优化资本结构
　　我国农业上市公司应该适当减少短期负债，增加长期负债，用來缓解公司临时偿债的压力和降低财务风险，这样才能使公司保持长期的可持续发展。注意不要利用改动流动负债来缓解压力，这会提高财务风险。
　　3.3培养和发展企业核心竞争力
　　农业上市公司只有拥有了独特的竞争力，才能在各种竞争中脱颖而出。每个农业上市公司都应该在自身发展的同时进行孜孜不倦的学习，这样才能实现可持续发展。
　　3.4提高企业创新能力
　　“科学技术是第一生产力”，一个企业只有不断地进行改革创新，慢慢学习先进技术，形成强有力的科技创新能力，才能获得市场的青睐，才能实现企业长久的发展目标。
　　参考文献：
　　[1]Ortrud Lessmann.Re-conceptualizing Sustainable Development on the Basis of the Capability Approach： A Model and Its Difficulties[J]. Felix Rauschmayer Journal of Human Development and Capabilities，2013（01）
　　[2] Rainer Walz，Matthias Pfaff，Frank Marscheider-Weidemann.Innovations for reaching the green sustainable development goals –where will they come from[J].International Economics and Economic Policy，2017（08）
　　[3]田亚，国慧，李猛.农业可持续发展能力评价模型[J].河北农机，2018（05）
　　[4]罗俊科.房地产开发企业可持续发展能力分析及其评价体系设计[D].长沙：湖南大学，2015（04）
　　[5]纪茂利，孙琪.我国农业上市公司现状分析及发展对策研究[J].江苏农业科学，2012（06）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15214632.htm