重商主义的发展及对我国的启示
来源:用户上传
作者:
摘要：重商主义形成以来，对各国经济都产生了重大影响。文章由重商主义的主张，重商主义在英、法、美几个具有典型代表性国家的发展历程，重商主义对我国对外贸易的影响及启示几个角度展开论述，希望对此方面的研究起到一定的总结和借鉴作用。
关键词：重商主义；国家干预；启示
一、重商主义的主张
（一）重视货币，发展商业
重商主义者十分重视货币的作用，认为金银的数量就是衡量一个国家富裕程度的标准，提倡通过各种办法来增加货币的拥有量。英国早期重商主义代表约翰·海尔斯曾提出保持和增加英国货币，积累货币财富的观点。此外，重商主义者明确了商业地位的重要性，认为国家应该保护商人的地位，大力推动发展商品经济。
（二）重视对外贸易，谋求贸易顺差
重商主义者普遍认为对外贸易对于各国来说是一场零和游戏。因此，重商主义者强调，外贸的一個重要目标就是通过贸易顺差使财富更多地流入本国。如托马斯·孟曾提到：在价值上，我们每年销售至国外的商品，要多于我国在别国进口的商品。托马斯· 史密斯认为，“我们从国外买入商品的价值量不应多于我国向他国出口的商品价值量，否则，我国就会更加贫穷，而其他国家会更富有”。
（三）重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业
重商主义者通常认为，一个国家要增加本国财富，就要控制货币的对外输出，更多地利用本国资源进行商品的生产，以供本国消费者购买，减少对外国商品的消费，发展本国制造业，对于本国的幼稚产业，国家要给予更好的保护。另外，制造业属于劳动密集型产业，需要较多的劳动人口，因此重商主义者支持增加人口，并留住人才投入本国的生产制造，促进本国生产力和竞争力的发展。
二、英、法、美重商主义的发展历程
（一）英国重商主义的三个阶段
英国重商主义的发展主要有三个时期，即雏形时期、成熟时期、完善时期。第一阶段是都铎王朝时期，这一时期国家的干预较多，对于国内各项产业的发展以及对外贸易市场的开拓，国家都起着控制作用，这一时期是英国重商主义的繁荣时期。第二阶段是斯图亚特王朝到光荣革命，这时人们反对国家干预，产生了自由贸易学说。第三阶段是从光荣革命到18世纪50年代，这时主要运用关税等间接手段对经济进行调节，国家对各方面的控制逐渐消失。重商主义对英国原始的资本积累结构产生了影响，英国通过重商主义实现了资本主义工商业的快速发展。
（二）法国的柯尔贝尔主义
柯尔贝尔是晚期重商主义的代表者，法国在这一时期的重商主义被称为柯尔贝尔主义。他认为，货币的数量决定一国的财富，也决定了一国在各方面的竞争力。为让国家更富有，就要想方设法增加本国的货币量。同时，科尔贝尔重视本国工业的发展，他主张大力推动航运业的发展，提出应实行保护关税政策。
对于法国工商业的发展，科尔贝尔主义起到一定促进作用，但法国的资本主义关系却没有迅速发展起来，这是因为封建制度有着十分牢固的统治。此外，随着封建主对农民剥削的增加，整个农业陷入停滞甚至破产状态，科尔贝尔也因此下台。
（三）美国的重商主义
美国早期的重商主义思想主要有三种，欧洲古典重商主义思想，报复性和反制性重商主义思想和汉密尔顿制造业保护主义思想。
现今美国大力主张出口贸易自由化。利用行政命令和经济手段扶植特定产业的出口，争夺国际市场。如2010年9月，美国发布“国家出口振兴计划”。首先，通过一系列自由公平主义的贸易协定，要求贸易伙伴国执行协定，消除壁垒，并加强本国出口意识。其次，阻碍进口。设立关税壁垒和非关税壁垒限制对外国产品的进口。
三、重商主义对我国对外贸易的影响
（一）带来利益
从改革开放到2004年，我国进出口贸易额上涨近1000亿美元，实现向经贸大国的转变；2014年，中国超越美国，成为世界上第一大贸易国。另外，中国经济增长也快速增长，到2008年，中国GDP总量位于世界第三，2010年成为第二大经济体。此外，重商主义的一项主张是贸易顺差，而我国从2007年以来，一直是第一贸易顺差国，在2010～2015年间，我国贸易顺差也不断增加，且创出历史新高。
（二）引起弊端
重商主义的确为我国创造了很多经济上的利益，但重商主义思想在贸易中所主张的顺差也给我国带来了一些意料之外且不得不面对的问题。
首先，贸易摩擦加剧。根据商务部的统计数据所呈现的结果，到2015年，我国已经连续19年成为全球遭遇贸易摩擦最多的国家。其次，外汇储备的成本和风险加大。美国经济由于美元的升值而受到冲击，使美国产品在国际市场上的竞争力减弱，而中国对于国际贸易的依赖度基本上为美国的2倍，所以中国将受到更大的冲击。再次，国内资源的配置扭曲。改革开放以来，传统的带有重商主义色彩的对外贸易发展模式一直被我国采纳并实施，这其实存在很大的隐患。会使国内劳动者的利益下降，环境会遭到破坏，同时，会使很多资源的价格远远低于国际水平，我国出口产品的价格也不能达到较高水平。另外，进口风险保障机制不完善。现在，我国已是世界第三大进口国，而在防范进口风险方面，还有很多不足之处，需要改进的空间仍然很大。
四、重商主义对我国的启示
（一）新条件下的“重商”
马克思曾说，世界经济将经过商业资本—产业资本—金融资本的发展历程。人类社会的不断发展确实说明了这一说法是有道理的。我国金融体系仍然是比较薄弱的，而且现阶段仍然缺乏金融方面的各类人才，所以我们需要更多地去依靠和利用政府的力量，运用相关的政策对抗国际资本的冲击。现在，金融的全球化现象已经使得世界上各个国家形成互相影响的局面，金融风险流通会使很多国家共同受益，或一起受损。所以，防范金融风险，要实行各国或区域间的合理联合。 （二）新条件下的“重工”
我国各个地区的生产力发展存在差异，所以落后地区面临着赶超先进地区的问题。若各地区都实行重商主义，则会形成重复建设，地方势力抬头。为防止地方势力的复活，新条件下的重商主义可以实行新的“重工”，这里的重工也是重商，但指新型的重商主义。首先，对经济发展处在同一水平线上的各省之间进行水平分工，使他们的绝对优势得到充分发挥，又可以让他们互相竞争，提高自身水平，在给消费者带来更多利益的同时，也为自身创造更高利润。其次，对处于不同发展水平的各省之间进行垂直分工，使他们的比较优势得到更好的发挥，同时利用全局的规模优势，更合理地使用资源，促进国家经济规模和效益的提升。
（三）新条件下的“国家干预”
由于重商主义思想的影响，在建国后，我国一直走重商主义的工业化路线，因此出现了生产过剩的问题，这时候政府需要进行一定程度的干预。
“国家干预”政策应抓住以下几点：1. 大力推动农村经济的发展，提高农村人口的消费能力，从而缓解城市过剩的生产力；2. 发展国际贸易，积极融入全球化市场，促进我国的过剩生产力向外输出；3. 加强社会保障，谨防新自由主义意识形态的渗入；4. 加强国防建设。
五、结语
重商主義中一些主张是不合理的，如：把货币与真实财富看做是等价的，认为对外贸易是社会财富的源泉且强调贸易顺差。但重商主义促进了资本的原始积累，并有助于推动资本主义产生方式的建立和发展。今天，我们不应一味地反对重商主义，而是选择其精华为我所用，调整政策，建立合理的发展模式，从而促进我国对外经济又好又快发展。
参考文献：
[1]王宏淼.中国的“新重商主义”及其改进思路：对外开放模式的一个审视[J].经济与管理研究，2008（04）.
[2]李新宽.论英国重商主义政策的阶段性演进[J].世界历史，2008（05）.
[3]闵乐，谢名一.重商主义思想回顾[J].经济研究导刊，2013（13）.
[4]邱东璇，黄蕾.论重商主义及其对我国外贸发展的启示[J].管理观察，2016（08）.
[5]李向楠.法国重商主义政策推行成功的原因及影响[D].华中师范大学，2017.
[6]杜斌，庞庆明.“中国创新重商主义论”之探源与驳斥[J].西安财经学院学报，2017（03）.
（作者单位：北京工商大学）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14693323.htm
