湖南省城镇化对城乡居民收入差距的影响研究

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：随着经济的发展，湖南省居民收入显著提高，但城乡居民收入差距较大。影响城乡收入差距的因素众多，而城镇化是极其重要的因素。在极力推进城镇化时，如何缩小收入差距成为我们关注的焦点，所以分析湖南省城镇化对收入差距的影响有着深远意义。本文首先介绍城镇化的相关理论。其次，分析了城镇化与城乡居民收入差距的现状。然后，实证分析城镇化与收入差距的关系，实证分析结果得出两者呈负相关。最后，探讨了湖南省城镇化影响城乡居民收入差距的原因。根据实际情况，提出进一步缩减收入差距的有效对策。
　　关键词：城镇化;城乡居民收入差距;湖南省;相关分析
　　1 城镇化的相关理论
　　1.1 二元经济结构理论
　　在《劳动无限供给条件下的经济发展》这篇文章中，论述了“两个部门结构发展模型”的概念，提出了发展中国家存在两种不同的经济体系，即自给自足的传统农业经济体系与城市现代工业体系，这两种经济体系形成了城乡二元经济结构。
　　偏远山村的剩余劳动力丰富，能够种植的土地十分稀少，生产方式十分落后，生产出来农产品很固定，每年并不会有太多的增量，因此多一个劳动力，并不会发生很多改变，所以，这时所能带来的生产量大约为零，有时还会呈现相反不利状况。“零值劳动人口”通常是指农业部门存在的部分过剩劳动力。“零值劳动人口”的数量较多，不仅导致发展中国家的经济发展比较落后，而且使城乡居民收入差距逐渐扩大。因为工厂或者企业给员工的薪酬如果稍微高一点，偏远山村的人们就会马上选择去那里工作，因此工厂或者企业给员工的薪酬很少，便能够将较多资金用于扩大再生产，这样能够吸纳的劳动力数量增加，从而有利于农村人口自由流动，“城乡二元经济”结构逐渐消失，这对于促进不发达国家的快速发展具有重要意义。
　　1.2 库兹涅茨的“倒U型”理论
　　“倒U型”理论对于解决许多经济难题起到了重要作用，同时也解释了大量的经济问题，是历史上有关收入差距问题著名理论。横坐标代表人均国民收入，纵坐标代表收入分配不均衡，从而体现出两者呈“倒U型”的关系。
　　“倒U型”理论认为在经济发展的起步阶段，收入差距较小，但是当人均国民收入增加到500美元至1000美元之间时，收入差距缓慢上升，上升达到顶峰，就会开始逐渐变小。其主要观点是：社会进步事实上也是城镇快速建设与第二产业不断发展的过程，其中人们的收入分配方面，有着巨大的改变。高禀赋引起高储蓄，这样会导致收入分配的不平等，但政府会通过某些政策进行干预，让收入分配趋于平等。
　　2 湖南省城镇化与城乡居民收入差距的现状
　　2.1 湖南省城镇化的现状
　　近十多年来，湖南省在经济、文化、教育等各个方面，都取得了突出成就，城镇化率逐步增加。总体上看，湖南省城镇化率依然低于全国总体水平，湘东、湘西、湘北各市州的城镇化程度不一致。本文将湖南省城镇化率与全国城镇化率、省内其它市州的城镇化率进行了比较，并对湖南省城镇化的现状进行了具体分析。
　　2.1.1 湖南省城镇化率与全国城镇化率的比较
　　2000年以来，由于湖南省不断加强推进城镇化，城镇化率不断增加，但是始终低于全国的城镇化水平。当城镇化率低于30%时，说明城镇化正处于初步发展时期，当城镇化率在30%与70%之间时，说明城镇化处于加速发展时期，当城镇化率高于70%时，说明城镇化的发展已经成熟。由图1可知，2000年我国城镇化率为36.22%，2016年增长为58.50%，接近60%，2000～2016年期间增长迅速。湖南省城镇化水平落后于全国水平，2001年逐渐步入加速发展时期，城镇化率为30.80%，2016年为52.75%，2000～2016年期间年均增长1.41%。由此可见，湖南省城镇化发展趋势与全国整体趋势基本相同，城镇化率都呈上升趋势，但其上升的速度较慢。
　　2.1.2 湖南省城镇化的省内差异
　　经济飞速发展，湖南省各个地级市城镇化的步伐也越来越快。表1描述的是2011-2016年湖南省地级市城镇化率。在湖南省所有的地级市中，长沙市的城镇化率最高，2016年达到75.99%，城镇化发展最慢的是湘西，2016年湘西州的城镇化率仅为43.06%，與长沙市城镇化率相比大约少了33%。长株潭三市及岳阳市城镇化率高于全省水平，而其他市州的城镇化率都低于全省水平。根据表1可知，省内各市州的城镇化水平不一致，东部各市州较高，西部各市州较低，而中部各市州居中。
　　2.2 湖南省城乡居民收入差距的现状
　　经济迅猛发展使居民收入明显增长，湖南省城乡居民收入差距的相对值有所减小，但是城乡居民收入差距的绝对值在不断增大，这可能是由于农村居民自身知识或技术水平的影响限制了他们择业的范围，使他们的收入增加幅度小于城镇人口收入增加幅度。
　　2.2.1 湖南省城乡居民收入差距与全国城乡居民收入差距的比较
　　根据图2可以看出，2000年-2016年湖南省城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入都呈上升趋势，农村居民收入上升幅度明显小于城镇居民收入上升幅度，相对于城镇居民收入的增长，农村居民收入的增长速度缓慢，而且城乡居民收入差距的绝对值越来越大。
　　根据图3可知，2000年湖南省城乡居民收入差距比为2.83，2016年湖南省城乡居民收入差距比为2.62，总体上看，湖南省城乡居民收入差距的相对值有所减小。2000年-2016年湖南城乡居民收入差距比和全国城乡居民收入差距比的变动趋势大致相同。近十多年来，国家在分配政策上，更关注收入较少的人群与经济贫困的家庭，提升最低工资和低保标准，增加转移支付，进而在很大程度上增加了农村居民收入。
　　2.2.2 湖南省城乡居民收入差距的省内差异
　　湖南省由十三个地级市与一个地级州组成，表2描述的是2011-2016年湖南省14个地级市（州）的城乡居民收入差距情况。 　　城乡居民收入差距的相对值为城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，计算出 2011-2016年的城乡收入差距比，见表2所示。2011年-2016年湖南省内各个市州的城乡居民收入差距比总体上在逐渐缩小。省内城乡居民收入差距比较大的有湘西州、怀化和张家界，城乡居民收入差距比较小的是长沙、益阳、衡阳和湘潭。分区域看，湖南省偏西部各市州城乡居民收入差距最大，偏东部各市州城乡居民收入差距相对合理，中部各市州城乡居民收入差距居中。
　　3 湖南省城镇化对城乡居民收入差距影响的实证分析
　　3.1 变量选取
　　本文运用湖南省 2001-2016 年的时间序列数据，建立计量回归模型，分析湖南省城镇化的发展与城乡居民收入差距两者之间的影响机制。在模型中，本文选取城乡居民收入差距比为被解释变量，城镇人口比重、工业化率、人均GDP、第三产业从业人口比重作为解释变量。为了消除异方差的影响，取自然数对数，分别记作lnTL、Lnurban、lngdp、lngyh、lndscy。
　　3.2 模型构建
　　运用计量经济学软件Eviews进行多元线性回归分析，测量解释变量对被解释变量的影响程度，根据建立的模型，多元线性回归方程的数学表达式为：
　　表示i地区t时间内的城乡居民收入差距比， 表示i地区t时间内的城镇人口比，
　　表示i地区t时间内的人均GDP，表示i地区t时间内的第三产业就业人口比重，表示i地区t时间内的工业化率，表示截距，表示误差项。β为回归方程偏回归系数，是指自变量每变动一个单位，因变量所产生的变化。
　　3.3 模型检验与估计
　　现实情况中，大多数经济变量都是非平稳，为了避免出现伪回归的情况，应该对相关经济变量进行单位根检验。因为本文采用的是时间序列数据，所以要对相关的经济数据进行单位根检验，检验这些数据是否通过单位根检验。城乡居民收入差距（lnTL）、城镇人口比重（Lnurban）、人均GDP（lngdp）、工业化率（lngyh）的P值都大于0.05，因此以上各个变量的序列是非平稳的。第三产业就业人口比重（lndscy）的P值小于0.05，因此变量的序列是平稳的。当序列不平稳时，对其进行差分，因此对城乡居民收入差距（lnTL）、城镇人口比重（Lnurban）、人均GDP（lngdp）、工业化率（lngyh）进行一次差分，经过差分之后，所选各个变量的序列都是平稳的，即原序列是一阶单整序列，因此它们可能存在协整关系，可以对这些序列进行协整检验。
　　由单位根检验结果可知上述测度指标变量都属于非平稳的 I（1）序列。协整分析是检验这些单整变量之间是否存在长期稳定关系。如果单整变量之间不存在协整关系，则它们之间的回归是伪回归。协整分析法通常使用两种常见的方法：一种是 EG 两步法;另一种是Johansen协整检验。一般来说EG两步法适用于针对两个变量之間的协整分析，而对于多变量的协整Johansen协整检验更为适合。本文采用的是Johansen协整检验。迹统计量在5%显著性水平下，至少存在1 个协整向量或长期均衡关系，所以城镇化与城乡收入差距间存在协整关系，本文认为湖南省城镇人口比重、工业化率、第三产业就业人口比重、人均GDP与城乡居民收入差距之间存在协整关系。
　　从图4可以看到，4个变量的P值均在5%显著水平下通过显著性检验，认为对城乡收入差距具有显著影响。从 F 统计量的P值看，在1%显著性水平下通过显著性检验，说明模型的整体线性关系成立。综上所述，该回归模型公式为：
　　LnTL=-1.3114-1.7602Lnurban-1.6605Lngdp-1.6277Lngyh-0.7156Lndscy
　　3.4 回归分析结果
　　回归模型的第一个变量是城镇人口比重，回归系数为-1.7602，表明湖南省城乡居民收入差距比与城镇人口比重呈负相关，在其他条件不变的情况下，随着城镇人口比重的提高，城乡居民收入差距缩小。
　　回归模型第二个变量是人均GDP，回归系数为-1.6605，表明湖南省城乡居民收入差距与人均GDP呈负相关，在其它条件不变的情况下，人均GDP每增加1%，城乡居民收入差距比就下降1.66%，随着人均GDP的不断增加，城乡居民收入差距逐渐缩小。
　　回归模型的第三个变量是工业化率，回归系数为-1.6277，表明湖南省城乡居民收入差距与工业化率呈负相关，在其他变量不变的前提下，工业化率每增加1%，城乡居民收入差距比值就下降1.627%，随着工业化率的增加，城乡居民收入差距缩小。
　　回归模型的第四个变量是第三产业就业人口比重，回归系数为-0.716，表明湖南省城乡居民收入差距与第三产业就业人口比呈负相关，在其他条件不变的前提下，第三产业就业人口比重每上升1%，城乡居民收入差距比值就缩小0.716%，随着第三产业就业人口比重逐渐增加，城乡居民收入差距逐渐缩小。
　　4 湖南省城镇化影响城乡居民收入差距的原因
　　第一，因为城市与农村的工资水平差距很大，导致许多对薪酬期望较高的农民进城务工，城镇劳动力供给增加，因此城镇的均衡劳动工资也会下降。随着农村家庭成员越来越少，每个人拥有的土地面积增多，促使农业部门单位时间所创造的财富越来越多。第二，进入城镇工作的农村居民，很可能会将在城市获得的一部分薪酬转移到农村，在农村进行消费和储蓄，促使农村经济更加活跃，这些资金可以用在农村建设上，改善农村的落后生产技术，增加农民收入。第三，城镇化快速发展，与此同时，城市中丰富的生产知识、先进的生产技术以及资金不断被引入农村，推动农村生产力的发展。
　　此外，工业化率的提高也缩小了城乡居民收入差距。城镇化发展的过程，也是工业化发展的过程。工业化的推进会使城乡居民收入差距缩小。工业化率提高，工业部门对农业部门产品需求越来越大，导致其能够卖出更高的售价，农民收入增长。工业生产需要劳动力，从而可以提供许多的就业机会，扩宽了农民增加收入的渠道。
　　5 政策建议
　　要不断加强对城乡协调发展的重视，提升城镇化的水平与质量，将更多的资源投放到农村地区，加快农村地区经济发展，统筹城乡一体化，推动城乡居民收入差距的缩小。其次，应努力推进乡镇企业带动小城镇的发展模式，大力支持乡镇企业发展，促进乡镇企业和小城镇相融合，提高城镇化的质量。政府应加大对农村的财政投放力度，特别是农村公路、电力、能源、水利、交通等方面的投资，完善农村基础设施建设，改善农村生产和生活环境条件，让各生产要素在城市和农村之间自由流动，并且协调城市和农村的关系，以此减少城乡收入差距，促进城乡一体化发展。
　　在教育、医疗、保险、卫生保健等方面，城镇与农村都有着很大的差距。因此，政府要重视建立和完善农村社会保障体系，促进城乡社会公平。健全社会保障体系，是调整城乡收入差距、实现社会公平的有效手段。当前农村社会保障体系不完善，抗风险能力弱，所以建立健全的社会保障体系，有利于降低农民的生产和生活成本，缩小城乡收入差距。
　　统筹湖南省东中西地区平衡发展，推动区域经济增长。湖南省的经济发展对缩小城乡居民收入差距具有积极意义，目前，湘东、湘北地区发展较快，湘西地区发展最慢，导致了区域性的发展不平衡，区域性的发展不平衡会导致诸多问题，这不利于湖南省经济的可持续发展，要统筹湘西、湘东、湘中三大区域的平衡发展，推动三大区域经济健康持续增长。在推动经济发展的同时，应更加重视经济发展的质量，不能过分追求GDP的高增长。
　　优化农村产业结构，加快小城镇建设。产业结构的升级有利于缩小城乡收入差距，要注重农村地区的产业升级，加快小城镇建设。优化农村产业结构，优先发展可以吸引大量劳动力的产业，推动适合农村发展的第二、第三产业向农村发展，增加农村就业机会，增加农村居民收入。同时鼓励城市第二、第三产业向农村发展，从而推动农村的产业升级，还应该积极扶持现代农业发展，逐步实现农业现代化和城镇化的协调发展。
　　参考文献：
　　[1]林静.福建省城镇化对城乡居民收入差距的影响研究[J]集美大学学报（哲社版），2015（7）.
　　[2]周一星：城市地理学[M].商务印书馆，1999.
　　[3]万丹.城镇化对城乡收入差距影响的实证研究[D].吉林财经大学，2016（5）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15160306.htm