居住区坐憩环境设计探究

来源:用户上传      作者: 张东辉　程　鹏

　　摘要：现在很多居住区中都不乏供人休息的座椅，但是许多座椅经常处于闲置状态，居民在进行户外活动时更倾向于坐在花坛边沿或是台阶这类辅助坐憩设施，而不是专门为居民设置的户外座椅。对这些户外座椅的调查中发现，仅仅座椅是不能够吸引人前往使用的，人们坐憩时不仅仅是需要一张座椅，而是一个舒适的空间环境，这类被闲置的座椅恰恰缺乏空间环境的营造。
　　关键词：居住区； 坐憩空间； 无障碍设计
　　
　　Abstract：Now in communities there are many chairs resting for the human, but some chairs are in the idle condition frequently, the resident carrying on the outdoor activity are favor in sitting the flower-bed border perhaps stair this kind rests the facility, but not specially the outdoor chair that establish as the resident. Through the investigationof these outdoor chairs ，we find that chairs cannot appeal to people to use, the people sit rests when not only need a chair, but is a comfortable space environment, this kind the chair which leaves unused is lacked exactly the space environment building.
　　Keywords：residential district； the space of rest； non-barrier design
　　
　　中图分类号：TU984.12
　　文献标识码：A
　　文章编号：1008-0422(2008)06-0073-03
　　
　　1座椅在居住区的地点与周边环境关系
　　
　　居住区中一张座椅设置的地点位置首先就决定了其能否被人经常使用，如果位置选择的不合适，即便座椅本身设计的很好，其使用情况还是会受到很大的影响。
　　1.1边缘效应
　　心理学家德克・德・琼治在对荷兰居住区人们喜爱逗留的区域研究后提出了边界效应理论，他指出，树丛、林中空地等地的边缘都是人们喜爱的逗留区域，而开敞的旷野或场地则无人光顾，除非边界区已人满为患。一般来说，沿广场的边缘布置的座椅要比广场当中的座椅更受欢迎，因为居民们乐于在建筑四周和广场或是绿地边缘停留和活动，座椅处于场地中央会让休息者觉得自己在“众目睽睽”之下。可以利用边界线的凹入凸出造成对人流的吸引与滞留，为需要人群提供适合的小空间，例如建筑物的凹处、后退的入口、门廊以及利用树木、花台等造成丰富的边界，形成很有吸引力的场所（图1）。
　　1.2就近方便
　　居住区坐憩环境的位置设置要满足就近和方便的原则，因为很少有人会为找一个座椅坐而离开主要活动区域或是步行很长一段路。所以主要的座椅应该布置在人流步行路线边上，可以考虑座椅与居住区户外步行空间结合布置。
　　1.3视觉因素
　　视觉因素对于座椅的位置选择也起着重要作用，人们通常会选择位置稍高的踏步或是某块场地的边缘处，这样视野比较开阔，有机会看到更多景观与他人的活动。此外，当选择紧邻建筑设置座椅还需要注意建筑物立面对座椅的影响。一个建筑物立面的色彩、质地及细部构造，都很大程度影响着与它临近的空间环境，立面色彩明快、造型精致细腻的建筑物能够增强坐憩环境的亲切感。
　　
　　2座椅的基本类型及作用
　　
　　人们的行为取向是很复杂的，每个人选择坐憩时的心理需求也不尽相同。不同的座椅形式在很大程度上会限制或引导人们对它们的使用。一般当人们面与面之间的角度等于或大于180°时，就会给交流带来不便，同时也会减少陌生人之间的目光干扰；相反，当两人面与面之间的角度小于180°时，则会方便人们谈话交流，同时也会促使两人目光的交叉和干扰。所以基于这个特点，在进行座椅的设计和布置时，就要充分考虑到人们的不同需求，以提高座椅使用率。
　　座椅有以下几种基本类型（图2）：
　　
　　
　　
　　2.1单独椅：这种造型的座椅可以让人自由地使用，调整最佳坐姿，以获得最舒服的使用形态。
　　2.2长椅：这种造型的座椅不适合多人或团体使用。当多人共同使用时可能妨碍来往行人的通行，而对不相识的两个人共同使用时则容易使其产生不安的感觉。
　　2.3单独转折椅：这种造型的座椅，如果转折角度合适，有利于使用者交谈而不感到拥挤。
　　2.4多转折座椅：这种造型的座椅适合各种不同活动的需求，具有多元化的功能，使用者能拥有自己的使用空间而不会受到外界的干扰。
　　2.5圆型座椅：这种造型的座椅适合个人使用，对团体而言，容易限制他们的交谈和活动。
　　2.6曲线型座椅：这种座椅比较富有趣味，是小团体聚集的好场所。
　　2.7背向座椅：这种造型的座椅适合不相识的人共同使用而彼此不受影响。
　　
　　3坐憩空间的营造
　　
　　一个舒适的坐憩空间环境不仅需要选择座椅的位置与类型，还需要对每一张座椅所处的具体环境进行设计。
　　3.1植物配置
　　植物在居住区户外环境中占有十分重要的作用。它奠定了小区空间的特色，表达和强调了场地的布局，构成了开放空间、闭合空间或半闭合空间的格局。种类众多的植物除了美化环境，还可以阻挡冬季寒风，疏导夏季微风，能洒下阴影，带来绿荫，清新空气，调节气候。在座椅周边配置植物能够进一步改善座椅周边环境，通过调整围合植物的数量、大小、高矮、株距以及观赏者与周围植物的相对位置而产生不同的空间格局（图3）。比如在座椅周边布置低矮的灌木和地被植物形成开敞的空间；布置低矮灌木与高大灌木形成半开敞的空间；布置乔木形成处于地面与树冠下之间的空间；各类植物搭配围合出完全封闭的空间，这些通过植物搭配形成的不同空间能够满足人群不同的活动需求，进一步提高其利用率。
　　3.2地面铺装
　　所谓地面铺装，就是按照一定的形式将地砖铺于坐憩空间的地面上，一方面通过一定的组合形式来强调空间的存在和特性；另一方面也能使整个坐憩空间犹如室内铺上了地毯一样，达到一定的艺术性与趣味性，满足人们的审美需求，使得坐憩环境更加舒适。
　　铺装图案视觉上具有方向性时对人群有一定的导向作用，当铺装地面以无方向性的形式出现时，它会暗示那里存在一个静态的停留场所，而坐憩空间恰恰需要地面铺装来暗示这是一处供人群休息的场所，所以为了突出空间的静态感，视觉稳定的地面铺装形式极为必要（图4）。此外铺装材料的大小与空间的相对比例能够影响人的空间感受。在一个空间内使用体型较大的铺装材料，会给人一种宽敞的尺度感；而较小、紧缩的铺装材料，则使空间具有压缩感和亲密感。在坐憩空间的地面上使用较大的铺装材料中加入另一种不同的、较小铺装材料的手段，能明显地将整个空间分割成为更易被感受的小空间，增强使用人群的尺度感（图5）。

　　从工程和选材上，铺地应当防滑、耐磨、防水排水性能良好。打磨光滑的花岗岩地砖会给人以高雅、华贵的效果，但其雨雪天防滑效果差。天然材料如砂子、卵石则显得纯朴，富有田野野趣，对人往往更具有亲和力，是地面铺装中作为空间变化过渡的理想材料。各类水泥地砖制品可以组合出许多不同质感和色彩的搭配，也是一种价廉物美、使用方便的铺装材料。
　　3.3小品设施
　　 在座椅周边可以结合绿化设置一些雕塑，构架小品或是灯具，垃圾桶等小品设施。当代雕塑采用简洁的手法，选用各种不同的材质，配合特定的环境，能够更大程度地表达出居住环境的构思和所创造的意境、文化氛围，使人产生心理共鸣，增强场所感和识别性（图6）。构架小品作为抛弃维护结构的建筑意向，它介于室内空间和室外空间之间，能起到划分场地、限定空间的作用，其形式自由、表现力强，极易在景观上与建筑语言取得统一（图7）。不同类型的灯具，不仅可以带来光亮，同时夜间灯光结合绿化植物设计布置能够产生另一种特殊的景观效果。在座椅周边设置垃圾箱，能够方便人们处理垃圾，同时也减少垃圾乱丢的现象，维护了坐憩空间本身的舒适环境。
　　
　　4座椅的材质设计
　　
　　座椅的设计应具有多样性，除了要满足人们的交往习惯外，应满足人体工程学的要求，与人体尺度相吻合，具备适宜的可坐深度、椅背高度以及扶手尺寸。就形式而言，有靠背且带扶手的座椅最受人们欢迎，高度一般以30~45cm为宜，宽度以35~40cm为宜。
　　座椅的材料不同给人的感受也不一样，最好采用对于温度变化不敏感、透气性能良好的材料，木头作为座位材料温暖而且舒适，给人一种亲切、自然的感觉；铁椅让人有生硬、冰冷不可亲近的感觉；石材让人觉得自然、富有人情味而不拘谨；塑料则较冷漠但色彩丰富造型多样。这几种材料使用起来各有利弊，将它们组合设计从而发挥各自良好特性的座椅是种不错的选择（图8）。
　　
　　5坐憩空间的无障碍设计
　　
　　老人、儿童和残障人士在使用空间和座椅方面较普通人存在一定差别，因此坐憩空间的设计要考虑到这些人群的特殊需要。
　　5.1地面处理
　　通向座椅的地面、道路的路面铺装材料，最好选用光洁但又不易滑倒和刺眼的材料。有些石材路面铺装只注重图案、色彩好看，却忽视雨雪后路滑。砂砾、砖块等一些凹凸表面的材料，对高龄老人特别是使用拐杖的老人和轮椅使用者来说很不方便。可以考虑使用深色的沥青铺装或是刻有细槽的石材，这样既不造成雨雪后路滑，又避免了强烈的光照反射影响人的视觉判断。高差的变化通常都会给残障人士带来麻烦，所以座椅周边空间尽可能避免高差变化，若必须要处理高差问题时，要尽可能采用短而平缓的上下坡（图9）。
　　5.2指示牌
　　居住区中主要的道路或经常行动的路线用特殊的标志或指示牌作导向，帮助老人建立对居住区的认知。因此，在坐憩空间周边，也需要设置标志来引导老人辨别方位。老人视力退化、老花眼产生，一般对于黄色、橙色、红色会比较敏感，指示牌的设计也必须注意字体大小以及图底的颜色组合，便于老人发现识别。
　　5.3座椅设计及布置
　　随着年龄的增长，老人的身体会发生一系列的生理变化，如肌肉衰退、力量减小、灵活性下降等，这些都会给老年人落座和起身带来问题。因此应该为他们提供更舒适的座椅。许多老年人由于腿上无力或是腿不能弯曲自如，从座位中起身时感到吃力，所以座椅不能向后倾斜太多，不宜太高或太矮，也应尽量避免使用前缘很高或很突起的座椅。在普通座椅附近留出可供停放轮椅的位置，以方便老人和残疾人与他人进行日常交流（图10）。
　　居住区户外环境的改善不止是建设广场、花园，设置喷泉、雕塑等景观设施，还包括一个舒适的坐憩空间环境的建设。坐憩环境虽容易被忽略，但它的作用非同小可，它为居民的休憩活动提供直接的服务，使人们得以在广场、花园中更多的逗留，使居住区更具活力，促进人们交往。
　　
　　参考文献：
　　[1] （丹麦）杨・盖尔著.何可人译.交往与空间.中国建筑工业出版社，1992.
　　[2] 丁成章编著.无障碍住区与住所设计.机械工业出版社，2004.
　　[3] 周晓娟著.户外坐憩设施设计研究.规划师.2001.1.

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-546231.htm