企业承担社会责任影响因素分析
来源:用户上传
作者: 胡旺
摘要:随着社会的不断进步,企业社会责任越来越受到人们的关注,影响企业承担社会责任的因素有多种,包括一个国家的历史文化制度、企业规模、所有制性质、企业创立时间长短、外围制度环境等,政府部门应通过采取相应措施来提高企业的社会责任感。
关键词:企业社会责任;影响因素;制度
[中图分类号]F270[文献标识码]A[文章编号]1009-9646(2011)11-0050-02
随着全球经济的不断发展,企业的社会责任越来越受到人们的关注。在现代社会,企业不仅需要遵守法律、创造利润,还应承担对员工、消费者、环境等所有利益相关方的责任。改革开放30年来,我国企业在发展过程中污染环境、偷税漏税、食品安全的事件层出不穷。近年来,随着类似事件在媒体上曝光率的增加,我国企业的社会责任问题也一次次的受到社会的拷问。到底什么影响着企业承担社会责任呢,笔者认为有以下因素:
一、一国的历史文化制度和经济发展水平
企业作为一种历史产物,其行为必然是适应一定的历史文化制度和经济发展水平的。企业的社会责任感也必然随着经济发展水平、历史文化制度的变动而变动。一般来说,当一个国家社会生产力水平比较低下时,其企业的社会责任感意识相对较弱,产品质量、环境污染问题比较严重。而当一个国家进入发达阶段后,企业社会责任的内容就会有所增加,企业的社会责任意识也会增强。此外,社会责任也受一国的历史文化制度的影响,在不同国家有着不同的实现方式。在美国,民主自由的观念深入人心,在宪法对个人自由、各种人身权利的保证下,美国社会各种利益集团形成了一个多边制衡机制。当企业引发的社会问题到一定程度时,企业就会受到公众的挑战。在这种文化制度下,为了获得长期利益,明智的企业领导人自然会更多的承担起社会责任。而在日本,由于受儒家思想的影响,公司的社会责任多源于自身道德的约束,来自外部利益集团的压力则相对较小,虽然这种情况随着欧美价值观的渗透在慢慢改变,但传统历史文化制度在企业承担社会责任上的印记仍相当明显。
二、外部制度建设
其对企业社会责任的影响主要表现在两方面,一是相关法律的完善程度,法律越完善,企业承担社会责任的意识就越强。在我国,关于企业社会责任的法律比较分散且不甚明确,使得企业承担社会责任缺乏系统的依据。再加上监管力度不够,导致一些企业大肆逃避社会责任。另外,公益资金监管制度也是影响企业承担社会责任的外部制度之一,监管制度越健全,公益资金使用效率越高,就越能吸引企业承担社会责任,反之,则会对企业承担责任造成消极影响,很多企业不愿捐款就是因为不确信资金能否真正用到公益事业上去。
三、企业规模大小
“穷则独善其身,达则兼济天下”,对于耗费同样成本的社会责任,企业规模的大小往往决定了企业不同的态度。企业规模越大,一般就意味着经济实力越强,就越有条件承担社会责任,对承担社会责任的主动性也就越强,而小企业,由于受到规模等条件限制,赢利能力一般较差,自身发展问题还没有解决,对于社会责任的承担自然无从谈起,他们往往追求短期利益,不惜以牺牲生态环境甚至损人利己为代价来完成早期的资本积累。可以说,在一定的社会环境下,企业规模是影响企业承担社会责任的最主要的因素。
四、企业所有制性质
企业按所有制性质可以粗略的分成国有企业和民营企业,不同所有制的企业对待社会责任的的态度是不同的。2005年一份关于上海企业诚信与社会责任研究报告显示,国有企业在援助弱势群体,向灾区捐款捐物,防治污染等方面比其他所有制企业承担了更多的责任。这是因为国有企业是由国家出资兴建的,其与纳税人、政府关系密切,所以会更加主动、积极的承担社会责任。而与之相比,民营企业产权相对清晰,利益主体也相对明确且数量较少,追求利润最大化成为其主要目的,在承担社会责任方面则显得相对消极。
五、企业成立时间长短
企业在创业初期,由于生存压力,企业的社会责任意识比较淡薄,随着时间推移,企业由于具备了一定实力并且意识到企业的发展只有和社会发展的总体目标相一致才能获得长远收益,因此会更加注意企业形象,更加积极的去承担社会责任。一般说来,企业成立的时间越长,社会责任意识就越强。
当然,除了上述因素,企业类型、企业股权结构(针对上市公司)也影响着企业承担社会责任,一般资本密集型的企业、股权越集中的企业承担社会责任的意识相对更强,而劳动密集性或股权结构相对分散的企业承担社会责任的态度就稍差一些。这一点已经有学者进行过实证研究,笔者不再赘述。
综上所述,影响企业承担社会责任的因素有多种,对政府部门来说,若想提高企业社会责任感,则主要应从企业外部因素下手,对此,笔者有以下建议:
1.加强社会主义文化建设,弘扬中华民族传统美德,加大对企业社会责任的教育和优秀企业的宣传,树立模范典型并建立企业社会责任评级体系,吸引更多的民众关注企业社会责任,为企业承担社会责任创造一个正确的价值引导。
2.健全法律体系,明确企业社会责任边界,对不同发展阶段、不同类型的企业应差别对待。同时,政府部门应加强监管,对产生较大负外部性、违反法律的企业行为应加以制止或依法制裁,对履行社会责任较好的企业可以给予适当政策优惠。
3.加大对公益组织和公益资金的监督,使公益资金能够真正的应用到公益事业中去并得到高效的使用,为企业承担社会责任提供一个可信的慈善环境。
参考文献:
[1]李双龙.试析企业社会责任的影响因素[J].经济体制改革,2005(4).
[2]史敏超.股权结构对企业社会责任影响的实证研究[J].北方经济,2010(5).
[3]唐志,李文川.浙江民营企业社会责任影响因素的实证研究[J]浙江工商大学学报,2008(3).
[4]刘镇伟.课题组企业道德实力探析―上海企业诚信与社会责任调研[J].上海经济管理干部学院学报,2005,3(6):32―41.
胡旺(1989.11―)男,河北秦皇岛人,四川大学经济学院金融学本科在读。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-659547.htm