编读往来

来源:用户上传      作者: 本刊编辑部

　　投资移民的冷思考
　　
　　2010年的中国社科院《全球安全与政治》报告显示，中国正成为全球最大的移民输出国，而由新富阶层与知识精英构成的投资移民热逐渐引起全社会的关注和热议。
　　历经30年的改革开放，高速发展的中国经济使得新富阶层成为这个社会“耀眼的明星”。在通过数年的财富积累之后，他们开始考虑转型期的中国亟待解决的问题：规范的法律、孩子的教育、高福利、低征税点、健康的空气、安全的食品等。因此，新富阶层希望通过移民的方式尽可能获得更加理想的生活环境。
　　当然，如果将移民比作个人与国家之间所作的一项生意，则更能形象地说明问题。全球金融危机后，美国、加拿大这些移民国家普遍资金缺乏、经济复苏乏力，为了保障本国公民就业率、发展本国经济，只能收紧技术移民政策，放宽投资移民政策。如果这些国家想通过与移民的“买卖”关系来吸引投资的话，对于投资移民群体来说，也就是姜太公钓鱼――愿者上钩了。
　　投资是一种存在风险的行为，获得与失去共存。对于选择投资移民的国人来说，投资项目的选择是个难题。
　　渐起的投资移民风潮吹过中国大地，既代表了中国社会的一种变化，电引领了一种新的潮流。虽然媒体出现了名利质疑声，怀疑论也甚嚣尘上，但从中国人开始有选择地进行地理迁徙这一方面看，投资移民开启了新的纪元。
　　北京　高峰
　　
　　编辑回复：
　　的确，投资有风险，移民需谨慎。当越来越多的专业移民公司风起云涌、被捧得火热之时，当越来越多的国人向海外涌出之时，其中的冷暖，或许只有投资移民自己知道。怎样才是理想的环境，如何真正权衡，选择权在每个人自己手中。
　　
　　莫让股改承诺“打水漂”
　　
　　启动股权分置改革至今已有5年多的时间。随着时间的流逝，一些上市公司股改初期推出的股改方案渐渐被一些投资者所遗忘，然而有一项内容却不得不再次提及，这就是非流通股东所作出的股改承诺。
　　从承诺到期后的兑现情况看，绝大多数上市公司非流通股东能信守诺言、但也有部分上市公司的非流通股东违背承诺，让承诺内容打了“水漂”。
　　在股改承诺既已作出、股改方案业已实施的今天，当务之急就是要抓好股改方案的落实特别是各项承诺的兑现，不让承诺“打水漂”。所幸的是，非流通股东未兑现股改承诺的现象现已引起证监部门的高度重视。
　　对下一步工作，笔者建议有二：一是扩大监管范围。希望有更多的证监部门能象北京市证监局那样对不履行股改承诺的上市公司非流通股东下决心、动真格，作出限期整改的决定，做到发现一个查处一个。
　　二是加大执行力度。证监部门整改通知发出后，关键在于抓好落实。被责令整改的上市公司不仅要及时上报履行股改承诺的方案，而且要抓好方案确定的各项内容的落实、确保非流通股东限期兑现各项承诺。对于未在期限内上报整改方案，或虽已上报但未兑现承诺的要加大督查力度，严肃处理，决不姑息。惟有此，才能维护股改承诺的严肃性，保护广大投资者的合法权益，促进资本市场的健康稳定发展。
　　宁波　谢宏章
　　
　　编辑回复：
　　当年的股改承诺，是为了解决大股东与股民之间的利益平衡关系。就是有了当年的承诺，才解决了上市公司的股改问题。如今，股改完成了，为股改做出贡献的股民们，却被忽悠了。这种做法，不但毁坏了上市公司的公众形象，也让广大股民蒙受损失。
　　
　　房产税新政
　　
　　“开征房地产税”事关国家税收、房地产商、购房人，三个方面，或称作三大利益集团的利益搏弈。所以，它是否可行，取决于三方利益的重新分配结果。
　　而“开征房地产税”可说是在大幅降低房价的前提下，惟一能实现“共赢”的改革方案。所以，它有很高的可行性。在三大利益集团的利益的重新分配中，我们首先要关注的是购房人的利益，购房人的别名是老百姓，在任何利益的重新分配中，首要的、第一位的应是老百姓的利益，在此次的重新分配中，毫无疑问，房价的大幅降低，老百姓将是最大的受益人，最大的赢家。
　　从国家财政的中长期利益考虑，此举会给国家财政带来巨大的难以估算的收益。即便从国家财政的短期利益考虑，此税种的开征，也能从盘活巨额的不良资产、降低银行的巨额呆坏账中得到收益。
　　我们曾经担心过一些房地产商，由于他们对开征房地产税的好处不甚了解，而充满疑虑，成为反对开征房地产税的主要力量。现在看来，这个担心是多余的。许多房地产商比我们还积极地在呼吁尽快开征房地产税。开征房地产税对房地产商的好处是实实在在的。开征房地产税会大幅度地降低房地产开发成本，他们怎么会反对?其次，在老百姓成为最大受益人的前提下，必将带动中国房地产的极大繁荣。从中长期利益看，房地产商必将因此获得巨大的利益。
　　实际上，提出开征房地产税的始作俑者，正是广州的房地产商们。如果开征房地产税的建议能获得通过，那么，中国老百姓购房的积极性会山呼海啸一般地爆发出来，中国房地产业将迎来一个真正的春天。
　　西安　魏雅华
　　
　　编辑回复：
　　说一千，道一万，楼市是个大问题。然而，征收房产税到底是不是楼市最后的救命稻草?能不能解决楼市的诸多问题?在此，《新财经》姑且先持保留意见。从他国的实践来看，房产税曾是应对房地产价格泡沫的手段之一，但却不是最有效的手段。
　　
　　“年”的温馨与残酷
　　
　　在中国人眼中，“年”应该说是一个最为温馨的字眼。它是天涯浪子思归的触发点，是运转在各自轨迹上的家人之间的亲情的增稠剂，是父母手中紧握的维系着风筝一样漂泊他乡的游子的丝线。它使豪宅萦绕着富贵与喜庆，也使寒舍充盈着吉祥和温暖。反目成仇者会因此将一切怨隙冰释，勾心斗角者亦会将此前的嫉恨化作一声沁人心脾的祝愿。在我们这样一个没有占统治地位的宗教信仰的国度，年使人们心中有着一种至圣至洁的宗教情怀。
　　不过，随“年”而至的也不全都是温馨。在汉语中，与“年”相连的往往还有一个“关”字。在这年关将至的隆冬，我想到了那些下岗的职工、失地的农民，想到了那些被“新三座大山”压垮了的百姓，想到了那些被强制拆迁而一时得不到妥善安置的无房户们。我希望我们的社会保障体系能够一天天趋于健全，而不是一味等待捐赠甚至靠拆东墙补西墙式的在工薪阶层、行政事业单位员工口袋里掏钱去接济贫困者。
　　过了一年，我们都长了一岁。我们这个国家、这个社会理应更趋成熟，我们的社会体系、政治体制也应当更趋合理。每个单位、每个部门、每个公民都应当尽力为他人(尤其是那些需要救助的弱势群体)多提供一点关爱，让人们的生活中少一些残酷，多一些暖意。
　　江苏　王淦生
　　
　　编辑回复：
　　“年”对异乡的人来讲，是残酷的，尤其是在广泛的春运大背景之下，承载乡愁的一纸车票显得弥足珍贵。然而，无论多残酷，保持希望，保持微笑，家是最好的港湾。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-753989.htm