编读往来

来源:用户上传      作者: 本刊编辑部

　　对《从我做起，杜绝剽窃作假之风》一文的看法
　　2009年第3期，贵刊发表了《从我做起，杜绝剽窃作假之风》一文，表达了你们对文章造假行为的反对态度，对此我很赞同。我给你们投稿《神奇的祖传秘方治哮喘》，在当地请教过老中医，他们不知道这个秘方，只说我用的鸡青子是祛风的。不过我用这个方子治好的病人都是有名有姓的，绝不存在作假之说。我发表文章的稿费，全部交给组织活动用，也没有用作假的东西骗钱的动机。
　　我们宝山科协科委退休干部每月要学习一次，大家都认为民间有用的药方失传很可惜。本来，我看到你们在收方，很高兴，觉得能靠你们发扬民间的验方。但看了你们“说明”中声明的：“不录用非专业人士的自发来稿”，自觉录用无望，真是很失望啊。
　　上海市　周之英
　　
　　编辑部的话：周之英读者来信中所指的《从我做起，杜绝剽窃作假之风》一文，是本刊就《我说验方》栏目征稿活动中发现的造假问题，在《编读往来》里发的短文。我们相信大多数读者是像周老先生一样，是怀着满腔的热情来书写自己的亲身经历的。但是，我们确实也发现了为数不少的造假稿件，比如《我用金鸡啼鸣法自治颈椎病》《萝卜皮热敷治好足跟痛》等文，完全抄袭其他报刊、网站已发作品，有的甚至一字不改。
　　稿件的真实性、科学性，是本刊始终立足于全国一流医学科普期刊的前提。因此，我们不会姑息任何文章中的造假行为。本来，我们是想公布这些造假者名单的，但考虑到种种原因，还是只发了那篇短文。其中有些措辞比较严厉，可能伤害了一些读者的感情，对此非常抱歉。请相信，我们的矛头不是指向周老先生这样的读者的。
　　周老先生的稿件，确实如他所料“录用无望”。不过，这不是因为属于“非专业人士的自发来稿”。《我说验方》栏目是面向全社会的征文栏目，在征稿启事里就说明欢迎基层医生和普通群众踊跃来稿，如今也已刊登了不少群众来稿。这些群众稿件，全部通过了专业人士的审查。周老先生的来稿，我们请重庆医科大学附属第一医院、中华中医药科普协会原主任委员马有度教授审读。马教授认为该验方科学性待考，不宜在普及性媒体上推广。
　　很多验方和个人的经验之谈，对某些人有用，但不一定经得起科学论证，不一定能保证广泛运用后的安全性。这些稿件确实是无法被《大众医学》录用的，因为我们必须对大多数读者的安全负责。这也是我们的临床、药物、预防指导栏目始终只向专业人士，尤其是第一线专业人士组稿的原因。
　　我们感谢周老先生这样真诚的读者，是他们的热情奉献和严格监督推动了医学科普事业的发展。《大众医学》的大门始终向这些读者敞开，如今除了《我说验方》栏目，还有《医患之间》《我的故事》等栏目，等待着大家的参与；相信《大众医学》能成为大家写作交流、促进健康的平台。
　　本刊编辑部

转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-1161906.htm