临床综合护理干预用于病毒性心肌炎的效果观察
来源:用户上传
作者:储盼婷
摘 要：目的 研究临床综合护理干预在病毒性心肌炎患者护理中的效果。方法 选择2019年3月～2020年10月安徽医科大学第一附属医院接诊的60例病毒性心肌炎患者作为研究对象，根据所选患者的入院顺序分为对照组（n=30）和研究组（n=30），对照组患者接受临床常规护理，研究组患者接受临床综合护理干预，比较研究组与对照组患者接受不同护理措施之后的护理效果。结果 护理后，研究组患者的整体护理有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），研究组患者的住院时间显著短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），研究组患者发生并发症情况显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 给予病毒性心肌炎患者临床综合护理干预措施，效果明显，能够有效减少并发症的出现，降低患者的住院时间，值得临床应用。
关键词：病毒性心肌炎;临床综合护理干预;护理有效率;住院时间;并发症;应用价值
中图分类号：R473.5 文献标识码：A 文章编号：1009-8011（2022）-1-0081-02
病毒性心肌炎属于临床中非常多见的一类心血管疾病，与其他年龄段人群进行对比，青壮年发生病毒性心肌炎的临床发病率更高，能够引发患者局限性炎症或弥漫性心肌病变，临床表现包含心律失常、恶心呕吐以及发热等，病情严重的患者会发生心力衰竭、心源性休克以及猝死，临床中需要给予病毒性心肌炎患者及时有效的治疗措施与护理方案 [1]。本研究旨在研究临床综合护理干预在病毒性心肌炎患者护理中的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019年3月～2020年10月接诊的60例病毒性心肌炎患者作为研究对象，根据所选患者的入院顺序分为对照组（n=30）和研究组（n=30），对照组患者接受临床常规护，研究组患者接受临床综合护理干预。
对照组患者中，男性23例，女性7例，年龄26～59岁，平均年龄（36.10±3.61）岁。研究组患者中，男性24例，女性6例，年龄25～60岁，平均年龄（34.52±3.90）岁。两组患者的基本资料对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）。本研究获得安徽医科大学第一附属医院医学伦理委员会批准，所有研究对象均自愿签署知情同意书。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准：全部符合临床诊断结果，具有病毒性心肌炎临床表现，通过心内膜心肌活检获得明确诊断患者。
排除标准：具有冠心病、代谢性疾病以及克山病患者，以往存在心肌病变患者，合并严重器官性病变和并发症患者，患者与家属具有交流障碍与沟通障碍，理解能力较差的患者。
1.3 方法
对照组患者接受临床常规护理：护理工作人员告知患者与患者家属保持充足休息的作用;当患者的体温恢复正常后，可提高活动量;避免患者产生较大的情绪波动;严格观察患者身体各项生命体征，若发现任何异常情况，及时汇报主治医生，采取相应的处理对策;为患者提供常规用药指导以及科学合理的饮食建议，为患者介绍疾病预防相关知识和日常生活中的有关护理注意事项。
研究组患者接受临床综合护理干预：护理工作人员为患者提供针对性健康宣传教育，详细介绍病毒性心肌炎疾病的基本知识，同时做好患者家属的相关安抚工作，告知患者家属情绪波动对于疾病造成的影响情况，积极鼓励患者家属配合对患者的情绪安抚工作;确保患者获得充分的休息，依照患者的病情严重程度决定患者卧床休息时间，对于严重心肌炎患者，一般建议休息6个月～1年，直到临床表现全部消失;当患者病情好转，指导患者接受身体耐受度范围之内适当的有氧运动，同时告知患者家属在患者运动期间加强陪伴;护理工作人员需要提高对患者用药情况的监督力度，依照医嘱为患者介绍药物的具体使用方法、使用剂量以及会产生的不良反应等，同时对于患者用药反应情况进行严格监测，若出现异常现象，及时汇报主治医生;护理工作人员需要最大限度尊重患者的饮食喜好，合理规划患者的日常饮食，保证少食多餐的饮食原则，为患者提供富含维生素的食物，严禁食用刺激性与辛辣食物，如果患者具有心功能代谢不全Y状，需要严格控制日常高脂肪食物以及高蛋白食物的摄入;当病毒性心肌炎患者准备出院时，护理工作人员需要告知出院之后保证充分休息，保持适当锻炼，同时为患者介绍疾病急救措施，告知患者按时回院接受复查。
1.4 观察指标
病毒性心肌炎患者的呼吸困难、心悸等临床表现全部消失获得显著改善，接受心内膜心肌活检以及心电图检查结果显示为正常，代表显效;病毒性心肌炎患者的临床表现出现明显好转，各项检查指标结果显示好转，代表有效;病毒性心肌炎患者的临床表现没有任何改善，或是出现加重，临床各项检查指标结果没有任何改善，代表无效[2-3]。有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%。
比较研究组与对照组患者接受各自护理服务之后的住院时间和并发症出现情况，并发症包括心律失常、心源性休克、心力衰竭。
1.5 统计学分析
所获数据资料通过SPSS 16.0统计学软件处理，计量资料采用（x±s）表示，行t检验;计数资料采用[n（%）]表示，行字2检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理有效率对比
护理后，研究组与对照组患者的整体护理有效率对比，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 两组住院时间对比
研究组患者的平均住院时间为（20.31±4.85）d，对照组患者的平均住院时间为（25.07±3.79）d，两组患者的住院时间对比，差异有统计学意义（t=4.240，P<0.05）。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15421502.htm
