同位性“PP+一个+X”构式的汉语教学探究
来源:用户上传
作者:
摘要:同位性“PP+一个+X”构式是一个承载了强烈主观性、具备特殊意义与用法的整体。本文选取了三种、共计16本教材进行了考察,发现该构式在汉语教材中未得到应有呈现,处于被忽视状态。对此,结合中介语语料库、双語语料库和本体研究作出了原因分析,并提出了相应的教学建议。
关键词:构式 主观性 对外汉语教学
中图分类号:H146 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2019)12-0021-02
构式语法(Construction Grammar)认为,构式是具有特殊意义与用法的整体,是语言的基本单位。同位性构式“PP+一个+X”,如“你一个生意人”“他一个留学生”,是诸多研究者所关注、描写过的构式(李劲荣,2013;唐雪凝,2013;吉益民,2014;李文浩,2016,等),然而,目前的研究只关注了该构式的本体特征,尚未涉及其在汉语教学中的应用。本文将根据该构式在教材中的呈现和中介语语料中的使用状况,分析其原因,并对该构式的教学提出一些建议。
一、教材呈现状况及原因分析
(一)呈现状况
同位性“PP+一个+X”是一个在口语中较为常见的构式,因此,本文选取了两种比较通行的汉语口语教材进行了调研,分别为北京大学出版社的《博雅汉语口语》(第三版)初中高级各3本,共9本;北京语言大学出版社的《发展汉语:口语》(第二版)初中高级各2本,共6本。遗憾的是,这15本教材中均未出现该构式。
此外,虽然作为材料来源的电视剧《家有儿女》中有相关台词,如“首饰盒?哟,你一大男人,是给自己买了枚胸针,还是打算弄副耳环戴戴啊?”世界图书出版公司《汉语视听说教程:家有儿女》教材中也未出现该构式。
虽说作为汉语教材,课文不会与实际口语或电视剧本完全一致,必须有所取舍,但至少从呈现状况来看,可以说同位性构式“PP+一个+X”的教学是被忽视的。
(二)原因分析
造成该构式极少选入教材、予以讲解的原因,主要有以下两点:
1.较难予以简明的解释
同位性构式“PP+一个+X”的构件组成并不复杂,PP为人称代词,X为NP及其修饰语,但构式整体所具备的语用功能,则不那么容易说明。该构式将人称代词PP所指视为群体网络(X)中的个体(一个X),构建起该人物的语用身份,也即会话所激活、展现的身份(陈新仁,2013),以此加强后续小句的语力与合理性。同时,该身份是从说话人角度出发认定的,承载了较强的主观性(崔言,2019)。例如:
(1)致庸沉吟道:“据我看来,说不定他真是一个清官,一个想有所作为的好官。”李德龄担心道:“十万两银子不是小数。我们要是借出去,他一个清官真有可能还不了!”(电视电影·乔家大院)
其一,说话人并不真正知道“他”是否为清官,但依然可以使用该构式说“他一个清官”,充分体现了该同位性构式的主观性。其二,作为社会中的人,“他”对应着多种社会身份,包括男性、张家人、高官等,而构式从中选取了“清官”这一语用身份,赋值给“他”。其三,该赋值是为了说明“真有可能还不了”的原因,使说话人的担忧和接下来的举动有了因由,更为合理。
上述内容用汉语说明固然复杂,用英语直接对译亦不大容易。在CCL汉英双语语料库中检索该构式,得到的对译往往改变了构式原有之意,如:
(2)我一个小男孩的心灵无法承受 英译:And my little boy's mind just couldn't take it.
(3)你一个游侠知道什么?英译:And what would a Ranger know of this matter?
英文中最为接近的表达是“PP,a NP”:
(4)你既是犹太人,怎么向我一个撒玛列亚妇人要水喝呢?
英译:Why do you, a Jew, make a request for water to me, a woman of Samaria?
但使用该表达需要在话语中插入两处较长停顿——除PP之后的停顿外,NP之后也必须有停顿,除非是在句末——因而使用受限,对文体风格有一定的要求,如散文化、抒情性;如像汉语“PP+一个+X”这样用在口语中,则不若“PP+NP”更切合语体要求,如“You idiot”,但后者又对感情色彩有特殊限定,并且PP之后、NP之前也常有停顿。
2.教学实际与研究基础存在差异
从研究背景来看,研究者们最常加以对比说明的是与“PP+一个+X”在形式上相近的构式。如白鸽(2014)将之与“一量名”相比较,王长武(2015)将之与表主观评价的“一个X,Y”构式相比较,李文浩(2016)则比较了多种形近表达,包括NP、一个NP、人称代词+一个NP、人称代词+这个NP、人称代词。然而,从HSK动态作文语料库的使用状况来看,学生最常用的是“PP+是一个+X”以及“PP+作为+一个+X”,其中有不少句子可以替换为“PP+一个+X”构式,有的甚至更换后更自然:
(5)还有一个原因就是我是一个华侨,不懂得母国怎样行呢?(越南)
(6)更何况她是一个女孩,要装扮成一个男的,还要每时每刻和男孩接触,要保持自己的行为像个男孩才比被折穿(不被拆穿),是一件很困难的事。(印尼)
(7)她作为一个能改善人心的尼姑,却救不了自己最亲近的女儿。(泰国)
(8)因为我是一个女孩子的身分(身份),我自然也就对我妈妈更进(亲近)一些。(印尼)
也即,学生有相关表达需求,但由于从教学中习得较早、掌握得也较好的是“PP+是一个+X”以及“PP+作为+一个+X”,就习惯于一直使用这两种表达,句式缺少变化,风格较为正式。以上中介语用例尚且源自作文语料库,如果出现在口语表达中,这一问题就会更加明显。 同时,教师如果需要比较本文构式“PP+一个+X”和“PP+是一个+X”“PP+作为+一个+X”,也缺乏可以参考的研究。
二、教学依据、建议与示例
(一)教学依据:三种近义表达的对比
首先应当明确,“PP+是一个+X”“PP+作为+一个+X”和本文的同位性构式“PP+一个+X”,不能视为等义构式,三者的使用不完全一样,“PP+一个+X”绝不仅仅是前二者略去“是”“作为”的构件而得到的省略说法。
语法上的差异是比较明显的,不容易混淆:
(9)a这对她一个孩子来说是太难了。
b这对她是一个孩子来说是太难了。
c这对她作为一个孩子来说是太难了。
更重要的是风格、语用功能方面的差异。“PP+作为+一个+X”的风格是最为正式的,不大适合较为随意的口语语体:
(10)a他一个小孩子,就知道要糖人儿。
b他是一个小孩子,就知道要糖人儿。
c他作为一个小孩子,就知道要糖人儿。
此外,“作为”的身份是可选择的,另外两种表达的身份则是说话人赋予PP所指的,PP本身不具备选择的自由:
(11)a你作为一个小工去,是要吃苦的呀;作为一个领导去,就好办多了。
b*你是一个小工去,是要吃苦的呀;是一个领导去,就好办多了。
c你一个小工去,是要吃苦的呀;一个领导去,就好办多了。
句(11)c虽然可以说,但此时“小工”和“领导”不是同一个人,“你”的身份是小工,而不是领导。
并且,“PP+一个+X”与“PP+是一个+X”在语用功能上也有所不同:
(12)a我一个小孩子,当然打不过成年人。
b我是一个小孩子,当然打不过成年人。
c我一个小孩子,但是打败了成年人。
d我是一个小孩子,但是打败了成年人。
可以看到,“PP+一个+X”的重点正在于后续小句,构式本身对PP身份的设定都是为了增强后续句的合理性和语力,传达出一种“理固宜然”的语气,也因此后续话语常常是强烈的反问或断言。
句(12)c在一定情况下也可使用,只是此时表达重点在于尚未说出的后续句,所以给人一种言犹未尽的感觉,在得不到物理语境支持的情况下,需要再补充下文,如“我一个小孩子,但是打败了成年人,怎能不叫人目瞪口呆?”或至少暗示有未竟之言,如“我一个小孩子,但是打败了成年人,你说这……”。
与之相对,“PP+是一个+X”则完全不具有这样浓烈的主观意味,其使用是中性的,不对后续小句作出任何预设,也不产生语用、语力上的影响。
(二)教学建议与示例
根据前述呈现与使用状况、构式本身的语义功能特点、与近似构式的区别、教学的必要性,我们对同位性构式“PP+一个+X”的教学作出如下建议:
一是找出使用中最典型的样式,呈现于课本与课堂之中。教师或教材编写者可以从语料库或影视剧本中择取文本,较为理想的是情节完整、上下文脉络清晰的用例。
此外,课本中虽然没有使用本构式,但已有很多合适的情景,只需稍加改写就可应用,如《博雅汉语初级口语2》的第20课:
甲:最近她跟一个小学同学联系上了。那人是博士生,个子比我高,条件比我好多了。她整天陪着那个人玩,已经把我忘了。
乙:她没叫你一起去吗?
甲:叫了,我没去!
乙:吃醋了吧?这就是你不对了,她可不是那种人。
甲:那谁知道。我怎么能跟博士生比呢?
→我一个本科生,怎么能跟博士生比呢?
→我一个矮个子,怎么能跟高个子比呢?
乙:你这个人,怎么一点儿自信也没有呢?
二是教学目标以理解为主。学生一律使用“PP+是一个+X”,当然不容易出错,因此不必刻意要求学生必须使用“PP+一个+X”,只要在接触到教材中使用该构式的表达时,引导学生归纳出该构式的语义功能,帮助其理解即可。
比如,不必使用“语力”“主观性”“合理性”等术语,而是引导学生说出“PP+一个+X”所想要传达的关联:
我一个小孩子, (力气小;没经验;个子矮;……),当然打不过成年人。
对于使用多模态素材的视听说课程而言,也可以直接选取适宜的材料,让学生通过说话人的语调、会话发生的情景,多角度地体验与理解构式。比较理想的电视电影素材,是采用两个构式对举的方式,以便学生体会。例如:
(13)林小枫一下子站了起来,几乎是与宋建平脸贴着脸,“我能怎么着你?我一个小老百姓,你一个堂堂大医院大科的副主任,我能怎么着你?”(电视电影·中国式离婚)
(14)刘黑七好容易被他推醒,揉揉眼睛,打个哈欠,冷笑道:“你一个商人,也来和我论书?”致庸笑道:“刘寨主,这话该我先问你!你都吓住我了,你一个山大王,也看得懂《庄子》?” ……刘黑七看着他,笑道:“这样看来,我一个强盗,你一个财主,也有了共通之处了!”(电视电影·乔家大院)
会话(5)出现前有图像场景:致庸仔细看了一下,不禁大为吃惊,室内虽然凌乱,但桌上、几上、床上、地上,到处都摆放着书。致庸伸手抓过几本,又吃了一惊,《孟子》《中庸》《大学》《道德经》《武穆兵书》……
场景细节能帮助语义解读,学生即使不知道《庄子》的相关文化背景,至少能从画面上知道是书,不会造成理解障碍,这是使用多模态素材教学的优势,能让学生有较为深刻的印象和直观的感受:“多感官的参与会加深其学习感受,提高其学习效果。”(李雅,2018:142)
三、结语
本文依据同位性构式“PP+一个+X”在教材中的呈现状况,中介语语料库中近似构式的使用情况,分析了该构式在教学中被忽视的原因,比较了从学生表达需求出发最为近似的几种表达,并对该构式的教学作出了建议与示例。
将同位性构式“PP+一个+X”的用例呈现于教材的最重要目的,是让学生接触到这类具有汉语特色的口语化表达,在教师的引导下,能认识到其中包含的主观性,理解其与近似表达的不同,通过隐性学习,潜移默化地掌握该同位性构式。
参考文献:
[1]李劲荣.汉语里的另一种类指成分——兼论汉语类指成分的语用功能[J].中国语文,2013(3):238-250.
[2]唐雪凝.试析“单数人称代词+一个NP”结构[J].齐鲁学刊,2013(2):146-151.
[3]吉益民.人称复指结构“PP+de-C”探析[J].世界漢语教学,2014(2):147-159.
[4]李文浩.也谈同位复指式“人称代词+一个NP”的指称性质和语用功能[J].中国语文,2016(4):405-414.
[5]陈新仁.语用学视角下的身份与交际研究[M].北京:高等教育出版社,2013.
[6]崔言.同位性“人称代词+一个+X”构式历时探析[J].扬州教育学院学报,2019(1):1-4.
[7]白鸽.“一量名”兼表定指与类指现象初探[J].语言教学与研究,2014(4):61-69.
[8]王长武.试析表主观评价的“一个X,Y”构式[J].汉语学习,2015(3):104-112.
[9]李雅.多模态话语分析理论对国际汉语教学的启示[J].民族教育研究,2018(5):139-144.
责任编辑:于蕾
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-14942743.htm