您好, 访客   登录/注册

关于战争\女人与平等

来源:用户上传      作者: 祝媛超

  残,冷。这是我对战争唯一的印象。特洛伊战争中的血腥杀戮带给我的只有无尽的噩梦。鲜血横流,痛不欲生,一切都是欲望的陪葬。沙场就是杀场,而女人,只是权力的牺牲品,她们成了交易的物品,就连王后、公主,也照样地位低下,人尽可夫。
  战争,其意义何在?乱世纷争,男人们的世界里,一代又一代帝王,野心勃勃的阴谋家们,为了权、钱可以不惜一切代价。阿伽门农借着夺回弟媳绝代佳人海伦的名义率领数万大军向特洛伊进军。想要征服一个国家,除了暴力,还是暴力。只可惜那些老外啥也不懂,上来就是群殴。你捅我一枪,我砍你一刀,比谁血多。我一直弄不懂战争为何存在,除了特洛伊,别的呢?世界一战、二战、海湾战争、伊拉克战争……又是为何?“世界和平”这个口号是白说的吗?发明化学武器屠杀自己的同类绝不是解决人口问题的首选妙招啊!
  在我看来,人类所作的一切努力都应该是为了更好的生活。
  如果说暴力是古人解决问题的方式,那我们这些所谓的现代文明人又为何还要继续发扬光大古人的精神?饱受战争侵害,“饥饿的苏丹”难道没有给我们震撼吗?自私的强者啊,手下留情吧。好说歹说,咱也不能像粗鲁的乡野村夫,不管怎样都淑女一点、矜持一点,好吧?
  现在人类的生存都已经面临着日益严峻的挑战了,脆弱的人类还能经受多少次无情的战争考验呢?放下屠刀吧(成佛就算了),与我一起祷告:世界和平!
  弱者。女人。作为一个女权主义者,我愤慨着。凭什么谁肌肉多一点谁就是强者?凭什么谁是强者就可以主宰女人的命运呢?以绝代佳人海伦为例,她先是不得不成为斯巴达的王后,又被花言巧语的帕里斯诱拐成为特洛伊的公主、王妃,最后在特洛伊被攻破后,她辗转又成为斯巴达的王后。如此充满戏剧性的一生啊……而后人说起特洛伊的毁灭,除了“木马病毒”的祖先木马,还有海伦那值得打十年战争的美貌。可是,这能怪她吗?这公平吗?就像中国古代的杨贵妃、陈圆圆,难道真是因为她们的缘故国家才受到侵害甚至毁灭吗?绝对是男人们推卸责任、强词夺理之说!
  美丽不是一种罪过,罪过的是男人以其作为武器,因此才有了“美人计”“一顾倾人城,再顾倾人国”等说法。荷马的时代,不管你是贵为王后,还是低下的女奴,一旦你的国家被攻破,你就成了战利品,就成了奖励物品。所幸的是,这种情况虽然处处压迫着女人们,但是它并没有持续多久。
  但我也不希望女人成为世界的主宰,就像我不希望男人永远是君王一样(尽管在西方,夏娃本来就是亚当的附属品)。达・芬奇名画《维特鲁威人》的背景就有圆圈,那就意味着平等。
  其实平等并不仅仅是人与人之间,还有生物与生物之间的和平。
  但现在,早已脱离了野蛮,以“文明人”自称的我们,真的做到了平等吗?
  (By Jewel祝)
  看了这么一篇初二学生谈论战争与女人(原题就是“战争与女人”)的文章,且洋洋洒洒,爱憎分明,边边不得不佩服Jewel祝的思辫能力了。Jewel祝此次共投来三篇作文,同样的语言老到,笔锋犀利,敢想敢说,闪耀着桀骜不驯的思想锋芒,其思想远超出同龄人水平。在她13岁生日前就已写出了十多万字的小说《血吻铃兰》(边边尚未暇细看),其写作才华可见一斑,是一个十分有潜力的文学苗子。大凡有才华的人,都很有个性,Jewel祝也不例外。一开始她不愿暑真名,经过边边“动之以情,晓之以理”的一番劝说,她同意了,但还是坚持能否在文末暑上“By Jewel祝”。许是她太喜欢这个笔名了,于是边边也满足了她这个小小的要求。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-846401.htm