探讨国家注册会计师的法律责任

来源:用户上传      作者:

　　摘  要：中国是一个社会主义国家。注册会计师在当今经济活动中的作用越来越重要。然而，近年来，社会上有一些关于注册会计师不利影响的消息，这对注册会计师的声誉和形象有一定的影响。这将使对于注册会计师工作不了解得人们质疑注册会计师工作的真实性和有效性，因此解决这些问题迫在眉睫。本文将探讨注册会计师的法律责任及其现状，阐明原因，并提出相应的解决方案。
　　关键词：注册会计师; 法律责任;问题的现状及其解决方案
　　一、探讨注册会计师的法律责任的重要性
　　注册会计师的法律责任是注册会计师在处理相关业务时没有遵守相关法律法规，并且失去了应该执行的审慎性。根据相关规定，CPA规定，可能会根据规定发布合格通知，从而给审计业务用户带来不必要的损失。
　　探讨注册会计师的法律职责不仅与注册会计师职业本身的发展直接相关。而且，它影响整个社会经济秩序的健康运作。探讨注册会计师法律责任的法律法规;如何避免注册会计师的法律责任是必要的。
　　二、注册会计师法律责任的现状
　　根据不同方面，注册会计师的法律责任大致分为三类：行政责任，民事责任和刑事责任。
　　（一） 中国注册会计师行政诉讼现状。从目前中国注册会计师行业的大多数惩罚看来，采用的主要为行政处罚，而民事责任则受到较少调查。但是在西方国家，却更偏向于民事处罚。以行政处罚取代民事诉讼，更有利于加强和扩大有关政府部门的行政处罚权。但是这样的处罚结果不尽如人意，不能得到很好的社会效益。因此，笔者认为，在未来，此类案件可以考虑将行政诉讼转化为民事诉讼，使受害方可以减少损失。
　　（二）中国注册会计师在刑事诉讼中的现状。虽然有几位会计师事务所发布了虚假的会计信息，但却对处于发展阶段的中国证券市场造成了很大的冲击。然而，随着中国证券监督管理委员会对案件涉及的公司和人员的处罚力度加大，遭受损失的投资者在1999年重新燃起了对证券市场的希望。谁能想到英光沙事件和东方锅炉事件扰乱了这种平静。这一个接一个让投资者感到法律的约束力并没有体现在涉及的人群中，这影响了投资的积极性。
　　（二） 中国注册会计师接受民事诉讼的现状。2002年1月，“中华人民共和国最高人民法院关于接受市场纠纷的通知”引发了民事纠纷，为投资者依法要求赔偿提供了良好的法律出发点。但由于相关的审判法人实体尚未发布，“重大遗漏是否属于虚假陈述”这类问题在中国有着不同的见解。根据哪个法律判断哪个法律是一个大问题。
　　虽然中国的注册会计师有法律责任，但实际上并没有明显的法律风险。注册会计师违反规定的法律责任受相关法律法规的影响，另一方面受执法机构的影响。在分析立法与执法的辩证关系时，本文提出要加强执法，加强执法，建立合理加强注册会计师执法水平的法律责任的执行和广度应成为当前工作的重中之重。
　　三、注册会计师法律责任的成因
　　（一） 社会因素
　　高度的公众信任和对注册会计师的高期望是导致注册会计师法律责任的社会因素。人们对审计师审计报告的关注正在增加，他们给予了很高的期望。而另一方面，正是因为对于注册会计师行当的认识较少，人们会提出一些无理由的要求。双方的报告用户和利益团体希望注册会计师能够识别所审查单位的陈述中的所有错误，欺诈和非法行为。事实上，目前尚不清楚会计责任与审计责任之间的区别。他们总是希望从其他方面得到补偿而不管是谁的错误。另一方面，由于审计时间，审计方法和成本限制，注册会计师发现被审计单位的所有错误，欺诈和非法行为都是不可能的。
　　（二） 经济因素
　　近年来，伴随着注册会计师行业竞争压力的上升，部分公司增加了交易，满足顾客的需求，一味追求经济上的效益。而在选择被审计单位时，失去了谨慎性，在没有调查清楚的情况下做出了认识。评价它的品格，弄清委托的真正目的。甚至一些注册会计师也为了直接的利益而忘记了他们的职业道德，只是为了满足少数人的需求。秘密允许欺诈，发布虚假审计报告或与被审计单位串通欺诈行为。同时，由于该国的审计成本低于其他国家，一些当局为会计师事务所设定了价格底线。为了生存，注册会计师必须降低审计费用。审计项目的物质资源，审计的质量可想而知。
　　（三） 法律因素
　　中国相关法律法规落后于国内经济的实际需要，是导致注册会计师法律责任的法律因素。随着财务的发展和不断变化的会计环境，民事纠纷在会计信息的不同理解中产生的法律冲突中存在的问题最多。但是，这方面的规定恰恰是最不完善和最缺乏的。
　　四、解决注册会计师法律问题
　　（一） 严格执行审计准则
　　确定注册会计师是狡猾还是疏忽的关键是注册会计师是否符合审计信条的标准。因此，注册会计师应遵循“独立，客观，公正”的审计标准，不得从事不称职的委托业务，也不保证未来事件的实现。
　　（二） 代行委托单位管理决策的职能
　　注册会计师不得担任被审计单位的经理，不得履行管理决策职能。会计师事务所被邀请做他们的工作，即利用他们的专业知识和积累。指示被审计单位进行会计处理或向被审计单位提供更合理，科学的建议或意见。验证其运营结果，而不是代表它们行事。
　　（三） 完善事务所内部控制制度建设
　　会计师事务所是注册会计师和基层负责机构监督和管理注册会计师的实践场所。公司的业务目标，管理系统和质量控制概念对注册会计师产生重大影响。良好的内部调整制度是会计师事务所发布高级审计报告的后勤保障，也为注册会计师提供了稳定的工作环境 因此，应该改善公司的内部控制管理实践。通过严格的内部控制活动，我们将加强对我们实践活动各方面的质量和诚信管理，以消除和预防劣势和风险。
　　五、结束语：
　　国家注册会计师制度恢复后，随着社会的不断发展，注册会计师行业逐渐进入人们的视野。多年来，注册会计师的民事诉讼责任逐渐增加，赔偿金额逐渐增加。迫使注册会计师更加关注自己的行為规范。相关法律存在一定的漏洞，会计职业与法律职业之间的会计相关责任存在重大差异。注册会计师必须增强他们对行业的了解，以及他们的职业道德和道德品质。使行业规范且更，遵守法律。
　　参考文献：
　　[1]王海鸥. 浅析当前我国注册会计师法律责任的现状及对策[J]. 科学咨询（科技 管理）， 2011（1）：25-26.
　　[2]张栋. 论我国注册会计师法律责任：立法与执法层面的分析[J]. 财会月刊， 2011（21）：75-77.
　　作者简介：
　　叶 涛（1999.2-），男，民族：汉族;籍贯：浙江义乌，学历：本科在读，院系：会计分院，专业：会计学，研究方向：注册会计师方向。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14808671.htm