质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 探究质量控制在临床免疫检验中的重要性及有效措施。方法 选取2017年1月～2018年1月我院免疫检验科收治的108例受检者纳入研究主体范畴，结合受检者个人意愿将所有受检者划分为各组54例的对照组及观察组；对照组受检者实行常规免疫检疫，观察组受检者实行质量控制免疫检验，对比2组受检者的平均变异指数。结果 对比检验结果发现，对照组肿瘤标志物、癌胚抗原、胰岛素抗体及甲胎蛋白各项指标与观察组相比二者差异较为明显，2组数据比较；差异有统计学意义（P<0.05）。结论 质量控制占据临床免疫检验极其重要的地位及作用，而采取相应的控制措施能提高免疫检验结果准确性，为临床诊断提供参考依据。
　　【关键词】质量控制；临床免疫；重要性及有效措施
　　【中图分类号】R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.11..01
　　免疫检验是用于诊断临床疾病提供重要参考依据的有力手段，但是免疫检验结果深受患者自身疾病因素、检验操作及检验仪器等因素的影响，大大加剧漏诊及误诊等风险[1]。为了保证免疫检验结果的准确性及可靠性，采取相应的质量控制措施占据着极其重要的地位及作用。鉴于此，本文重点探究质量控制在临床免疫检验中的重要性及有效措施，现将研究结果报告如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选取2017年1月～2018年1月我院免疫检验科收治的108例受检者纳入研究主体范畴，结合受检者个人意愿将所有受检者划分为各组54例的对照组及观察组。其中，对照组54例受检者中男30例，女24例；平均年龄（38.7±4.5）岁；观察组54例受检者中男31例，女23例；平均年龄（38.6±4.2）岁。根据具体资料可知，2组受检者性别及年龄等基本信息不存在明显差异性，换而言之2组受检者具备纳入对比研究的价值，所有受检者均提前签署实验同意书，意味着基本明确实验内容了解实验流程，该实验得到本地伦理协会审查批准。
　　1.2 方法
　　对照组受检者实行常规免疫检疫，即：常规采集2组受检者血液样本提取血清，经电化发光免疫分析仪进行ECLLA法免疫检验。观察组受检者在此基础上实行质量控制免疫检验，即：（1）医务人员于检验前期向受检者介绍相关注意事项，主动与受检者沟通交流了解其是否存在基础疾病史、过敏史及药物史等，全面评估可能影响检验结果的风险因素；（2）医务人员规范血液样本采集流程监督送检环节，通过组织免疫检验相关知识或操作技能培训及搭建质量控制体系等方法，消除影响检验结果的风险因素，并且结合免疫检验项目及标本类型选择合理的存样方式及送检方式，控制送检时间不得超过技术标准；（3）医务人员做好免疫检验仪器常规检查、维护及保养工作，不断增强检验人员操作水平，一旦检验期间出现仪器故障则立即终止检验，待完全查明故障原因后方可再行检验。
　　1.3 判定标准
　　观察2组受检者的检验报告分别对比肿瘤标志物、癌胚抗原、胰岛素抗体及甲胎蛋白各项指标[2]。
　　1.4 统计学方法
　　本次使用SPSS 20.0统计学软件进行数据收集及数据处理，将（%）视为计数资料的表现形式且选择x2为检验标准进行研究，将（x±s）视为计量资料的表现形式且选择t为检验标准进行研究，P<0.05则意味着2组研究数据出现明显差异，具备统计学意义。
　　2 结 果
　　对比检验结果发现，对照组肿瘤标志物、癌胚抗原、胰岛素抗体及甲胎蛋白各项指标与观察组相比二者差异较为明显，2组数据比较；差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
　　3 讨 论
　　由于临床免疫检验结果影响因素较为复杂，例如：工作人员疏忽、试剂自身问题、检验仪器问题及室内质控问题等，难以充分发挥免疫检验的作用，甚至影响患者预后效果，客观上要求相关检验人员秉持具体问题具体分析的工作原则，使用罗氏血清保留样本，做好检验仪器日常维护保养工作，尽可能购买准确性较高的仪器，不断提高免疫检验的质量[3]。同时，检验人员时刻保持严谨的工作态度，不断提高自身工作能力，对于保证免疫检验结果准确性具有不可比拟的积极作用。
　　综上所述：质量控制占据临床免疫检验极其重要的地位及作用，而采取相应的控制措施能提高免疫检验结果准确性，为临床诊断提供参考依据。
　　参考文献
　　[1] 艾力·伊敏.臨床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性和措施剖析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（77）：15147.
　　[2] 张维红.免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和
　　有效措施探讨[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（28）：5386-5387.
　　本文编辑：赵小龙
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14700727.htm