2018马来西亚大师赛女单半决赛技术特征研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：运用视频分析、数理统计、对比分析法等对2018年马来西亚大师赛女单半决赛中的发球、接发球、前、中、后场技术、主动得失分对比分析。得出结论：双方发反手网前小球为主，戴资颖开始发高远球后以反手网前小球为主，马琳全发反手网前小球，方式单一。接发球两者使用搓放最多。戴以搓放和推球为主，挑、勾对角为辅。马琳以网前搓放球为主，挑、推球使用少，勾对角为零。前场主要用搓放和挑球。戴搓放比马琳细腻，但马琳扑球技术高于戴，并能够直接得分。中场以接杀挡网为主，但戴的中场勾对角技术突出，接杀技术明显高于马琳且方式多样。后场技术，杀球是双方主要得分手段。戴主要用杀、吊球，马琳多用杀球。两者主动得分最多是杀球。戴主要得分手段为吊球、杀球，马琳是杀球和扑球，戴主动得分高于马琳。两者挑球主动失分太多。戴是挑、推球出界。马琳主要是挑球出界和搓放球粗糙，杀球使用多失误也多，戴主动失分高于马琳。
关键词：戴资颖 马琳 羽毛球 女子单打 技术运用
中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2019）03（c）-0234-02
1 选题依据
马来西亚大师赛女单选手戴资颖和马琳在半决赛会师，这是一场势均力敌的比赛，戴高居世界女单首榜，近年连胜32场，西班牙马琳是2016里约奥运会女单冠军也是男式打法的代表，打法犀利。两人代表了当今世界女子羽毛球的最高水平。比赛历经70min激烈厮杀，最终戴资颖以12∶21、21∶15、23∶21先负一局的情况下2∶1 逆转夺得胜利。已有研究都是对戴资颖、马琳个人技战术和马琳对战其他选手的研究，而世界顶尖选手戴资颖对战马琳的技战术研究没有。根据比赛分析，指出双方技术运用的特点，为教练员训练提供数据，为羽毛球专业运动员比赛提供借鉴。
2 结果与分析
2.1 发球技术特征
参照男子比赛看，整场比赛两位选手主要都趋于男式打法，发球主要用反手发小球，一致性高，动作隐蔽，通过网前小球迫使对方起高球，为自己创造进攻机会。正手发高远球是戴发的前10个球，面对马琳这种见高球就杀、后场进攻能力极强的选手，戴将发高远球改网前小球，因发反手小球失误率低，网前技术又是戴的优势。马琳整场比赛都发反手小球，仅失误一个（表1）。
2.2 接发球技术特征
在接发球上搓放为主，因两位都发网前小球，回球用搓放球速度快，易创造机会直接得分，起高球和吊球少是因为都不发后场球。戴资颖接发球以网前搓放为主，勾球和推球為辅，对马琳这样擅长进攻的选手，尽量不起球。戴推球速度快、用勾对角打乱对方节奏、网前技术多变，给对方造成威胁。马琳接发网前小球主要采用搓放，勾对角为0（表2）。
2.3 前场技术特征
前场技术推、勾对角、扑球使用较少，技术难度大，能运用机会少。戴资颖前场以搓放、挑球为主，戴搓放比马琳细腻。马琳杀球失误多，所以戴频繁使用挑球使马琳主动失分。戴推、勾、扑球交替使用，动作细致多变，勾对角球使用多，常用前场过渡或直接得分。马琳以搓放、挑球为主，由于勾对角和搓球遭戴制约，逼迫马琳搓放和挑球进行过渡。勾、推球使用少，打法单一。戴前场技术强于马琳，戴搓放、网前勾球意识强，为比赛胜利奠定了基础（表3）。
2.4 中场技术特征
两者挡直线网前小球最多，都是男式打法，所以后场杀球多，挡网迫使对方跑最远距离。马琳杀球多，所以戴中场技术使用多，而戴接杀挡网能力强。戴接杀线路多样，接杀放直线为主，接杀勾斜线、挑高球和中场拦球为辅。接杀勾对角是戴优势，获得更多进攻机会，也限制马琳快速上网，破坏连续性进攻的意图;马琳中场拦截进攻比戴强。马琳中场以接杀球放直线和拦截为主，抑制对手中场并提高了主动权（表4）。
2.5 后场技术特征
后场主要用杀球，进攻性强，是后场技术主要得分手段，马琳杀球次数比戴多。反手杀球马琳仅用一次，可见技术难度大。马琳主要运用杀球和平高球，通过主动进攻加快进攻节奏打破对手防线。马琳杀球速度快、得分多，但高远球和杀球失误多，说明马琳控球能力欠缺。戴主要采用杀、吊球相结合，戴杀球没有马琳强，但吊球得分率很高。戴的反手高远球和吊球常用，比赛中使被动球转化为主动球，说明戴资颖反手技术娴熟。从双方被动抽球的数量可见马琳更主动（表5）。
2.6 双方主动得分技术统计分析
比赛得分最多是杀球，马琳杀球得分高于戴资颖。后场、前场技术使用比中场多，中场只起衔接和过度的作用，想主动得分就要加强中后场技术。戴资颖推、勾球比马琳强，马琳得分手段是中场拦截快打，得益于良好的体能和超强进攻能力。戴主要得分手段为吊、杀、勾球，因为节凑、技术多变和掌握的技术全面。戴杀球和中场拦截得分较低，马琳主动得分技术单一，在搓放、推、吊球无得分，弱势得分手段有待加强（表6）。
2.7 双方主动失分统计与分析
3局比赛中，挑、杀球主动失分次数太多，前场主动失误高于后场，比赛中挑、杀球使用率高。戴主动失分集中在挑、推、网前勾对角、杀球，马琳挑球主动失分最多，主要是后场出界，其次搓放、高远和杀球。马琳推、勾、中抽、中拦截、吊球零失分，因很少使用勾、吊球，而中场拦截使用多零失误，而戴仅有中挡网没有主动失分。两位选手主动失分比主动得分多，以后的比赛或训练中要减少失误（表7）。
3 结论
（1）两者发反手发网前小球为主。戴资颖开始发高远球后用网前小球为主;马琳发球全是发反手发网前小球。马琳发球方式单一。
（2）接发球两者用搓放球最多。戴资颖以搓放和推球为主，挑和勾对角为辅。马琳以网前搓放球为主，挑、推球使用较少，勾对角为零。
（3）前场技术主要用搓放和挑球技术。戴资颖搓放比马琳细腻，但马琳扑球技术高于戴资颖，并直接得分。
（4）中场双方以接杀挡网为主，但戴资颖的中场勾对角技术突出，接杀方式多样。
（5）后场技术中，杀球是双方主要得分手段。戴资颖用杀和吊球最多，马琳多用杀球。戴主要得分手段为吊、杀、推球，马琳主要是杀球和扑球。
（6）两者主动得分主要手段是杀球。戴主要用杀、吊、推、勾球，马琳的是杀球和扑球。戴主动得分高于马琳。
（7）两者挑球主动失分最多。戴资颖主要是挑、推球出界。马琳主要是挑出界和搓放粗糙，杀球使用多失误也多，戴主动失分高于马琳。
参考文献
[1] 孙儒平.羽毛球女单选手戴资颖、陈雨菲技战术对比分析[J].辽宁体育科技，2018，40（6）：90-93，116.
[2] 郭博闻.里约奥运会羽毛球女单决赛马琳和辛杜技术运用对比分析[J].运动，2018（13）：15-16，49.
[3] 王云杰，罗健.羽毛球优秀女单运动员的技战术运用对比分析——以李雪芮、马琳为例[J].体育世界：学术版，2018（4）：106-109，115.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14837101.htm
