阿拉底朝鲜族民俗村乡村旅游发展研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：随着我国居民收入水平提升以及乡村振兴战略实施，乡村旅游得到蓬勃发展。通过对阿拉底朝鲜民俗村乡村旅游发展的实地调研，了解了阿拉底乡村旅游发展现状，分析了阿拉底乡村旅游发展的制约因素，为阿拉底乡村旅游健康发展提出了建议。
关键词：阿拉底朝鲜族民俗村;乡村旅游;发展
文章编号：1004-7026（2019）08-0032-02 中国图书分类号：F592.7 文献标志码：A
随着居民收入水平不断提高，我国居民对乡村旅游的支付能力和支付意愿大幅提升，对优质乡村旅游的需求逐年上升。乡村振兴战略提出以来，作为实现乡村一、二、三产业融合发展和实现乡村振兴的有效途径，乡村旅游蓬勃发展，乡村旅游供给不断增加。
在城镇化推进过程中，阿拉底朝鲜族民俗村经历了人口流失和村庄衰落的过程。阿拉底拥有良好丰富的自然资源和独特的朝鲜族民俗文化，为乡村旅游发展提供了必要依托。发展乡村旅游是阿拉底朝鲜族民俗村实现自身振兴的必然选择。
在此背景下，多次前往阿拉底朝鲜民俗村调研，了解阿拉底朝鲜族民俗村发展现状，根据调研结果分析其发展乡村旅游过程中存在的制约因素，对阿拉底乡村旅游的发展提出对策建议。
1 阿拉底朝鲜族民俗村乡村旅游发展的现实基础
1.1 阿拉底人口现状
阿拉底朝鲜族民俗村位于吉林省吉林市龙潭区乌拉街满族镇，常住人口为550～600人。本村居民487人，其中26%为55岁以上的老年人，55%为40～55岁的中年人，18～40岁的青年人占比不足20%，其余100余人为外来居住人口。阿拉底村的朝鲜族村民仅有90～100人，以中老年人为主。
调研过程中发放了60份问卷，收回有效问卷52份。根据问卷调查数据，受访者接受教育程度为小学及以下占比为50%，初中占比30.8%，高中或中专为15.4%，其余占比3.8%。
1.2 阿拉底常住人口对乡村旅游开发的态度
阿拉底常住人口對阿拉底乡村旅游发展存在很高的正面预期，而对其可能带来的负面影响预期不足。问卷调查过程中，在被问及“您是否认为开发乡村旅游会提高家庭收入”“您是否认为开发乡村旅游会保护阿拉底特有的民俗文化”“您是否认为开发乡村旅游会促进阿拉底基础设施建设”时，分别有69%、73%、80%的受访者选择“是”。当被问及“您是否认为乡村旅游开发会增加生活成本”“您是否认为乡村旅游开发会扰乱您的正常生活节奏”“您是否认为阿拉底乡村旅游开发会对自然生态环境造成负面影响”时，分别有50%、64%、70%的人选择“否”。
1.3 阿拉底乡村旅游开发模式
阿拉底朝鲜族民俗村乡村旅游开发由开发商主导。开发商投建完成后成立专业旅游管理企业，负责阿拉底乡村旅游日常运营。村民大会决定是否进行乡村旅游开发等重大事宜，阿拉底村委会负责与开发商、运营商接洽的具体事宜。
1.4 阿拉底乡村旅游开发存在困难
一是污水处理设施问题。现有污水处理等设施无法有效处理大量游客涌入产生的废水等污染物，而修建污水处理等设施需要大量资金投入。开发商资金紧张，且上级政府对投建此类大型基础设施心存疑虑。
二是阿拉底村现有标志性建筑为当地政府所投建，开发商计划租用该标志性建筑，但与上级政府难以达成一致。据了解，上级政府部门对阿拉底乡村旅游开发能否带动阿拉底经济发展存在疑虑，故与阿拉底乡村旅游开发商就上述问题难以展开合作。
2 阿拉底朝鲜族民俗村乡村旅游发展的制约因素
2.1 人口流失、人口老龄化及受教育程度低
阿拉底村人口流失、人口老龄化严重、整体受教育程度低的人口现状，严重制约着该村乡村旅游的发展。
其一，阿拉底人口流失、人口老龄化制约阿拉底乡村旅游核心竞争力的形成。乡村旅游对乡土文化、乡土地域特征等有强烈的依附关系[1]。独特的乡土文化、乡土地域特征等，是一个地区发展乡村旅游的重要基础，是乡村旅游核心竞争力的重要来源。而在乡村世代生活的居民是乡土文化、乡村地域特征的重要载体和体现。阿拉底朝鲜族民俗村独特的朝鲜族民俗文化随着人口流失而衰弱，同时人口老龄化使朝鲜族特色文化难以得传承和展示，制约了阿拉底以独特朝鲜族文化为核心的竞争力的形成。
其二，阿拉底村人口老龄化及人口受教育程度低，使该村村民不易接受新鲜思想及事物，缺乏必要的技能，影响游客旅游体验，同时也限制了本村村民从该地乡村旅游发展中获利的能力。
2.2 村民对乡村旅游参与方式单一且参与程度有限
阿拉底村民参与阿拉底乡村旅游发展的方式单一且参与程度有限，制约了当地乡村旅游的健康发展。在阿拉底乡村旅游开发过程中，当地村民仅通过村民大会参与到乡村旅游发展重大问题的决策，村民参与程度比较低，参与方式单一。阿拉底村民只有参与到比较高层级的旅游活动中，才能真正从旅游业中获利。
阿拉底村民对当地乡村旅游有着很高的正面预期，而对其可能带来的负面影响预期不足。当他们发现乡村旅游的开发未能带来他们所期望的利益，且自己世代生存的人文生态环境因旅游开发而受到预期之外的损害时，可能会对发展旅游产生不满甚至抵触情绪。当地村民是阿拉底特色乡土文化的重要载体和乡村旅游服务的重要提供者，村民的态度和行为直接影响着旅游者的旅游体验和旅游印象。
2.3 阿拉底乡村旅游发展中利益相关者的不同诉求
阿拉底乡村旅游发展中存在多个利益相关主体，各主体诉求的差异制约阿拉底乡村旅游的发展。现阶段，阿拉底乡村旅游发展过程中涉及到的利益相关者包括当地村民、当地政府以及旅游投资开发商。 现阶段，利益相关者不同利益诉求的博弈主要体现在当地政府与旅游开发商之间。作为理性经济人，当地政府要确保乡村旅游开发会给当地带来经济效益且不损害自身利益，而开发商的最大诉求为经济效益最大化。在污水处理设施等问题上，当地政府与开发商难以开展合作的重要原因，是当地政府对开发商主导的阿拉底乡村旅游开发能否成功促进当地经济发展存在疑虑。当地政府在前期不愿过多投入以规避风险，而开发商为降低成本和风险希望政府能够在资金等方面予以支持。
3 阿拉底朝鲜族民俗村乡村旅游发展的对策建议
3.1 改善人口现状，打造乡村旅游发展核心优势
阿拉底应采取措施改善人口现状，打造乡村旅游发展的核心优势。
首先，阿拉底可以联系外出务工的本村村民回乡参与阿拉底乡村旅游建设。探索村民参与与利益分配的有效机制，留住本村村民。遏制人口流失与人口老龄化趋势，恢复和振兴阿拉底村朝鲜族民俗文化。
其次，对有意参与阿拉底乡村旅游经营的村民，进行指导和定期职业技能培训，提高游客满意度，提高村民在乡村旅游发展过程中获得经济收益的能力。
再次，探索老年人参与阿拉底乡村旅游建设的有效机制。组织老年人进行朝鲜族特色的传统民俗文化表演，突出阿拉底村乡村旅游独特的朝鲜族特色。
3.2 采取参与式旅游开发模式，提高村民参与度
阿拉底可以采取参与式旅游开发模式，提高村民参与度，推动当地乡村旅游的可持续发展。参与式旅游开发模式是指以乡村社区为场所，以社区全体农户全面参与旅游开发并获益为核心，依托乡村丰富的自然景观和多彩的民俗，以城市居民為主要的客源市场，以实现乡村经济可持续发展为目标的可持续发展旅游形式[2]。
首先，参与式旅游开发模式将使阿拉底村民对发展乡村旅游有更加全面的认识，使其对乡村旅游发展的预期与实际情况差距不至于过大。其次，村民参与度提升将增强村民的主人翁意识，提高村民对发展乡村旅游的积极性。再次，发展乡村旅游过程中，参与式旅游开发模式注重保障村民的长远发展和经济利益，将推动乡村旅游的健康发展。
3.3 建立旅游利益协调机制，协调各方利益
阿拉底应建立旅游利益协调机制，推动当地乡村旅游开发的顺利进行。当前，阿拉底乡村旅游发展过程中利益相关者不同诉求主要集中在当地政府与开发商之间。随着阿拉底乡村旅游开发不断推进，将会产生更多利益相关者，利益相关者之间的关系将进一步复杂化，矛盾冲突将进一步凸显。
阿拉底当地政府应主导建立旅游协调机制，为利益相关者表达合理诉求、协调矛盾冲突提供平台。建立利益协调约束机制，明确各利益相关主体的权利与义务，共同监督，相互约束，合作共赢，推动阿拉底乡村旅游的可持续发展。
参考文献：
[1]赵承华.我国乡村旅游可持续发展问题及对策研究[J].农业经济，2008（4）：18-19.
[2]胡文海.基于利益相关者的乡村旅游开发研究——以安徽省池州市为例[J].农业经济问题，2008（7）：82-86.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14891155.htm
