试析东北方言中“精”的性质

来源:用户上传      作者:

　　摘  要：目前，人们对东北方言中“精”的性质认识不一，主要分歧在于“精”到底是词缀还是程度副词。从语法意义和语法功能的角度来看，由“精”构成的词类为状态形容词;从词缀的意义和形式的角度来看，“精”由于缺少周遍性，不宜看作词缀。因此，东北方言中的“精”既不是词缀也不是程度副词，而是词汇性的构成成分。
　　关键词：东北方言;“精”;词汇性构成;词缀;程度副词
　　一、引言
　　目前，人们对东北方言中“精”的认识还不统一，归纳起来大致有三种看法：（1）“精”为词缀。计超列举了七个判定词缀的标准，并且把“精”归为词缀中的前缀[1]。侯海霞几乎列举了辽宁方言中的所有词缀，该文同样把“精”当作词缀中的单音节前缀看待[2]。盛丽春、王延东认为，东北方言中附加式合成词占优势，把“精”看作单音节前缀[3]。（2）“精”为程度副词。张明辉、王虎认为，辽宁铁岭方言中的“精”是使用范围受到限制的程度副词[4]。王晓领同样把“精”划归程度副词的一种[5]。续文嘉认为，在东北方言系统中，“焦、稀、恶、齁”仅仅是四个代表，像它们这样富有表现力的程度副词还有很多。随后列举了“精（短）”这个例子，认为“精”这一程度副词与“焦”等完全相等[6]。（3）“精”为准程度副词。张兆金认为，“精”等在日常交际中充当程度副词，可修饰的范围逐渐扩大，所以称“精”为准程度副词。该文又说，“姜汇川、许皓光等编著的《现代汉语副词分类实用词典》中，将‘精、稀、齁儿’归为程度副词。此外，张丽娟的《锦州方言与北京方言的比较研究》一文也把‘精、确、稀、焦’等词归为锦州方言的程度副词。如此可见，将这类词划为程度副词类是有一定理据的。”[7]这实际上已经承认“精”等为程度副词。综上所述，目前人们对“精”的性质主要有两种看法：“精”为词缀或者为程度副词。
　　左乃文从构词特征、语法功能和语义功能角度，论证了东北方言中的“焦”为状态形容词前表程度的词缀而非程度副词[8]，这给了我们很大启示。我们认为东北方言中的“精”既不是词缀，也不是程度副词，而是词汇性的构成成分。接下来，我们首先论证东北方言中的“精”并不是程度副词，然后分别从状态形容词的语法意义、语法功能两个方面，阐述由“精”构成的词类为状态形容词。最后，我们从词缀的意义和形式的角度，解释“精”虽然有增量和贬义的意义，具有定位性和规则性，但是由于缺乏周遍性，不宜将它看作词缀，只能看作词汇性的构成成分。需要说明的是，本文中的例句，凡是引用他人的，均在例句后面标明出处;如果是自己内省得到的，则没有标记。*表示不可接受的句子;？表示接受度很差的句子。
　　二、“精”不是程度副词
　　我们从整个结构前面是否可以加其他副词、整个结构前面是否可以加否定成分、程度副词后词语的音节数量与词的备用性四个方面，来具体考察一下东北方言“精”究竟是不是程度副词。
　　首先，从整个结构前面是否可以加其他副词角度进行分析。试看例句：
　　（1）那根绳子的确＼确实很细。
　　（2）*那根绳子的确＼确实精细。
　　副词在现代汉语句法中作状语，是按着一定的顺序连用的。假如“精细”是“副词+形容词”构成的偏正结构的话，那么，它应该与“很细”一样，前面可以加其他副词如“的确”“确实”等，受它们的修饰。在例（1）中，副词“的确”“确实”修饰“很细”，而程度副词“很”又修饰性质形容词“细”，它们是层层嵌套的。但是“精细”前面如果加副词“的确”“确实”的话，句子则不能成立。这说明“精细”和“很細”二者虽然在意义上相近，但是在结构上并不是平行的。也就是说，二者是有差异的。我们知道，“很细”是程度副词修饰形容词的典型结构，那么“精细”就不可能是这一类型。“精细”受汉语中双音节韵律的影响，极有可能是整体构成一个词，也就是下文所要说的状态形容词。状态形容词由于自身带有一定的描写性，一般不受副词的修饰，如“通红”“喷香”等，“精细”也是如此。
　　其次，从整个结构前面是否可以加否定成分角度进行分析。试看例句：
　　（3）那根绳子不是很湿。
　　（4）*那根绳子不是精湿。
　　在（3）中，“很湿”可以受否定成分“不是”的修饰，而例（4）中的“精湿”前则不能加否定成分“不是”。这就说明，如果“精湿”中的“精”为程度副词的话，那么，“精湿”也应像“很湿”那样，受“不是”的修饰。由此可见，“精湿”与“程度副词+形容词”的“很湿”不同，这也就在一定程度上证明了“精”并非程度副词。
　　再次，从程度副词后词语的音节数量角度进行分析。“很”作为程度副词，既可以修饰单音节的形容词，也可以修饰多音节的形容词，如“很美”“很漂亮”等。以此类推，如果“精”确实是程度副词的话，它应该既能修饰单音节的形容词，也能修饰多音节的形容词，然而这却与语言事实不符。在东北方言中，“精”后只能跟单音节形容词，而不能跟多音节形容词。如东北方言中有“精湿”却没有“精潮湿”，有“精薄”却没有“精单薄”。由此可知，“精+形容词”与“很+形容词”虽然在意义上相近，但是“精”毕竟不同于“很”，它不是像“很”那样的程度副词。
　　最后，从词的备用性角度进行分析。词作为备件放到词库中，是有限的;词组和句子是词按照一定的规则组合起来的，是无限的。如果将“精”视为程度副词，它就可以修饰后面的形容词、构成状中词组，那么，这样的词组也应该是无限的。不过，东北方言中“精”只与少量的单音节形容词搭配，数量极其有限。由此可见，“精”并非程度副词，由“精”组合而成的结构应该视作词。
　　三、由“精”构成的词类为状态形容词
　　（一）状态形容词的语法意义
　　朱德熙曾列举了状态形容词中的一类，有“煞白”“稀烂”“精光”等。他认为，这类状态形容词的重叠形式为ABAB，从语法意义上看，状态形容词带有明显的描写性[9]（P73）。“煞白”“稀烂”“精光”与东北方言中由“精”构成的词类大致相同。由“精”组成的词类重叠形式也是ABAB式，而且同样具有描写性。例如： 　　（5）精湿——精湿精湿
　　a.精湿的衣服可别穿，小心感冒。（王晓领《辽西方言中的程度副词研究》）
　　b.精湿精湿的衣服可别穿，小心感冒。
　　（6）精瘦——精瘦精瘦
　　a.尤其是精瘦的两只手，一伸出来和鸡爪似的，真是轻薄的样子。（萧红《呼兰河传》）
　　b.尤其是精瘦精瘦的两只手，一伸出来和鸡爪似的，真是轻薄的样子。
　　从例（5）、例（6）可以看出，“精湿”和“精瘦”都可以重叠，重叠的形式为ABAB，并且重叠后仍可以作定语。在语法意义上，“精湿”和“精瘦”均具有描写性。“精湿”是对“衣服”的描写，“精瘦”是对“手”的描写。重叠后的“精湿精湿”和“精瘦精瘦”在语法意义上仍然具有描写性，只不过在程度上有所加深。由此可知，由“精”构成的词类符合状态形容词的语法意义。
　　（二）状态形容词的语法功能
　　在语法功能上，由“精”构成的词类可以作定语、谓语与补语，下面对这三个功能分别进行探讨。
　　1.充当定语
　　朱德熙认为，性质形容词直接（不带“的”）修饰名词的格式是受限的，而状态形容词则可以自由地修饰名词[9]（P73-75）。从例（5）和例（6）可以看出，由“精”构成的词类作定语修饰名词时也是自由的，不受限，这一点与状态形容词一致。
　　2.充当谓语
　　朱德熙认为，状态形容词充任谓语的句子没有比较和对照的意思，可以单独出现。此外，状态形容词作谓语表示暂时的变化，是动态的[9]（P104）。例如：
　　（7）我刚才拿的那衣服精湿。（王晓领《辽西方言中的程度副词研究》）
　　（8）衣服精薄，别买了。（侯海霞《辽宁方言词缀研究》）
　　例（7）中的“衣服”为主语，“精湿”为谓语;例（8）中的“衣服”为主语，“精薄”为谓语。“精湿”和“精薄”在句子中不像性质形容词那样具有比较和对照的意思，并且可以单独出现，如例（8）中的“衣服精薄”。此外，在例（7）中，“精湿”表示暂时的变化，即“刚才拿的衣服精湿，现在可能已经干了”，具有动态性。由此可以判定，由“精”构成的词类符合状态形容词作谓语的特点。
　　3.充当补语
　　朱德熙认为，状态形容词充当补语，在语义上具有描写性、动态性，包含量的概念;在功能上表现为可以受“已经”“早就”一类时间副词的修饰，可以跟“把”“被”等介词连用，可以作状语[9]（P134）。例如：
　　（9）衣服浇得精湿。
　　（10）她衣服早就浇得精湿了。
　　（11）她衣服被浇得精湿。（王晓领《辽西方言中程度副词研究》）
　　（12）把她衣服浇得精湿。
　　（13）浇得精湿地披着。
　　例（9）为“精湿”充当补语;例（10）用时间副词“早就”来修饰由“精湿”充当补语的结构;例（11）和例（12）分别是“精湿”充当补语的结构与“被”“把”介词连用;例（13）是“精湿”充当补语的结构整体作状语，修饰后面的动词“披”。由此可见，由“精”构成的词类在功能上的表现与状态形容词一致。在语义上，“精湿”同样具有描写性、动态性和量的概念。如例（10），“精湿”是对“衣服”的描写，从“湿”到“精湿”表达出了量的增加，体现出了动态性。由此可知，由“精”构成的词类也符合状态形容词作补语的特点。
　　除了朱德熙先生的相关研究之外，郭锐的观点对我们也深有启迪。他认为，“雪白”“精光”“稀烂”这一类状态词都是双音节的，主要作组合式补语，有的也可以作谓语。通常不能直接作定语、状语，作定语、状语一般要加“的3 /地（的1）”，一般不能加“的2”。大多有ABAB式重叠，重叠后可加“的2”，如“雪白雪白的、笔直笔直的”[10]（P200）。可以说，由“精”构成的词类完全符合郭锐先生所列出的标准。由“精”构成的词类都是双音节的;例（5）和例（6），“精湿”“精瘦”作定语，后面带“的”;例（13）“精湿”作状语，后面带“地”。它们有ABAB式重叠，重叠后可以加“的2”，如“精湿精湿的”“精瘦精瘦的”等。由此也可以证明由“精”构成的词类为状态形容词。
　　综上所述，我们首先从“精”类词前是否可以加其他副词、是否可以加否定成分、程度副词后词语的音节数量和词的备用性四个方面，论证了东北方言中的“精”不是程度副词。然后，分别从状态形容词的语法意义和语法功能的角度，考察了由“精”构成的词类，可以看出，由“精”构成的词类是符合状态形容词的语法意义和语法功能的。由此基本可以斷定，东北方言中的“精”不是程度副词，而是一个词内成分，由“精”构成的词类为状态形容词。
　　四、“精”为词汇性的构成成分
　　董秀芳认为，判定词缀应该强调音和义两个方面，其实这是希望从形式和意义这两个角度来判断词缀，而不是单纯依靠音的方面或义的方面来判定词缀。词缀可以表达很宽泛的意义，但是词缀必须有一个词法意义。确定词缀应该强调的是在某一意义下的定位性和规则性。定位性指词缀出现的位置固定，这是形式方面的要求;规则性指适用条件明确，所构造的词的形式和意义之间有直接的对应关系，整体功能可推测[11]（P34）。依据董秀芳的理论观点，我们来具体分析东北方言中的“精”。
　　首先，从意义的角度看，“精”表示对说话者不愿见到的结果进行程度上的加深，其实这就是董秀芳所说的增量功能[11]（P38），在感情色彩上体现为贬义①。
　　（14）刚下完雨的路精泞，你要多加小心。（王晓领《辽西方言中的程度副词研究》）
　　在例（14）中，“泞”表示道路泥泞不好走。而“精泞”不仅对路况泥泞进行程度上的加深，表示路更加不好走，而且还传达出了说活者的态度，蕴含着“怪罪路难走”的意思。由于这种情况是说话者不愿见到的，所以传达出了贬义的感情色彩。 　　其次，从形式的角度看，“精”具有一定的定位性和规则性。“精”出现位置固定，只能用在单音节形容词的前面，这体现了“精”作为词缀的定位性。从规则性讲，词缀“精”的适用条件明确，它的后面只能是形容词，不能是动词;而且只能是单音节形容词，不能是双音节形容词。例如：
　　（15）精矮 精薄 精潮 精短 精光 精泞 精浅 精湿 精瘦 精稀 精细 精窄②
　　从前面的分析，可以得知，无论在意义上还是在形式上，“精”似乎都可以判定为词缀。如果我们再从词缀的周遍性入手進行解析的话，就会发现，这一结论还下得为时过早。词缀的周遍性指的是词缀可以加在所有符合条件的语言成分上。如用在姓氏前的词缀“老”，它的意义是统一的，表示亲近的意味;出现位置固定，规则适用条件明确，即它出现在所有的单音节姓氏前[11]（P34）。例如：
　　（16）老赵 老钱 老孙 老李 老周 老吴 老郑 老王……
　　我们知道，汉语中单音节姓氏非常多，如“赵、钱、孙、李”等，在它们前面都可以加“老”。由此可见，“老”意义统一，不仅满足定位性、规则性，同时也满足周遍性。因此，“老”确实是一个词缀。
　　东北方言中的“精”与“老”有所不同，它虽然在意义上体现出增量功能和贬义色彩，在形式上具有定位性、规则性，但是“精”却没有满足周遍性这一条件，只能与非常有限的单音节形容词结合。如前面所列举的带“精”的例子，只有11例，这说明“精”与其他单音节形容词的结合能力十分有限，不具有周遍性。因此，正如董秀芳所言，应把“精”看作词汇性的构成成分[11]（P39）。
　　我们再简要地说明一下词汇性的构成成分。这一成分是词内成分，本身具有一定的意义。比如“精”，它在状态形容词的内部，是状态形容词的词内成分，有表达增量和贬义的意义。在满足某一意义下的规则性和定位性的基础上，词汇性的构成成分与词缀的唯一差别就体现在周遍性上。也就是说，在其他条件相同的基础上，如果含有词汇性构成成分词语的数量继续增多，那么它就会越来越接近于周遍性条件，也就极有可能会转化为词缀。
　　五、结语
　　本文首先论证了“精”并不是程度副词;然后，从语法意义和语法功能的角度，阐述了由“精”构成的词类为状态形容词;最后，从词缀的意义和形式的角度，探讨了“精”由于缺少周遍性，不宜把它看作词缀，只能将它看作词汇性的构成成分。
　　在语言学研究中，详细描写是解释的基础，对东北方言的研究也应运用描写和解释相结合的方法。研究东北方言某一个词的性质，应先对它予以详尽描述与对比描写，再对它进行合理解释，切不可先入为主，按照所谓的“统一标准”“统一模式”进行统一地解释。如果那样的话，就不会看到共性中的个性，也无法做到解释的充分性、周严性。
　　参考文献：
　　[1]计超.哈尔滨方言词缀研究[D].南宁：广西师范学院硕士学位论文，2013.
　　[2]侯海霞.辽宁方言词缀研究[D].大连：辽宁师范大学硕士学位论文，2011.
　　[3]盛丽春，王延东.东北方言词汇特点[J].长春师范大学学报，2016，（11）.
　　[4]张明辉，王虎.辽宁铁岭方言语法二题[J].广州广播电视大学学报，2009，（4）.
　　[5]王晓领.辽西方言中的程度副词研究[D].长春：吉林大学硕士学位论文，2009.
　　[6]续文嘉.东北方言“焦、稀、恶、齁”类词性探析[J].现代语文（语言研究版），2014，（6）.
　　[7]张兆金.东北方言程度副词研究[D].长春：东北师范大学硕士学位论文，2014.
　　[8]左乃文.浅析东北方言程度词缀“焦”[J].语文学刊（教育版），2016，（8）.
　　[9]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
　　[10]郭锐.现代汉语词类研究[M].北京：商务印书馆，2002.
　　[11]董秀芳.汉语的词库与词法（第2版）[M].北京：北京大学出版社，2016.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14950548.htm