湖南省国家湿地公园保护价值评价分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要 对国家湿地公园保护价值进行全面分析，借助层次分析法和熵权法予以判定，并充分结合相应的评估结果对其展开讨论，能够发挥湿地公园湿地保护、生态恢复以及湿地资源可持续利用的优势。基于此，结合湖南省国家湿地公园发展现状，从评价指标、评价方法等级、具体评价内容三个方面对保护价值评价分析的相关细节展开了阐释。
　　关键词 国家湿地公园;发展现状;保护价值;湖南省
　　中图分类号：TU986.5;X171.4 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.14.081
　　近年来，湿地公园成为湿地保护系统中的重要组成部分，不仅是衡量地区生态保护发展水平的关键标准，也是判定生态文明建设成效的重点。因此，为了使我国生态环境保持平衡，就要对湿地公园保护价值进行综合监督。
　　1 湖南省国家湿地公园发展现状
　　湖南省位于我国中部，处于长江中游，因为多数区域都在洞庭湖以南，因此得名湖南。在对湖南省国家湿地公园发展现状进行全面调研后发现，截至2018年，湖南省国家级湿地公园数量已经增加到70个，并且分布广泛，全省除了张家界以外，其他13个地市州均有分布，但是岳阳、怀化、益阳、永州等地区明显存在空间布局不均衡的问题。此外，湖南省怀化、湘潭等地已经将国家湿地公园设定为湿地保护体系的主体结构。
　　2 湖南省国家湿地公园保护价值评价指标
　　为了有效提升对湖南省国家湿地公园保护价值评价分析的合理性和科学性，就要秉持科学性原则、针对性原则、层次性原则以及可操作性原则进行指标选择和分析。湖南省国家湿地公园保护价值评价主要将生态区位、生态代表性、地区生物多样性、地区自然性、地区物种稀有性以及湿地公园实际规模等作为指标体系，构建对应的评价指标模型[1]。1）生态区位及代表性（B1），指标分别为生态区位重要性、公园面积占三级流域公园总面积的实际比例、公园湿地面积占三级流域公园总面积的实际比例;2）生物多样性（B2），指标分别为湿地类型多样性、维管束植物数量、脊椎动物数量、單位面积物种多样性;3）物种稀有性（B3），指标分别为Ⅰ级/Ⅱ级植物数量、Ⅰ级/Ⅱ级动物数量;
　　4）区域自然性（B4），指标分别为自然湿地比例、水质级别、单位面积内人口实际密度;5）湿地公园规模和分区适宜程度（B5），指标分别为区域总面积、湿地总面积、保护保育区面积占据公园的总面积。
　　3 湖南省国家湿地公园保护价值评价
　　在对湖南省国家湿地公园保护价值进行全面评价的过程中，要结合对应的评价要求进行系统化分析，结合相应数据参数进行综合判断。湖南省国家湿地公园保护价值评价相关数据主要来源是湖南省主体功能区规划项目，其中对生态区位指标等进行了明确标注和管理。另外，湖南省湿地公园申报总体规划也对相关指标数据进行了汇总分析，有效提升了对应数据应用的合理性，确保能为后续开展针对性分析提供有效的数据支持，优化数据处理效率。
　　3.1 评价指标处理
　　为了提升指标评价的合理性，要对评价指标进行人工赋值和四分位法赋值处理，有效满足对应分析工序。
　　3.1.1 人工赋值
　　在生态区位重要性指标应用和处理的过程中，要结合湖南省主体功能区规划项目进行分析，有效将全省内部的国家级生态功能区、省级重点生态功能区以及国际级农产品生产区等作为基础研究对象，对生态区位重要性进行综合划分和系统化判定。
　　3.1.2 四分位法赋值
　　四分位法赋值主要是借助多元统计分析软件对相应数值进行系统化处理，利用单变量频数分布的方式对评价指标进行频数的计算和分析，有效结合累积频数进行综合判定，全面提升数值应用的合理性。具体做法如下：
　　1）将评价指标的频数作为计算对象，分别得出累积频数，设定为25%、50%、75%;2）将三个数值设定为低度、一般、高度、很高的档位点，主要的区间结构为[0，25%）设定为低档区间，[25%，50%）设定为一般档区间，[50%，75%）设定为高档区间，[75%，+∞）设定为很高档区间;3）结合具体的档位分值就能对应进行处理，低档设定为40分，一般档设定为60分，高档设定为80分，很高档设定为100分，从而有效对赋值结构进行判定[2]。
　　3.2 评价方法等级
　　国家湿地公园保护价值评价分值要按照相应的公式进行计算。
　　其中，PV表示国家湿地公园内部保护价值的具体评价分值，Wi代表整个评价体系中评价因子的具体权重数值，Di代表评价体系中评价因子的具体档位分值。依据对应的评价分值就能应用自然断点分级处理机制完成数值的判定和分析，对国家湿地公园保护价值等级予以合理性划分和判定，对湖南省70个国家湿地公园生态区代表性、生物多样性、物种稀有性、湿地公园保护区自然性、整体规模以及分区适宜性等进行评分，有效完成分类结果的评定。
　　3.3 具体评价内容
　　在完成相应数值和分析工作后，就要对最终的结果进行综合判定，从而提升相应内容判定的实效性。湖南省国家湿地公园生态区位较为关键，并且整体代表性也较强，整体评分数值在13.19以上的国家湿地公园数量已经能达到35个，占比达到50%，在空间分布方面都集中在环洞庭湖区域。结合湖南省生态区位的重要性进行分析，国家湿地公园主要集中分布在国际级重点生态功能区域，其中较为关键的就是武陵山区，整体生物多样性以及水土保持生态功能都较为完善，并且都归属省级重点生态功能区。在公园内部，面积占三级流域内公园总面积的比例评分项目中，国家湿地公园面积实际在三级体系内发展较好并且整体代表性较为突出的地区达到14个，占比达到20%，主要集中在资水冷水江范围内。在对公园湿地面积占比三级流域内公园湿地总面积比例进行评分分析的项目中，指标参数和公园面积占三级流域内公园总面积比例参数较为相似，这说明湿地公园面积和湿地面积之间有着正比例关系，两者呈现的是正相关的发展模式[3]。 　　3.3.1 生物多样性评价分析
　　在对生物多样性进行集中评价的过程中，要结合地区实际情况予以综合分析。完成数值判定后发现，湖南省评分数值在19分以上的国家湿地公园数量为27个，整体评分数值超过21分的为12个，且空间上均分布在武陵山-雪峰山区域内，整体评价结果也较为明确。
　　1）在对国家湿地公园湿地类型多样性进行评分后发现，湖南省湿地类型较为多样的就是分布在环洞庭湖周围的国家湿地公园，整体发展较为突出，并且生物多样性分数较高。2）对维管束植物总数进行评分后可知，基础性分数和相关参数表示湖南省维管束植物总数价位丰富的地区都集中在湘西、湘南以及湘东山区周围。
　　3）对脊椎动物总数进行评分后显示，脊椎动物较为丰富的地区就是环洞庭湖区域，主要集中在湘西山区、湘南等地，对应的动物分布较为广泛。4）结合相应的判定数值可知，单位面积物种多度评分显示，湖南省单位面积内物种多度较高的国家湿地公园主要在湘中和湘西区域。
　　3.3.2 物种稀有性评价分析
　　在不同权重分析和数值判定的过程中，结合评分项目就能对相关内容进行集中判定，有效完成评论体系，为后续信息监督管理和项目判定提供保障。在整体分析体系内，湖南省国家湿地公园的物种稀有性分数较高，达到14分以上的湿地公园数量在35个，达到50%，而评分在16分以上的国家湿地公园数量也超过了14个，达到20%。而从空间结构分布体系方面进行分析，物种主要集中在湘东北、湘中等区域，不同指标参数也较为集中。1）在对Ⅰ级/Ⅱ级植物数量进行评分后可知，湖南省保护植物总数较多的国家级湿地公园主要集中在湘东南等区域，并且数量基数较大，整体分布较为均衡。
　　2）Ⅰ级/Ⅱ级动物数量评分显示，湖南省保护动物总数较多的国家级湿地公园主要集中在湘东北等区域，并且在湘西南走廊分布较为广泛。
　　3.3.3 自然性评价分析
　　在对国家级湿地公园整体水平和状态进行全面分析的基礎上，要结合自然性程度进行集中分析和实时性判断，有效完善相应管理工作，从根本上提升对具体情况的判定效果。湖南省国家湿地公园的整体自然性程度分数较高，评分数值在7分以上的湿地公园超过35个，占比为50%，而评分超过8.2的湿地公园数量也达到17个，整体空间分布结构主要集中在环洞庭湖区域，整体国家级湿地公园整体自然状态较好[4]。1）对自然湿地比例进行综合评分后发现，湖南省自然湿地公园内部自然湿地主要集中在湘中和湘西区域。2）对水质进行全面分析也指出，湖南省国家湿地公园内部水质较好，结合相关参数分析，并且依据地表水环境质量标准判定后可知，整体水质均为Ⅲ级以上水质，贴合湿地公园管理工作的相关要求。3）在对单位面积人口密度进行集中评分后可知，湖南省单位面积内人口压力较大的国家湿地公园集中在湘中和湘东区域，特别是长株潭城市群内，整体单位面积人口数量较大，是主要的人口集散地。
　　3.3.4 规模和分区适宜性评价分析
　　为了全面分析和判定湖南省国家湿地公园整体保护价值，就要对具体规模和整体分区适宜性进行综合评价，有效结合相应分析数据建立对应的保障机制，优化管理工作的时效性和综合水平，为后续监管工作的顺利进行奠定基础。湖南省国家湿地公园的规模和分区适宜性较为突出，整体效果较好，评分数值在16分以上的湿地公园占比50%，而评分数值在19分以上的湿地公园也要达到16个，占比超过20%。1）整体总面积评分结果可知，湖南省国家湿地公园的主要分布区域在环洞庭湖区，分布较为集中。2）对湿地面积进行分析后可知，湿地面积和总面积的基础性分布区域以及整体发展趋势也较为一致，总面积越大，湿地面积的占比就会越大。
　　3）保护保育区面积和总体面积的比例评分较为相近，保护保育区面积也基本集中在湘西和湘中区域[5]。
　　3.3.5 保护价值总体情况
　　结合综合分析数据可知，湖南省国家湿地公园具有非常重要的保护价值，整体评分数值在67分以上的国家湿地公园占比超过60%，而评分在77分以上的湿地公园也达到了15个，占比在20%以上。其中，五强溪湿地公园、东江湖湿地公园、水府庙湿地公园等都具有较高的保护价值，具体分数均在85分以上。依据相应的保护价值分数判定，要结合实际情况建立健全完整的价值判定管理机制，有效提升监督管理力度，为环境管理和保护工作的顺利开展奠定坚实基础。
　　4 结语
　　总之，在全面分析湖南省国家湿地公园保护价值后，就能充分认识到湖南省地区湿地发展现状，有助于结合实际情况落实更加系统化的保护方针策略，建立健全完整且环保化的管理方案，一定程度上提高湖南省湿地保护工作的综合效率和水平。
　　参考文献：
　　[1] 吴兴华，余昌元.青华海国家湿地公园植被多样性调查研究[J].林业调查规划，2017，42（6）：61-66.
　　[2] 孔维健，冯洪新，姚树东，等.城市湿地生态保护与恢复：以山东金乡金水湖国家湿地公园为例[J].湿地科学与管理，2018，14（3）：27-30.
　　[3] 朱颖，冯育青，苏群，等.水网地区湿地公园景观评价研究——以苏州太湖国家湿地公园为例[J].西北林学院学报，2016，31（3）：304-308.
　　[4] 曹明，吴富勤，陶晶，等.云南兰坪箐花甸国家湿地公园资源现状及其评价[J].安徽农业科学，2018，46（17）：72-75.
　　[5] 孔维健，姚树东，冯洪新，等.库塘湿地生态保护与恢复研究——以山东曲阜孔子湖国家湿地公园为例[J].山东林业科技，2018，48（5）：95-97.
　　（责任编辑：赵中正）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14985373.htm