江汉平原中山杉引种造林试验研究

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：通过在江汉平原开展中山杉6个品系的引种造林试验。结果表明，引进的6个品系中山杉无严重病虫害发生，各生长指标均大于池杉，11 a生中山杉平均胸径为17.61 cm、树高为11.06 m、材积为0.129 7 m 3，表明中山杉在江汉平原的引种试验基本成功，其中中山杉502和中山杉118最为突出，适合在江汉平原推广造林，丰富江汉平原造林树种。
　　关键词：中山杉;引种造林;江汉平原
　　中图分类号：S791.253 文献标识码：A 文章编号：1004-3020（2020）02-0011-04
　　Study on the Introduction and Silviculture of Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’ in Jianghan Plain
　　Jiang Jinfan（1） Cai Heng（2） Ding Ciping（1） Zhang Lingyun（1） Cao Jian（2） Jiang Xiang’e（2） Lai Shengyan（3）
　　（1.Jingzhou branch of Hubei Academy of Foresty Jingzhou 434020;
　　2.Forest Tree seed and Seedling Administrative General Station of Hubei Forestry Departmengt Wuhan 430079;
　　3.Shishou Academy of Foresty Jingzhou 434400）
　　Abstract：Through the introduction and silviculture experiment of 6 strains of Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’ in Jianghan Plain. The results showed that：the six introducted strains of Taxodium hybrid have no serious plant diseases and insect pests，all growth indexes are greater than Taxodium ascendens，the measures to11-year-old Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’，with 17.61 cm diameter at breast height，11.06 m height，and 0.129 7 m 3 volume，the introduction test of Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’ in Jianghan Plain is successful a.The most prominent are Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan502’ and Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan118’，which are suitable for promoting afforestation in Jianghan Plain ，and then enrich tree species diversity in Jianghan Plain.
　　Key words：Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’;introduction and silviculture;Jianghan Plain
　　 長期以来，江汉平原造林绿化以杨树为主，随着杨树面积过大和胁地效应突显，带来了林农矛盾日益突出和生态系统功能脆弱等问题，农民种植杨树积极性逐渐降低。同时，随着长江大保护重要性不断提高，构建连续完整、结构稳定、功能完备的长江沿线森林生态系，以及开展湿地修复，是当前江汉平原林业生态建设的重点。因此，引进新树种改善林种结构增强生态系统稳定性迫在眉睫。
　　中山杉Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’是由江苏省中国科学院植物研究所培育出来的新品种[1]，在苏北沿海盐碱地、重庆三峡库区、云南滇池等多地进行试验示范和推广[2-4]，表明中山杉具有生长快、耐盐碱、耐水湿等优良性状。本研究主要开展江汉平原中山杉引种栽培试验，初步探析中山杉在江汉平原的生长适应情况及表现较好的品种，为下一步全面推广提供理论依据。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验地概况
　　荆州位于湖北中南部，江汉平原腹地，属亚热带季风气候，光能充足，年日照时数1 800～2 000 h，年平均气温15.9～16.6℃，年无霜期242～263 d，多数年份降雨量在1 100～1 300 mm之间。试验地分为3处，为公安县三台林场、荆州市试验林场（荆州区八岭山镇）和沙市区观音垱镇，分别代表着平原湖区沙壤土、低矮丘陵岗黄壤土和平原湖区水稻土。
　　1.2 引种材料
　　于2009年春季从江苏省中国科学院植物研究中山杉项目组所属的靖江市国家中山杉良种基地引进中山杉502、118、406、140、146、9号等6个品系1 a生容器苗，在每处试验地种植上述6个品系，随机区组设计，重复3次，并同步开展池杉对照试验。
　　1.3 统计分析方法
　　实测每处试验地的树高和胸径;采用SPSS对胸径、树高及材积等生长指标进行统计分析，利用Excel进行绘制图表。中山杉单株材积按V=πr2Hf公式计算，式中H为树高;f为形数，取值0.45。池杉单株材[5]V=0.00579049605+0.00006609321D2H-0.00000046921D3H-0.000183033917D2-0.000003192879D 2HLgD 　　2 结果及分析
　　2.1 物候期和病虫害观测结果
　　2009～2019年对中山杉引种栽培的物候期进行连续观测，结果表明中山杉在湖北省江汉平原地区与原选育地区江苏省基本一致，芽萌发期3月上旬至3月中旬，展叶期4月上旬，树高生长期4月上旬至10月下旬，径生长期4月中旬至10月下旬，叶变色期11月下旬至翌年4月中旬，落叶期12月上旬至1月上旬。同时，每年都开展了中山杉病虫害危害观测调查，截止2018年底，各试验点栽植的中山杉均无严重病虫害发生，生长正常。
　　2.2 生长指标分析
　　由表1可知，在公安县三台林场、沙市区观音垱和荆州市试验林场3个试验地，6个品系中山杉在胸径、树高和材积生长均大于对照池杉，其中沙市区观音垱各指标均值最大，分别为19.33 cm、11.66 m和0.164 9 m 3。经方差分析（表2），3个试验地的中山杉（不分品系）与池杉对照之间，胸径、树高和材积生长量都存在显著差异性。表明同为针叶树种，中山杉与当地造林主要针叶树种池杉在各生长指标上存在一定优势，适合进一步分析研究。
　　 经进一步分析，不同中山杉品系和池杉之间存在显著差异性，不同品系中山杉之间也存在一定差异性（表3）。总体来看，在胸径指标上，11 a生中山杉502和中山杉118较大，分别为19.96 cm、19.62 cm，为第一梯队，中山杉9为第二梯队，其它次之，6个品系中山杉胸径指标远大于对照池杉（11.32 cm），存在着极显著差异;在树高指标上，也是中山杉502和中山杉118较大，分别为11.88 m和11.72 m，为第一梯队，中山杉9为第二梯队，中山杉406、中山杉146、中山杉140次之，但各品系中山杉均大于对照池杉，与池杉之间存在极显著差异。在材积指标上，中山杉502和中山杉118较大，分别为0.178 4 m 3和0.166 7 m 3，为第一梯队，中山杉9次之，其次依次为中山杉406、中山杉146和中山杉140次之，各品系中山杉与对照池杉之间也存在极显著差异。总体来看，引进的6个品系中山杉在各生长指标上均大于池杉，在胸径和材积两指标上也大于江汉平原湖区同龄落羽杉（11 cm和0.043 7 m 3）和水杉（10.3 cm和0.040 6 m 3）[6-7]，表明中山杉在江漢平原的引种试验基本成功，适合在江汉平原进一步推广。其中中山杉502和中山杉118最为突出，11 a生中山杉502胸径和树高达到19.96 cm、11.88 m和0.178 4 m 3，年均生长量分别为1.81 cm·a-1、1.08 m·a-1和0.016 2 m 3·a-1，比对照池杉分别大76%、25%和233%，11 a生中山杉118胸径和树高达到19.62 cm、11.72 m和0.166 7 m 3，年均生长量分别为1.78 cm·a-1、1.07 m·a-1和0.015 2 m 3·a-1，比对照池杉分别大73%、24%和212%。
　　2.3 生长稳定性分析
　　在对中山杉生长性状进行方差分析的基础之上，进行了遗传参数估计。由表4可以看出，中山杉胸径、树高和材积3性状遗传方差都远大于环境方差，说明中山杉在江汉平原生长表现主要受遗传因素控制。3个性状的重复力分别为0.693 9、0.695 5和0.590 9，达到0.59以上，接近或超过高遗传力，说明这3个性状所产生的变异主要由遗传因素控制，受环境影响较小，生长稳定性较强。
　　3 结论与讨论
　　（1）荆州市试验林场、沙市区观音垱、公安县三台林场等栽培试验地分别代表着江汉平原的丘陵地、沟渠地和河流冲积沙壤地，根据历年造林情况，上述3种类型地类具有一定的代表性。通过10年的引种试验来看，中山杉的生长表现良好，与江苏省原选育地相差不大甚至超过，说明中山杉在湖北省江汉平原的引种是成功的，适合在平原沟渠、农田四周、江河沿岸、低岗丘陵等地进行大面积推广。但中山杉和池杉均为达到成熟，需进一步观察。然而本研究主要从生长速率方面来评价中山杉是否适合在江汉平原生长，对中山杉在低洼湿地、长江两岸洲滩地、农田林网方面的生长情况和生态效益需进一步研究，特别是农田林网杨树砍伐后更新难的现状下，中山杉农田林网与传统的杨树农田林网生态效益缺少对比研究。因此，下一步要从生态指标方面进一步评价中山杉的生态效益，进而从经济效益和生态效益两方面综合评估中山杉在江汉平原的推广价值。
　　（2）要推广一个树种，既要有生态效益，也要有一定的经济价值潜力。在当前江汉平原木材加工主要以杨树为原料，杨树加工企业较多。相关研究通过测定中山杉化学组成和纤维特性，结果表明其适合作为制浆材，合理开发利用可以填补针叶树种造纸纤维原料的短缺[8]，以及中山杉旋切性能优良，单板背面裂隙率小于人工林杨木单板，可作为人造板材料[9]。因此，在中山杉引种造林试验的同时，也应引导企业引进中山杉加工技术。
　　（3）本研究引进的6个品系中山杉与对照池杉相比，不论是树高、胸径和材积，均有所提高，都适合江汉平原生长。然而要在一个地区大面积推广，还需进一步审定为省级良种。因此，应在6个品系中选择1～2个，集中精力开展试验，审定为良种。从6个品系表现看，中山杉502和中山杉118表现最较好，在三个试验地的胸径、树高、材积均比其他4个品系大。因此，下一步应该开展中山杉502和中山杉118的良种审定工作，为品种布局区域化提供依据。
　　参 考 文 献
　　[1]殷云龙，於朝广.中山杉[M].北京：中国林业出版社，2017.
　　[2]殷云龙，於朝广，华建峰，等.重庆万州三峡库区消落带中山杉造林试验[J].林业科技开发，2014，28（2）：110-114.
　　[3]陈永辉，伍寿彭，殷云龙，等.江苏滨海盐碱地中山杉造林推广试验[J].江苏林业科技，1996，23（4）：18-22.
　　[4]赵洋，饶良懿，徐子棋，等.水淹对三峡库区消落带中山杉生长的影响[J].环境科学与技术，2017，40（2）：19-25.
　　[5]欧福云，罗贤坤，龙新毛.湖南省平原湖区三杉二元立木材积表编制报告[J].湖南林业科技，1992，19（1）：55-60.
　　[6]胡绪森，丁次平，胡兴宜，等.江汉平原落羽杉生长规律研究[J].湖北林业科技，2012，（2）174：20-22.
　　[7]丁次平，胡绪森，文雪峰，等.江汉平原水杉人工林生长规律研究[J].安徽农业科学，2012，40（18）：9734-9735，9968.
　　[8]池杏微，亓白岩，吕佳青，等.中山杉纸浆材制浆特性初探[J].林业科技开发，2014，28（5）：96-98.
　　[9]朱越骅，潘彪，於朝广，等.中山杉旋切单板质量评价[J].林业工程学报，2019，4（4）：47-52.
　　（责任编辑：唐 岚）
　　收稿日期：2019-12-23
　　基金项目：中央财政林业科技推广示范资金项目“林木良种‘中山杉系列’繁育与推广示范”（鄂〔2019〕TG09号）。
　　作者简介：江津凡（1984～），男，工程师，主要从事森林培育和森林经营。
　　蔡桁为通讯作者。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15225113.htm