文献计量视角下我国海岸带环境风险研究现状分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：利用中国知网（CNKI）数据库，通过文献计量法分析我国海岸带环境风险研究现状，以明确研究热点，为环境及资源科研工作者提供参考。分析1997年以来海岸带环境风险文献年代、被引频次、文献学科、关键词频次、风险聚类可知，我国有关海岸带环境风险的文献逐年上升，但高影响力论文较少，学者主要研究海洋灾害与地质变迁、人们生活给海岸带带来的影响，对海岸带环境风险评价及生态系统评估研究较少，未形成理论体系。
关键词：文献计量;海岸带环境风险;研究现状;分析
文章编号：1004-7026（2020）11-0079-02 中国图书分类号：P748;X826 文献标志码：A
海岸带属于陆海过渡带，资源丰富，拥有生态服务、资源开发、灾害防御等基本功能，是人类密集活动的区域之一。随着我国海岸带经济不断发展，海岸带水环境在提供环境容量、物产、空间、感官享受等无形或有形资源方面变得愈发重要，海岸带环境风险也受到了人们的广泛关注。
在工业化建设、海岸带城市化及全球气候变化背景下，海岸带环境生态风险给人们带来巨大挑战与压力，要对海岸带环境风险研究要点进行总结，以便掌握现有海岸带风险研究情况。
1 海岸带与文献计量法概述
1.1 海岸带
海岸带是海洋与陆地的交汇区域，是海岸线向海、陆两侧的拓展，包含毗邻水域及海岸环境。现代海岸带通常包含水下岸坡、海滩和海岸3部分。广义而言，海岸就是海岸带[1]。海岸发育时，海流、潮汐、海面变化、河流生物、地质地貌等均会对其形态造成影响，构成多样化的海岸类型。海岸带环境梯度主要有3个，包括海到陆地垂直梯度，陆在波浪中水平梯度，以及固定岩石、卵石、砾石、细砂淤泥的颗粒大小梯度。随着社会经济与科学技术发展，人工海岸规模逐渐扩大，例如港口海岸与盐场海堤等。若无特别标准，海岸通常指天然海岸。
以海岸带物质组成为依据，海岸可分成沙岸、岩岸、生物海岸，还包括北极与南极冰雪海岸。海岸带上有丰富的港口、土地、海洋石油、海洋礦产、生物、海洋可再生能源、天然气、海洋旅游资源等。海岸带属于地球系统中的重要部分，但也是生态系统较脆弱的部分。
1.2 文献计量法
文献计量法以统计学及数学理论为基础研究文献外部特点，利用文献数据，应用数理统计学评价、预测、描述某领域科研现状及发展趋势，具有模型化、定量化、客观性研究优势[2]。
数据来源于中国知网（CNKI），使用检索关键词的方法，主题分别是“海岸带”+“环境风险”和“海岸带”+“环境”+“风险”，时间为1997年至今，共下载了1 000篇文献进行分析。
2 海岸带环境风险研究的文献计量分析
2.1 文献年代分析
下载CNKI论文后以时间进行分类研究发现，研究海岸带环境风险论文的数量整体为上升趋势，不同时期的研究重点也有所不同。
21世纪前，学者研究海岸带环境风险侧重于海洋灾害与地质变迁，21世纪后则侧重于人们生活给海岸带带来的影响。2010年后，研究热点以海岸侵蚀、溢油、生态综合风险评价为主[3]。
第1篇与海岸带环境风险有关的论文发表于1984年，同年发表的论文共2篇。当时人们并未重视海岸带环境风险，直到1990年才有新的海岸带环境风险论文发表出来。1994年《国际海洋公约》颁布后，学者逐渐重视对海洋环境风险的研究。2003年发表的论文众多，共有16篇。2010年发表的论文比2009年多27篇，2010年后论文的发表数量与日俱增，2016年的论文数量达到152篇，学者对此方面的认知愈发深刻。十九大报告中提出的“海洋强国”战略加深了我国对海岸带环境风险的重视。
2.2 高影响力分析
评价论文影响力的标准为被引频次。论文被引用的次数越多，表明论文解释主题的能力越强，研究价值较高，研究方法较科学。通过分析海岸带环境风险研究中的高影响力论文可以明确此领域的热点问题、学术前沿及专家学者观点。
通过检索CNKI数据库可知，在1997年至今发表论文中，发表论文的期刊中知名度较高的有《环境科学研究》《地球科学进展》等。
2.3 文献学科分析
CNKI数据库中有关海岸带风险研究的论文多集中于资源利用与环境学科方面，共有468篇;与海洋学有关的论文数量较多，共有360篇;地质学较少，共有120篇。研究海岸带环境风险问题的论文大部分为以上3类，自然地理学、公路水路运输、测绘学等各占总发表论文的5%。将海岸带环境风险研究的论文按时间排序，海洋学、环境科学与工程及地质学3科的论文发表数量变化见图1。
通过数据可知，海岸带环境风险中以环境科学与工程为研究重点，论文发表数量始终未出现上升趋势。近几年，海洋学逐渐增加了对海岸带环境风险方面的研究，论文数量少于环境科学与工程方面的论文数量，而地质学尽管在发表论文数量方面少于前两者但较稳定，表明此学科一直关注环境风险问题。
2.4 关键词频数分析
在海岸带环境风险文献分析中，关键词频数分析主要通过Bibexcel软件完成。将题目导出后输入软件中，提取并分析文献中的关键词，掌握关键词出现的频次。由于数量过多，仅选取频次超过10的关键词加以分析，合并“地理信息系统”“GIS”等同义词和近义词后，获得21个关键词，见表1。
高频关键词可反映学科热点，不断变化的关键词也能反映出学科发展趋势。通过表1可知，研究气候变化、海平面上升、重金属等论文的数量最多，海岸侵蚀、风暴潮等关键词出现的频次较高，这充分表明海洋自然灾害导致出现了众多环境风险。地理信息系统及遥感等关键词频率也较高，表明研究海岸带环境风险的方法向技术化与信息化方向转变。脆弱性及风险评估等关键词较少，表明现有研究中海岸带环境风险评价及生态系统评估未形成完整的体系，应对此进行深入研究。 2.5 风险聚类分析
采取系统聚类法，应用SPSS软件，以指标数据为依据，找到指标及数据中的相似统计量，与其联系密度相结合画出分类图，以寻找类与类的关系。
在SPSS软件中导入Excel矩阵并进行Ward系统聚类分析，获得树状图，依据图中群集属关系可划分为3个聚类群体。
一类群成员以滨海生态系统风险分析为主，包含海岸线环境风险等多个领域，存在一定整体性与综合性。21世纪后，我国海洋环境受海洋灾害的影响严重，经济损失较大，若无法及时控制，则会在未来出现严重危机。发生海洋灾害的主要原因是重金属及沉淀物，因此需对其进行风险评估[4]。
二类群成员种类较少，但研究针对性较强，研究对象主要是脆弱性研究及气候变化。研究近几年海岸带环境风险热点问题，意在由小及大地解决海岸带环境风险中的细小问题[5]。
三類群体主要研究海岸带景观生态安全与管理。这表明学者近几年认识到海岸带环境风险带来的危害，不满足于研究单一海岸带环境风险问题，而是从多角度出发建立相应的研究体系。在我国出台《全国海洋经济发展规划纲要》的背景下，学者应推进海洋开发管理及景观生态安全方面的研究[6]。
3 结束语
以中国知网数据库为依据，通过文献计量法分析我国海岸带环境风险研究内容，以此为线索研究此领域中的发展前可能成为今后的研究重点，应构建相应的理论体系。
参考文献：
[1]崔昊天，贺桂珍，吕永龙，等.海岸带城市生态承载力综合评价——以连云港市为例[J].生态学报，2020（8）：1-10.
[2]苏亚松，张旻昱，王宗水，等.我国风险评估研究的内容、方法与趋势——基于文献分析的视角[J].科技管理研究，
2019，39（9）：205-214.
[3]王丽平，雷坤，乔艳珍.天津渤海湾近岸海域沉积物中4种常见重金属的分布及其风险分析[J].海洋环境科学，
2017，36（5）：693-698.
[4]王耕，于小茜.基于文献计量的我国海岸带环境风险研究现状分析[J].辽宁师范大学学报（自然科学版），2019，42（3）：
403-411.
[5]张继伟，黄歆宇.海岸带化工园区环境风险的生态补偿博弈分析[J].生态经济，2013（3）：184-188.
[6]吴侃侃.海岸带区域战略决策的环境风险评价研究[D].厦门：厦门大学，2012.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15248594.htm
