基于语言文化与人文理念的美国现代文学作品人物特征分析

来源:用户上传      作者:

　　[摘要]一个民族在不同的语言文化背景下会形成不同的人文理念，而文学作品中的人物特征塑造时也离不开特定的语言文化以及人文理念。通过分析美国现代文学作品中所蕴含的人文理念，可以很好地了解到美国语言文化及其背后所包含的深层文化意义，这有助于我们更好地了解美国文化，实现文化的多元化发展，同时也能够帮助我们更好地学习美国现代文学作品。
　　[关键词]语言文化 人文理念 美国 文学作品 人物特征
　　在不同地区、不同民族当中，长期沉淀下来的语言文化与人文理念都是不同的，而文学家在不同语言文化与人文理念的熏陶下所塑造出来的文学作品人物性格特征也是不同的。语言作为一种重要的文化形式是以文化为载体的，因此，研究语言就要了解语言所生存的文化环境，只有将两者有机地结合起来才能探究出语言中蕴含的深刻本质。關于这一点，已经有很多语言学术界专家学者进行过大量论述，著有很多这方面的知名著作。本论文着重从美国现代文学原著中摘录较为精彩的语言，从语言文字中分析作品中的人物性格，同时窥探出文字中所蕴含的人文理念。
　　一、憧憬美好生活、拥有乐观精神的人物特点分析
　　在美国现代作家Jesse Stuart所著的“Clearing in the Sky”《晴朗的天空》一文中，主要描绘了一位年老的父亲对美好事物的向往，虽然经历了生活的不幸却依然拥有乐观向上的精神态度，他为了自己的理想不懈努力，当收获成果时又为此感到无比开心和自豪，同时对于生死大事却表现的非常豁达，似乎以看淡了人生琐事。在作品中老人与儿子的对话中，有这样一段话：
　　“在八月里，早晨的风是如此的清凉柔和。而进入十月里，咱们这山林里有很多肥硕的野兔，这时山胡桃叶也黄了，当微风吹过时，黄黄的树叶子像雨点儿般落在地上。杰西，那是多么美好的日子呀！”
　　从中可以看出老人对于美好生活的热爱，同时也表达出老人对于经自己辛勤劳动而创作出的成果所流露出的喜悦之情。最后那句“那是多么美好的日子呀”也是老人内心最真挚的情感流露与感叹，老人对于大自然的热爱顿时溢于言表，在感叹生活美好的同时，也在感叹对于自己劳动成果的无限满意。
　　在Jesse Stuart作品中刻画人物形象时都没有用到豪言壮语，然而正是这些朴素无华的语言文字却很好地描绘出一个与疾病抗争多年却始终保持乐观态度的老父亲形象。主人公顽强斗争、热爱生活、豁达的人生态度都非常值得我们学习，同时也表现出美国民众真实的人生观，揭示出非常深刻的人生哲理。其中所蕴含的人文理念精神特别值得后人去细细品味，有着非常强的现实意义，能够激励现代人积极乐观地面对生活，培养起自强不息的人生态度。
　　（二）战争背景下坚强又脆弱的人物特点分析
　　在美国另一位著名的作家Ambrose Bierce所著的短篇小说“AHorseman in the Sky”《空中骑兵》一书中，主要介绍了美国南北战争时在弗吉尼亚生活着一对信仰不同的父子，讲述他们在战场上的种种遭遇。一方面是国家利益，另一方面是血浓于水的亲情，儿子在面临着这样的难题时，内心难以抉择，而最终在信仰的驱动之下，儿子选择开枪打死自己的父亲，从而作者成功地刻画出在战争当中人性坚强而又脆弱的一面。
　　在故事的一开始，儿子和父亲说要远离家乡参加北方革命，这时父亲对儿子说道：
　　“亲爱的儿子，你放心地走吧，不论以后会遇到什么事，你只要坚持自己的理想，做好本职工作，不违背自己的初衷就可以了。至于弗吉尼亚，虽然你被人认为是一个背叛者，但是历史不是任何个人就能改变的，你不存在它也会前进，所以，如果在战争之后你我都还活着，就让我到时候再和你理论吧。”
　　这段话虽然只有不多几句，但是却很好地刻画出一个开明的父亲形象，虽然不赞成儿子投身北方革命，背叛自己的家园，但是还是要求儿子要把该做的事做好，不要违背自己的初衷，敢于选择，读者们也能从小说中体会到儿子的无奈与不舍，但为了自己的理想他还是忍痛离开家乡。在这一作品当中，作者诠释出双重的人文理念：其一是战争给人们带来了残忍的杀戮，使得人性遭到扭曲与泯灭;其二是在特定的历史背景下，面对忠孝难以两全的情形时，爱国之士为了维护国家利益、维护内心信仰而作出大义灭亲的爱国壮举。这正和时任美国总统的林肯在一次演讲中所歌颂的那样，美国人民在经历战争洗礼之时所作出的牺牲与表现出来的爱国壮举另后人永远铭记！
　　三、文学作品中人物特征所蕴含的人文理念分析
　　关于人性特征，美国剧作家Rod Serling在其剧本著作“The Shelter”《防空洞》中作出了非常清晰的诠释。这一故事背景发生在美国二十世纪六十年代的冷战时期，由于害怕遭到敌方的导弹袭击，美国政府宣布全国上下都进入到紧急预警状态。但是由于防空洞数量有限，平均三户人家会有一个防空洞，同时防空洞能容纳的人数也不多，这时为了邻里之间采取抽签的方式决定哪户人家拥有防空洞，而在抽签的过程中逐渐出现了各种冲突，直至演变成为你死我活的激励斗争。之前和睦相处的邻里氛围荡然无存，邻居之间都相互争斗，没有一点友善之情，都露出了自私的面目。在剧中，剧作家通过设置出特定的时代背景氛围，充分表现出入们在面对危急时刻时所暴露出的赤裸裸的人性弱点，在剧中所揭示出的人文理念非常值得让人深思。
　　结论：总之，对于以语言文化以及人文理念为基础的美国文学作品人物特征进行分析，就要充分了解不同时期美国具体的文化氛围，在不同的文化氛围中所塑造出的人物特征也是不同的，自然也就会表现出不同的人文理念。此外，分析语言文化还可以了解到一个民族经过长期的历史沉淀所得到的有着本民族自身特征的思维方式与心理活动，从而分析在这一文化背景中土生土长的人们价值取向以及人性特点，依次可以产生非常大的社会意义。而研究在不同语言文化以及人文理念背景下所出现的美国文学作品人物特征有助于我们更好地了解美国的文学作品，实现语言文化的多样性发展，这有着非常突出的时代意义。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14861189.htm