您好, 访客   登录/注册

探讨我国共享经济法律问题

来源:用户上传      作者:

  摘 要:随着近些年互联网的快速发展,共享经济这一新型的经济模式应运而生,这种经济模式满足了人们的需求,被人们普遍接受。但作为新兴事物,其发展还尚处在初级阶段,存在着很多的法律问题亟待解决。
  关键词:共享经济;发展现状;法律问题;解决策略
  中图分类号:D922.8        文献标志码:A      文章编号:1673-291X(2019)18-0191-02
  引言
  共享经济是基于互联网产生的新的经济模式,这种模式使人们的生活方式产生了很大的变化,为人们带来了生活的便利。但不可避免的是,这种经济模式尚不完善,还存在很多法律问题,需要我们去探讨和解决,以维护共享经济的进一步发展和长期稳定。
  一、共享经济的概念及我国共享经济的发展现状
  (一)共享经济的概念
  共享经济是在互联网的基础上产生的,把同一物品放在公共场合,让不同的人以付费的形式使用,这实质上是一种物品使用权在陌生人之间的转移,当使用者结束使用并交付费用时,物品的使用权会自动归回物品的持有者。这是对零散的资源在线下最大程度的一种整合方式,促进了闲置资源的合理应用。
  (二)我国共享经济产生的原因
  共享经济是基于互联网技术的发展而产生的经济模式,近些年来,互联网和移动支付技术的快速发展为共享经济的发展提供了经济基础。在移动支付产生之前,人们的支付只能依靠现金和银行卡,这就给共享经济的发展造成了很大的局限。携带大量现金不仅不安全,而且必须安排人员进行收款,银行卡的支付方式也是对人为的操作有所要求且手续较为麻烦,对人们的花费造成限制。但当移动支付产生之后,消费者通过手机可以直接扫描二维码进行支付,既免除了人工进行收费操作的麻烦,也为共享经济的产生奠定了基础。
  2008年以后,我国的经济发展速度明显放慢,在国际上金融危机的影响下,我国的经济也受到波及,这时急需新的经济发展模式来打开局面,为我国经济发展提供新的动力。在这种大趋势之下,我国积极进行政治扶持,制定相关政策,为各大企业提供良好的发展环境,推动可持续发展的战略,这也促进了我国共享经济的发展。
  之前为了经济的发展,世界各国多数以重工业为主,尤其在中国,发达国家都在中国建立重工业工厂,利用中国廉价的劳动力。同时中国本身的经济、技术也相对落后,只能依靠重工业和开发矿产资源等方式谋求发展,这些都对中国的环境造成了严重的破坏。在这种背景下,为缓解环境压力,共享经济已经是大势所趋。在共享经济的影响下,尤其是共享单车和网约车的产生,合理地利用了闲置的汽车资源,在最大限度上促进了人们的绿色出行,大量减少了环境污染。
  (三)我国共享经济的发展现状
  近些年来,我国的共享经济因满足了人们广大的需求,受到了人们的广大支持,各行各业都积极与共享经济相结合。共享经济也从最开始的单纯的共享单车,到现在的共享单车、网约车、共享雨伞、共享充电宝等各种共享经济层出不穷,共享经济的规模在国家和人民的支持下进一步扩大。
  共享经济的快速发展也让很多资本家看到了共享经济中的发展潜质,加大了进本投入在共享经济的市场中,而资本市场的投入也为共享经济的发展注入了新鲜的活力。像腾讯企业扶持的摩拜单车和之前由阿里巴巴进行投资的ofo小黄车都在共享经济的市场中独占鳌头,由此可见,资本市场对共享经济的投入和扶持对共享经济这一新兴的经济发展模式的发展具有重要的作用。
  共享经济的发展在很大程度上解决了我国大量资源闲置的问题,将我国的闲置资源进行整合以及再利用,同时也为我国经济的发展注入新鲜的动力,推动了我国经济的进一步发展。再者,共享经济的发展也在一定程度上改善了我国的环境问题,符合国家可持续发展的战略,得到了国家的政策支持。
  二、我国共享经济的法律问题
  (一)冲击传统行业
  新兴的经济模式是尚不完善的,总会出现各种各样的法律问题。首当其冲的就是新的经济模式对传统行业发展的冲击。随着经济的发展,共享经济应运而生,而共享经济的发展也打击了传统产业。如共享单车的发展,就对公交车行业产生了严重的影响。人们在各种新观念的影响下,越来越重视自己的身体健康,在一定距离路途的出行中,选择共享单车的人们越来越多,选择公交车的人就会相对越来越少,在同等价位的选择下,既可以锻炼身体,也可以呼吸新鲜空气,还不用像在公交车上一样,走走停停,还要不停地挤来挤去为别人让路。此外,网约车的发展也冲击了传统的出租车行业。打出租车一直都是问题,有时候运气不好要很久才能乘车,如果遇到急事,那出租车的效率还是太慢了。而网约车的存在,让人们可以在出行之前就找好车辆,可以配合自己的出行时间最大限度地节约时间,合理利用有效的时间资源。并且,网约车有很多都是私家车,条件远不是出租车可以比拟的,这就使传统的行业不断地受到冲击。
  (二)不正当竞争问题严重
  共享经济有一个很严重很明显的问题,我们会发现,我们经常看见的共享经济只有那几家,共享单车只知道摩拜和小黄车,网约车只知道滴滴打车。这几家公司也是利用自己雄厚的资本,打压收购其他的小型共享经济公司,使共享经济常常出现一家独大的问题,处于市场垄断地位的共享经济公司無疑是非法垄断了共享经济和不正当竞争,这种法律问题的存在十分严重。
  (三)市场监管不力,利益纠纷严重
  现在的共享经济存在一个严重的问题,以共享单车为例,很多人会在共享单车上锁上自家锁,以一次骑行的往往就是1元钱的价格,把共享单车归为己有。很多人为了占小便宜都会有这种行为,同时也因共享经济的投入规模大,没有办法及时对每一辆共享单车进行监管,这就导致共享的物品长期被人非法占用共享资源的使用权。同时,共享经济在使用过程中造成的损害也由共享经济公司单方面承担,很多人由于不用承担修理的成本,就对共享单车非常不爱惜,甚至是恶意破坏。这一系列的问题,会导致市场监管不力和利益纠纷严重等问题的产生。   (四)个人隐私泄露
  共享经济的发展是基于互联网中的移动支付技术的,人们在享受共享经济的同时,个人隐私的保护也遭到了威胁。例如,在使用共享单车的时候,要暴露自己的位置,获取地理位置几乎是每个软件都要获取的授权。再者,由于受到移动支付的限制,人们必须使用移动支付技术进行付款,这其中涉及经济安全,此类APP一般都需要人们进行身份信息的核对,而在支付的过程中也会获取人们的支付密码,甚至有指纹支付、面部支付、免密支付等支付方式都在不同程度上侵犯了人们的隐私。人们如何在共享经济中保护自己的隐私,防止个人隐私的泄露也迫在眉睫。
  前一段时间,关于网约车的事件层出不穷,就是不法分子利用共享经济的平台获取消费者的位置和信息,在一定程度上为不法分子的犯罪提供了信息。所以说,各大平台如何治理自己平台下的商家,保障用户人身财产安全,都是很严重的问题。
  (五)资本滥用
  上文说到,共享经济有大量的资本投入,很多大型资本公司都看中了共享经济的发展前途,为共享经济公司的发展投入了大量的资金作为资本。而大量的资本的扶持也让新兴的共享经济开始肆意挥霍资本。比如众所周知的ofo小黄车,其在共享单车的领域是领先者和开创者,在其发展的高峰期不仅有国家的支持,还有阿里巴巴集团对其的资金支持,大量的资本源源不断地注入其公司。但该共享单车公司肆意挥霍大量的资本,只知道生产新的单车,而不注意单车的维护和回收,其发展完全依靠资本的注入,不仅本身的利益在逐渐下滑,用户体验不佳也会造成其收益下降。
  三、我国共享经济法律问题的解决策略
  (一)加强立法
  共享经济作为新兴的经济发展模式,法律的发展还没有及时跟进,没有法律的约束就容易造成行业内部的肆意妄为。我国法律应该与时俱进,不断与我国的基本国情和经济发展方式相适应,尽快将共享经济的相关立法提上日程,完善相关的法律法规,为共享经济中可能出现的各种问题进行明确的规定,明确共享经济物品的管理责任,以及破坏共享物品的行为和程度的法律定性及处罚方式等等,让监管部门和执行部门有法可依。
  (二)加强监管
  相关部门应对共享经济中出现的问题进行严加监管。比如网约车的司机,要严格审核其身份信息,不让不法分子有机可乘。同时,笔者认为,把共享经济中的物品的使用和归还情况以及物品的损害程度结合起来,建立一套完整的信用制度,不遵守信用使用共享物品的人与其社会征信体系相挂钩。
  共享物品的摆放以及使用归回地点都应有明显的标识,共享单车的随意摆放经常会阻碍行人与车辆的正常通行,这就会造成安全隐患,相关部门可以严加管理。同时,共享经济行业的市场垄断和不正当竞争,相关部门也应该进行提醒和监管。
  设立共享经济的行业协会,专门负责共享经济行业的监管以及相关纠纷的解决。督促行业内遵守相关规定,同时加强对行业内部的管理,防止各种不正当竞争行为的发生。
  (三)普及法律,引导群众
  指定的相关法律应该及时公布并积极向普通人民群众普及,或者在街道的明显处设立醒目的标识及宣称标语,时刻提醒人们。各街道办事处也可以适当地深入人民群众,为人民群众进行普法,增强人民群众对共享经济及其相关法律的认识,引导群众正确地看待和享受共享经济带给我们的便利。
  结语
  共享经济给我们的生活带来了极大的便利,但不可避免的是新兴产业的发展伴随着严重的法律问题。想要使共享经济持续快速合理地发展,必须正面面对共享经济的法律问题,并积极地寻找相应的解决措施,让法律来维护共享经济的健康、茁壮成长。所以,我们一定要尽快地填补法律在这一方面的空白,让共享经济能真正地为人民服务。
  参考文献:
  [1]  龍振奕.我国共享经济的现状及存在法律问题探析[J].广西政法管理干部学院学报,2018,(5):17-20.
  [2]  赵海涛.基于共享经济模式背景下法律问题的研究与思考[J].法制博览,2018,(21):228.
  [3]  陈毛过,江岚.共享经济中的特殊法律问题探析——以共享单车运行为例[J].市场论坛,2018,(6):75-77.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14944007.htm