中国OFDI对非洲国家营商环境的影响研究

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】现有文献少有分析中国OFDI对东道国的反向影响，本文以2008—2015年中国对48个非洲国家的投资数据为样本进行实证分析，OFDI对东道国营商环境的改善作用。结果发现，我国OFDI对营商环境便利度（开办新企业便利度、缴纳税款便利度、执行合同便利度）均有正向影响，中国直接投资额的增加、央企的进入、双边关系的改善，对非洲国家营商环境均有促进作用。
　　【关键词】OFDI;营商环境;双边合作
　　近年，中国对外直接投资迅猛发展，规模也逐年扩展，我国的对外直接投资额流量值自2005年起持续增高，2015年首次成为资本净输出国，跃居全球第二位。随着中非关系的深入和发展，中国对非洲的OFDI流量连年增长，双边关系愈加完善，代表我国对外直接投资的良好发展态势。2018年的中非合作论坛加深了中非关系。这也说明了我国在自身的经济迅猛发展的同时，也不忘与合作伙伴共同发展，体现了大国的担当和责任。
　　当前，研究OFDI和营商环境关系的文献并不很多，主要原因是世行提出营商环境这个指标的时间不长，并且再不断的更新完善中，如增加营商环境便利化指标等。宏观层面的研究如下，Mosetta（2011）利用2000—2005年南非洲和亚洲国家的数据，实证结果证明FDI与营商环境之间存在相关关系。Dinuk（2011）第一次区分发达国家和发展中国家，建立动态面板模型，也证实了一个国家营商环境改善可以显着促进FDI流入的结论。蒋冠宏和蒋殿春（2012）发现东道国制度环境对中国资源寻求型OFDI有显著影响。王军和黄卫冬（2016）将制度质量划分为政治制度、经济制度和法律制度三个维度，得出结论为东道国对产权保护程度越弱、法律完善度越低，反而吸引的我国直接投资越多。
　　从微观层面来看，东道国良好的营商环境有助于降低企业的开办成本，便于企业进入和退出市场。张龙鹏等（2016）利用2012年世界银行对中国企业所做的营商环境调查，发现时长越长、成本越高的行政审批程序对企业的创新创业具有显著的抑制效应，且对工业创业项目的抑制效应最大。杨亚平和李腾腾（2018）从企业层面发现OFDI选址表现出对营商环境便利度不同子类指标的异质性偏好，倡导各地依据世界银行发布的各项营商环境指标，逐步优化营商软环境。
　　可见近年的研究大都从影响我国OFDI的因素着手进行分析，如探讨东道国的文化、经济水平、政治环境等指标对我国OFDI的影响程度，为我国OFDI的区位选择、投资方向等提出建议和指向。然而，近年流向世界各地，特别是欠发达地区的投资是否真正促进了当地经济、社会的发展，中国在进行对外直接投资过程中是否为东道国带去了更好的福利，是值得思考的问题。本文基于这样的背景，对营商环境指标进行重新综合，利用实证分析探究中国OFDI对以非洲为代表的欠发达地区营商环境的改善作用。
　　本文使用2008—2015年的数据，针对中国在非洲国家直接投资的情况进行实证检验，为保证科学性和严谨性，选取代表性指标作为解释变量，东道国的营商环境指标作为被解释变量，建立以下计量模型：
　　根据所收集的数据和建立的模型，本文进行混合效应、固定效应、随机效应三种方式的回归。结合查找资料文献、现状分析、理论分析等方法，利用2008—2015年非洲营商环境的数据，选取了中国对非洲国家直接投资额（OFDI）、非洲国家收到的除中国外世界各地直接投资额（FDI-OFDI）、双边关系重要协定（IA）、新进入中央企业数量（CE）占比作为关键变量（CE/（CE+LE），选取了国内生产总值（GDP）、市场增长潜力（GGDP）、市场开放度（OPEN）非洲国家收到的官方援助（ODA）作为控制变量，构建国家层面的面板数据模型，进行总体回歸分析、分指标回归和分地区回归分析，研究了中国OFDI对非洲国家营商环境发展的影响，证实了中国直接投资的行为对当地营商环境发展确有影响。本文通过实证计量研究结果，得出以下结论：
　　1.中国直接投资对非洲营商环境提升有显著的正效应。
　　2.双边协定的增加对非洲营商环境提升有显著的正效应。
　　3.新进入中央企业数量的增加对非洲营商环境提升有正效应。
　　本文的研究结论为我国走出去提出政策性建议：
　　（1）重视欠发达地区，选择性的加大投资力度
　　当前，我国对外直接投资面临机遇与挑战。而非洲等地有良好的发展前景和发展空间，如工资水平、资源禀赋、逐渐优化的营商环境。我国OFDI企业应事先关注并深入考察投资国的整体营商环境，选择性的加大投资。
　　（2）维护双边关系，互利合作共赢
　　研究结果显示两国的双边协定会促进东道国营商环境的改善，对双边贸易有着促进的作用。我国应加强与东道国的双边关系，进行友好访问、签订双边贸易协定、通商口岸的开放等，促进更多的企业进入、资金的流入，继而对当地产生正面的影响。加大中非基建等方面的合作，向非洲传授经验和技术，推动了非洲国家的经济发展，和东道国进行商贸、文化等方面的交流合作，中国也将从合作中受益，实现互利互惠、合作共赢。
　　参考文献：
　　[1]丁鸿君，李妍.中国OFDI对“一带一路”沿线国家经济增长影响：基于文化距离的视角[J].文化产业研究，2017（2）.
　　[2]王琳，钱晓英.制度环境、投资动机与中国OFDI区位分布——基于发达东道国和发展中东道国的对比研究[J].商业研究，2016，62（2）：46-53.
　　[3]邱立成，杨德彬.中国企业OFDI的区位选择——国有企业和民营企业的比较分析[J].国际贸易问题，2015（6）：139-147.
　　[4]陈丙利.东道国风险与中国对外直接投资的区位选择—基于微观企业数据的实证分析[J].现代管理科学，2015（11）：45-47.
　　[5]王海军，宋宝琳.市场寻求抑或资源寻求——来自中国OFDI的动因研究[J].财经论丛，2013，V173（4）：16-21.
　　[6]綦建红，杨丽.文化距离与我国企业OFDI的进入模式选择——基于大型企业的微观数据检验[J].世界经济研究，2014（6）：55-61.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15072060.htm