您好, 访客   登录/注册

中美贸易战对我国大豆市场的影响

来源:用户上传      作者:张雪梅 董晓冉

  摘 要:近些年中国不仅是世界上最大的大豆消费国和进口国,而且已成为美国大豆的最大买家。随着中美贸易摩擦的复杂化,我国大豆市场将受到何种影响已成为当前人们较为关注的话题。首先对国际大豆市场中主要国家的大豆产量进行分析,发现其主要由美国、巴西以及阿根廷垄断。其次利用统计分析法将本国大豆市场结构和美国大豆市场结构进行定量比较,发现国家长期不重视大豆产业发展、盲目进口大豆,造成我国大豆单产偏低、种植成本偏高等现象,且得出尽管大豆单产有所增加,但种植面积却逐年递减的结论。最后,根据我国应对贸易战可能采取的措施来分析此次贸易战对我国大豆市场可能产生的影响,并结合有限次博弈提出相应的建议。
  关键词:贸易摩擦;大豆;有限次博弈;统计分析法;MATLAB
  中图分类号:F74     文献标识码:A      doi:10.19311/j.cnki.16723198.2020.14.010
  0 引言
  大豆起源于中国,长期被直接食用、加工成豆腐、豆浆等豆制品。中国曾经作为世界上最大的大豆生產国,至今已有5000年的大豆种植历史。但是由于国家长期不重视大豆产业发展、生产条件差、单产偏低等原因,自1996年起,中国成为大豆净进口国。2000年,超过日本成为世界上最大的大豆进口国家。
  反观国际大豆市场,1983年以前,美国依靠良好的农业条件以及政府补贴,成为世界上最大的大豆出口国。1983年以后,巴西以及阿根廷利用得天独厚的地理条件大力发展大豆种植产业,国际大豆市场逐渐由美国主导的寡头垄断转为巴美两分天下的垄断局面。各国大豆产量具体见图1。
  1 中国大豆市场结构分析
  1.1 国内大豆种植分布
  纵观近20年来我国大豆产量,2008年和2014年附近产量大规模下滑,近年基本保持稳定。自2012年起大豆单位面积产量无显著波动,具体见图2。
  由图2得知,在单产基本不变的情况下,由于2012年至2016年播种面积减少,国内大豆产量迅速下降。由此可见,我国大豆种植面积有很大的增长空间。
  对比国内各地区大豆产量,我国大豆生产主要集中在黑龙江、安徽、河南、内蒙古、吉林等地。其中,黑龙江、内蒙古大豆、安徽产量基本呈上升状态,吉林、河南、山东等地产量下降明显,具体数据见表1。
  由此可见,部分区域为追求经济发展等减少大豆种植面积,致使国产大豆难以满足需求,大豆进口量逐年增加,具体见图3。
  1.2 中国大豆生产成本分析
  根据中国农产品成本调查核算指标体系,大豆总成本可分为土地成本以及生产成本。其中生产成本又分为物质服务费用以及人工费用等。2005-2013年每公顷总成本显著上升,之后趋于稳定。大豆每公顷净利润已知维持的较低水平,甚至在2015、2017年出现亏损,具体见表2。
  由表2可知,人工成本和土地成本的增加量远远大于现金收益增加量,导致部分年份出现亏损现象,严重打击农民的大豆生产积极性。
  2 美国大豆生产市场结构分析
  针对世界大豆产量现状, 虽然美国大豆产量一直位于世界首位,但2000年以后,巴西和阿根廷大豆种植业迅速发展,成为美国大豆的主要竞争者。同时,中国大豆单产量远小于美国大豆单产量,严重打击中国农民种植大豆的积极性,美国历年单产数量见图4。
  3 中美贸易战对中国大豆市场的影响
  3.1 国内大豆价格小幅上升
  尽管中美之间存在贸易摩擦,我国短期内不可能大幅度提高大豆播种面积增加产量,只能增加对巴西、阿根廷等国的大豆进口量。一定程度上,这将导致大豆到岸价格提升,个别国家从变相转口贸易中获利。另一方面,由于国内母猪养殖业亏损严重,豆粕等大豆下游产品需求量减少,抑制大豆价格上涨。因此,国内大豆价格可能出现小幅增长。
  3.2 进口渠道多元化
  随着中国综合国力和国际地位不断提高,美国时刻监视着中国的一举一动。其总是站在资本主义社会的立场上,以意识形态为借口想方设法限制中国发展。在中美贸易摩擦的过程中,为满足国内需求量,我国大豆进口渠道将逐渐多元化,美国大豆进口国的主体地位将逐渐削弱。
  4 两国贸易走向的博弈论意义——有限次博弈
  假设贸易战中两国政府参加博弈,双方依据各自经济收益决定自由贸易(合作C)或贸易保护(反抗F)。由此,我们可以定义一个博弈。
  参与人:中美两国政府。
  策略空间:中国的策略空间SC=C,F,美国的政策空间SA=C,F。
  控制规则:
  (1)若双方都合作,均获得收益R。
  (2)若一国合作一国反抗,则合作国收益T,反抗国收益S。
  (3)若双方都反抗,均亏损P。
  其中,T>R>P>S。
  均衡:假设中美政府博弈M次,因为均认为对方无法报复,为获取最大利润,两国政府都倾向于在最后一次博弈中采取对抗策略。由此推理,一方可能认为对方M次博弈对抗,而在M-1次开始对抗策略。具体博弈树见图5。
  5 政策建议
  基于有限次博弈分析,国际贸易关系中只有合作贸易才能稳步提升双方整体利益,对抗性博弈只会造成两败俱伤的局面。在此基础上,本文提出以下几点政策建议。
  5.1 寻求大豆的替代品
  数据显示,我国大豆产量基本呈下降趋势,大豆消费量逐年增长,这导致我国每年需要从国外进口大量大豆满足内需。由于短期内国内产量不可能大幅增长,一定程度上我们可以通过寻找大豆替代品来降低国内大豆需求量。例如通过增加豆粕和其他杂粕进口来替代一部分大豆进口, 从而保障饲料蛋白的供应。
  5.2 增加对大豆产业的补贴, 提升农业自动化水平
  随着中国农业科技水平不断提高,大豆单产逐年上升,但由于土地成本、人工成本增幅远大于单产增加量带来的收益。甚至近几年部分区域处于亏损状态,因此全国总播种面积逐年下降,这不断加重我国进口大豆依赖性。因此,国家应加大对大豆产业的补贴,努力提升农业自动化水平以减少人工成本等,增加大豆播种面积。
  5.3 坚持“一带一路”建设,不断开拓新市场
  “一带一路”是中国与相关国家分享产能,经济政治交流的成果,是促进地区新型合作的重要途径。在不断变换的国际贸易关系中,我们应在“一带一路”的基础上,不断与沿线国家交流合作,构建多元化的产品进出口体系,它们在未来也可能逐渐成为中国的进口大豆来源地。
  参考文献
  [1] 东北大豆产业发展能力和国际竞争力研究课题组.我国大豆产业发展战略研究[J].管理世界,2003,(03):96106.
  [2] 蓝昊,宣亚南.世界大豆贸易格局的演变及对我国的启示[J].国际贸易问题,2008,(06):3944.
  [3] 赵亚莉. 集体建设用地流转增值收益及其分配研究[D].南京:南京农业大学,2009.
  [4] 王茂丽. 美国发展生物柴油对中国大豆市场的影响[D].武汉:华中农业大学,2009.
  [5] 陈永福.中国食物供求与预测[M].北京:中国农业出版社,2004.
  [6] 鲍洁,雷良海.中美贸易走向及其博弈论解释[J].市场周刊.财经论坛,2004,(12):2527.
  [7] 白杨.中美贸易战对中国大豆进口贸易的影响及对策[J].北方经贸,2019,(01):3334+39.
  [8] 杨奇锦,郭天宝.新形势下中国大豆产业发展的路径[J].对外经贸,2018,(11):4953.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15185624.htm