中小企业科技成果转化的模式研究
来源:用户上传
作者: 潘 峰 田 雄
改革开放以来,按“自筹资金、自愿结合、自主经营、自负盈亏”原则兴起并迅速发展壮大的科技型中小企业,已经逐渐成为我国技术创新和发展高新技术产业的重要力量。随着科技型中小企业的发展,形成企业核心竞争力的科技成果转化模式无疑成为许多专家和学者们研究的热点,本文拟对现阶段比较具有代表性的转化模式进行比较研究分析,想探索出一种更具有适应性,转化速度更快,风险更小的优化模式。
一、科技成果转化各种模式分析
1、自行转化科技成果模式。自行转化科技成果模式根据企业在进行转化过程中所拥有资源的多少具体又可以分为三种模式:一是吸引风险投资或通过二板市场进行融资来促进科技成果转化模式;二是利用企业自身实力促进科技成果转化模式;三是引进技术进行后续开发实验来自主转化模式。在第一种模式中,高新技术拥有者想将科技成果转化为商品,在市场上实现经济效益。在我国,当前高新技术还比较集中在科研所或高等院校,而在科技成果商品化的过程中需要人力、技术、资金、土地等各种资源要素的良好配合,由于科研所和高等院校资金实力和科研实力有限,承担失败风险的能力有限,所以他们选择风险投资或二板市场融资来进行共同分担风险,进行科技成果转化。北京大学方正集团公司的成功正是这种模式的成功运用。在第二种模式中,企业规模和经济实力比较庞大,技术开发能力强为了建立自己独特的具有领先性的核心能力,企业选择自主研究并转化科技成果。在第三种模式中,企业研究开发能力较弱,面对比较有价值的新技术利益机制驱动或率先创新者的示范影响下,企业(可以是一个,也可以是多个中小企业联合)通过合法的手段(如通过购买专有技术或专利许可等方式)引进技术,通过自行的后续研究开发来转化科技成果。日本就曾经使用过这种模式。日本建立起以企业为主体的引进技术“网络”的企业由通产省牵头,引进技术。一项先进的技术或设备引进日本后,首先让其在引进“网络”内迅速传授。“网络”内有“君子协定”,对先进的技术大家共同分享,但在该技术商品化时,则实行竞争机制。这样一项技术引进后,有可能引发多项转化成果,使该技术得以提高、完善和升华,并迅速大规模的占领国内外市场。
2、产学研合作转化科技成果模式。这种模式存在两种类型:一是科技型中小企业委托研究院所或者大学研制和转化科技成果模式;二是研究所或者大学与技术方式入股合作研制和转化科技成果模式。这两种模式都是生产方和研究方,通过科技成果应用联系起来,科技型中小企业依托高校和科研院所的技术人才优势,提升改造传统产品,提高技术含量和市场竞争力,所不同的是,前者直接委托科研所进行高科技研制和转化,后续的中试,商品化等一切风险和程序都由企业承担和负责;后者把科研所和企业捆绑起来,共同承担风险。运用这个模式成功的例子很多,例如清华大学通过产学研结合,促进科技成果转化,近五年来,清华大学与北京市签订科技合同1200多项,合同额近1.5亿元。华中科技大学从构建校内产学研结合起步,发展到社会产学研结合实践,进而探索国际产学研结合的模式。
3、创办高新科技产业园区(孵化器)模式。一般是一批大学、科研机构和工业企业在一定地域范围内相对集中,教育、科技、经济和社会同步发展的“教学―科研―生产有机综合体”。我国从1985年开始,在全国各地相继批准建立了一批国家高新技术园区,其总数达到了近百个,并取得了可喜的成绩。一般来讲孵化器有两种科技成果转化模式:一是由政府组建的孵化器,通过为中小企业提供优良的创业创新环境来促进科技成果的转化;二是环节经营即孵化器充当科研所与企业之间的中间环节,由孵化器选择科研成果,提供个有需求的企业。在第一种模式中,孵化器通过优惠政策和完善的服务来吸引入驻企业,这种模式成本比较高,而且当其他的孵化器提供更优惠的政策和更好的服务的时候,入驻企业又很容易被吸引过去,不利于孵化器的长期发展。在第二种模式中,孵化器以孵化企业为中心,提供中小企业最需要的创新技术资源、人才资源和资金资源,它并不是被动地提供服务,而是主动地帮助企业,寻找并整合各种资源。
二、不同模式的优势、劣势及其在科技成果转化过程中对企业的要求对比(见下表)
三、各个模式适用范围分析
通过上述比较可以看出,不同的模式其优势、劣势均不相同,对企业在相关方面能力的要求也不尽如一,所以不同的模式有它独特的使用范围。其中吸引风险投资或通过二板市场进行融资来促进科技成果转化模式使用的范围为:人才比较少,技术开发能力不强,科技成果商品化后有一定市场,经济实力弱小,规模不大的企业;利用企业自身实力促进科技成果转化模式使用的范围为:人才比较多,技术开发能力强,经济实力和规模都比较大,能掌握独特技术垄断权的企业。引进技术进行后续开发实验来自主转化模式使用的范围为:人才不是很多,有一定的技术开发能力,有较强的消化吸收能力,产品有市场前景的企业。科技型中小企业委托研究院所或者大学研制和转化科技成果模式使用的范围为:企业研发能力,规模,抗风险能力都处于一般的水平,但在所在行业中产品科技含量要求比较高,开发难度大,企业投资能力大,而且有一定的风险把握能力。研究所或者大学与技术方式入股合作研制和转化科技成果模式使用的范围为:企业研发能力,规模,抗风险能力都处于一般的水平,在所在行业中产品科技含量要求比较高,开发难度大,有一定的投资能力,但把握风险能力不强,需要与研究所共同分担风险。由政府组建的孵化器模式使用的范围为:企业研究开发能力比较强,规模不大,抗风险能力不强,企业有一定的管理水平和市场开发能力。环节经营模式使用的范围为:企业研究能力,规模,抗风险能力都不需要很大,但企业要有一定的识别眼光,并且企业有一定的管理水平和市场开发能力。(注:本文系湖北省中小企业研究中心基金项目)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-444638.htm