2010~2011《简氏步兵武器年鉴》前言

来源:用户上传      作者: 曹晓东

　　最新版本的《简氏步兵武器年鉴》问世了,其前言部分为我们展示了过去一年轻武器的几大动向,让我们共同关注――
　　
　　列装军队的新型步兵主战武器极罕见
　　
　　在当前的西方武器界,采用导气活塞来替换AR系步枪气吹式(导气管式)导气系统的热潮有所降温,目前只有HK公司推出的产品――5.56mm口径的HK416步枪和7.62ram口径的HK417步枪较有影响,且这两种武器的口径最终还是选择迎合军方对现有口径的需求。
　　新近,美国陆军终于决定要对M4卡宾枪进行对比测试了。此次测试有可能会考虑不同口径的弹药,可能参试的武器主要就是5.56mm/7.62mm口径的FN SCAR和HK416/HK417步枪。不过从目前的情势来看,这次测试至少在2013财年之前不会产生任何实质性的结果,现有武器依旧可能会继续服役很多年。但美国陆军已经明确表示,在这段过渡期,将对M4卡宾枪进行6项改进,包括一种更重的枪管、一种新型导气活塞系统、改进的扳机机构、与上机匣融为一体的附件安装导轨、左右手均可操作的控制部件以及弹药计数功能。美军表示这些改进同样要接受对比测试。这一举动从侧面表明,M4卡宾枪近期内很可能不会被替换。
　　在过去一年中,各国惟一确认会大批量列装的新型军用轻武器是韩国的K11,这是一种将5.56mm动能杀伤武器和20mm高爆榴弹发射器合二为一的步榴合一武器系统。K11在设计理念上与美国10年前开发的XM29理想单兵战斗武器极为相似,并没有采用模块化设计,所整合的两种武器不能拆卸下来单独使用,不过K11在体积和质量(6kg)上比XM29有了显著减轻,基本可以作为单兵武器携行使用。预计K11在列装时仍然不会配发给每个士兵,而只是装备给那些需要使用20mm榴弹进行近距离支援作战的人员。
　　俄罗斯在今年的一次防务展上推出了一种新型狙击武器――AK9特种狙击步枪,这支武器是由俄罗斯伊兹玛什兵工厂在卡拉什尼柯夫系列突击步枪的基础上衍变而成的。该枪与图拉武器制造局的VSK94和茨涅托克兵工厂(Tsniitochmash)的VSS一样,都发射9x39mm口径的7N9特种狙击弹及7N12穿甲弹,主要供特种部队使用,不过目前关于该枪的信息十分稀少。
　　
　　其他现役武器:在改进和革新中逐步汰换
　　
　　在肩射式40×46mm中速榴弹发射器领域,过去一年中没有多少值得一提的变化,研究人员仍在寻求降低后坐力或减轻系统质量的折衷解决方案。为了防止榴弹发射时出现膛压过高的情况,有研究人员考虑将弹壳长度从46mm延长到51mm,不过这种做法等于增加了一个新弹种,从后勤保障的考虑出发很难实现。
　　旨在替代冲锋枪的单兵自卫武器似乎也走到了尽头,除了HK公司4.6×30mm径的MP7和FN公司5.7×28mm口径的P90,再没有其他厂家开发出令人注目的类似产品。这两种单兵自卫武器均发射小口径高初速弹药,设计目的主要是用于打击穿着防弹衣的人员目标,但由于受到短突击步枪的冲击,上述两种单兵自卫武器的市场空间不断萎缩。
　　目前短突击步枪的代表产品有HK公司的G36C紧凑型突击步枪(枪管长仅228mm)和FN公司的SCAR Mk16CQC近战突击步枪(枪管长254mm),尽管短突击步枪比单兵自卫武器体形大些,但由于可以发射常规弹药并能保持出色的弹道性能而广受认同。这类短突击步枪的主要使用者是特战人员,随着可拆卸式消声器的不断发展和应用,这类武器的膛口焰和膛口冲击波大大减小。
　　金属风暴公司依然在继续发展他们的独特产品――“金属风暴”武器,由于采用了无壳弹堆栈技术以及电击发发射方式,这种武器在外形上明显小于传统武器。近期,“金属风暴”技术在步兵武器上的应用主要是12号口径的枪挂式霰弹枪及40mm枪挂式榴弹发射器。
　　12口径枪挂式霰弹枪(英文缩写为“MAUL”)通过皮卡汀尼导轨安装到步兵武器枪管下方,采用碳纤维材料制成的一次性弹药管容弹量为5发,采用电击发方式,可瞬间发射多发弹药,只是使用时需要经常更换打光的弹药管。金属风暴公司未来还计划开发低致命性弹药以及破门弹等特种弹药。
　　另一种采用“金属风暴”技术的武器是名为“3GL”的40mm枪挂式榴弹发射器,其发射管内装有3发弹药并且可重复装填使用。与MAUL一样,3GL也通过皮卡汀尼导轨安装于主武器枪管下方。3GL通过采用一种尾部密闭部件可发射各种40mm榴弹以及特种弹药。3GL的射速达到3发/秒,在某种程度上可与自动榴弹发射器相媲美。未来,金属风暴公司还将开发能够独立操作使用的MAUL和3GL。
　　始于2004年的美国轻武器轻量化技术(LSAT)计划,依然是目前惟一已知的以下一代弹药技术(有壳埋头弹和无壳弹)为基础的武器开发计划。该计划的开发重点依然是5.56mm轻机枪的减重(包含600发弹),目标是比M249班用轻机枪减重50%。该计划还开发了一种使用有壳埋头弹的步枪,并且正在和轻机枪一起接受测试。尽管最近作战部队对5.56mm口径枪弹的杀伤力提出质疑,但研究人员还是选择了该口径作为测试的比对对象。
　　美国军方继续对7.62mm北约标准口径的M240B通用机枪进行轻量化改进,许多部件的钢材料被替换成钛合金材料,改进后的武器被命名为M240L。M240L质量约10kg,比M240B的质量轻2.32kg。M240L具有与M240B相同的可靠性和坚固性,于2010年7月开始小批量生产。
　　为了满足对武器减重的迫切需求,美国特种作战司令部向在阿富汗高海拔地区作战的美国陆军提供了一批7.62mm北约口径的Mk48机枪,作为M240L列装之前的过渡武器。
　　美军同时一直在考虑替换M2重机枪。尽管M2的射程和威力在战场上颇受欢迎,但该枪的设计属于90年前的老古董,美国陆军正在考虑采用双管齐下的方案进行替换。第一种方法就是装备M2E2 QCB改进工具箱,该工具箱为武器提供了一种可快速更换的枪管,第二种方案就是发射相同弹药的M806轻型0.50英寸口径机枪,由于降低了射速,该枪的质量减轻了约50%。M806预计于2010年年底进入小批量生产阶段。美国陆军计划部队将混合使用M2E2和M806,后者将主要装备轻步兵和特种部队。
　　美国陆军已经开始用HK M320下挂式/单独使用榴弹发射器替换服役多年的M203下挂式榴弹发射器。M320质量更轻,并且由于采用发射管侧摆装弹方式,可以发射更多种类的弹药,而M203采用发射管前推的装弹方式对弹药长度有限制;另外,M320既可加挂在步枪上,也可独立使用。

　　未来某个时候,源自XM29的XM25榴弹发射器将开始替换一线部队的部分M203/M320榴弹发射器。XM25是一种整合有激光测距仪、弹道计算机、热成像瞄准镜,发射25mm空爆弹药的肩射式武器系统,它对点目标的有效距离是500m,对面目标的有效距离达到700m。XM25一旦装备部队,每个步兵班将专门指定一名士兵使用该武器,其编配方式又回到了美军古老的M79榴弹发射器的模式。美国陆军希望XM25能够于2013财年开始小批量生产。
　　手枪方面,有关北约9×19mm标准口径是否合适的争论只在美国一时引起关注,其他北约国家还没有明显表示出迫切需要改变的迹象,主要是这些国家的军队认为手枪在轻武器体系中只不过是单兵自卫的最后一种选择而已。
　　值得关注的是,俄罗斯用雅利金9×19mm手枪(也可发射7N21高性能弹)替代了9×18mm马卡洛夫手枪,并且最近还推出了采用聚合物材料的型号,这也表明一些用户对9×19mm口径还是十分满意的。被命名为“高性能弹”的7N21实质上是一种专门用于打击软体防弹衣的穿甲弹,这或许也揭示了俄罗斯轻武器界一直没有开发小口径高初速单兵自卫武器及弹药的原因。
　　
　　反装甲武器值得关注
　　
　　在反装甲武器方面,过去几年间一个值得关注的发展动态就是俄罗斯巴扎尔特(Bazalt)公司开发的RPG-30火箭筒。该火箭筒采用“子母弹”设计,主要用来对付装甲车辆的主动防护系统(简称“APS”。主体防护系统是一种安装在坦克或装甲车辆上用于拦截,摧毁或迷惑来袭弹药的自卫系统。其通过探测装置获得来袭弹药的运动特征,再通过计算机控制各种反击手段对抗来袭弹药)。主动防护系统在拦截完首先到达的“子弹”(诱饵弹)后,一般需0.2～0.4秒的时间才能调整好系统,而RPG-30的“母弹”
　　(串联战斗部反坦克火箭弹)距“子弹”仅0.2秒间隔,正好利用主动防护系统的反应间隙,摧毁装甲车辆。不过关于RPG-30的详细资料并不多见,这种武器在许多细节问题上还不明朗,它的效能究竟怎样也有待进一步检验。
　　美国陆军在步兵攻坚反装甲方面的武器主要是M72A3(LAW)、M136(AT-4)反装甲武器和M141反工事武器,对于这些略显杂乱的装备,美军同样希望能用一种武器来进行替换,即“城市突击武器”(UAW)。这种“城市突击武器”是一种一次性肩射武器,能够打击轻型装甲车辆和掩体,不过这种武器要想真正装备部队仍需时日。
　　
　　采用无壳弹/有壳埋头弹或是武器减重的最佳方案?
　　
　　急于从5.56mm北约口径转向一种中间型口径的做法并不会带来太大的好处。中间型口径的弹药虽然弹头质量会更大一点、有效射程也更远一些,但依然采用传统设计的弹头也许很难实现理想的预期效果。此外,采纳一种“标准化”的新口径需要所有人转变观念并达成共识,而这种共识也许才是最难实现的。尤其在当前这种经济萧条时代,要想达成共识,新口径就必须能够显著提升能力并且真正做到切实可行。
　　目前轻武器发展的动力仍旧集中在士兵负荷的减轻方面,而工作的核心也就自然落到了武器和弹药的减重上面。武器的减重正在逐步实现,但并不完善。美国的M4A1卡宾枪、俄罗斯的AK74和英国的L85A2,这些步兵武器在确保安全性和功能可靠性的前提下,很难在减重方面再有大的作为。因此减重的惟一出路可能就只有弹壳材料和发射药了。
　　在采用新技术弹药方面,LSAT计划中的有壳埋头弹依然是仅有的亮点。有壳埋头弹的弹头和发射药被完全封闭在一个聚合物材质的弹壳中,与传统弹药相比,不仅枪弹的全长更短,质量也减轻了35%。与有壳埋头弹并行开发的还有一种无壳埋头弹方案,这种方案采用一种高温发射药,并且将这种发射药做成弹壳来包裹弹头。无壳埋头弹方案可实现减重50%,全弹体积则可缩小40%。无壳埋头弹的弹壳在发射时会完全燃烧,因此武器无需抛壳。两种埋头弹都采用圆柱形弹体设计(早年的无壳弹为了缩小体积曾采用过矩形弹体)。
　　本版年鉴的编辑认为,从长期来看,只有有壳埋头弹或无壳弹方案才能满足减重方面的需求,从技术可行性角度而言,有壳埋头弹是最有可能实现的方案。
　　编辑/刘兰芳

转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-1052352.htm