试从矛盾论角度浅析大学生情侣冲突

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】《矛盾论》系统地论证了对立统一规律，论述了普遍性和特殊性，提出内部矛盾是事物发展的根本原因。本文从矛盾论的视角出发，对当代大学生情侣间的情感冲突进行探讨，分析情侶间情感冲突的普遍性、特殊性及其本质，以求帮助大学生情侣间确立对亲密关系的正辩证认识。
　　【关键词】矛盾论;大学生;情感冲突
　　中图分类号： G647 文献标识码： A 文章编号： 2095-2457（2019）14-0123-002
　　DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.14.057
　　Analysis of the College Students Lovers’ Conflicts on Contradiction
　　LI Bang-hao
　　（Tarim University，Alar Xinjiang 843300，China）
　　【Abstract】On Contradictions systematically demonstrates the law of unity of opposites，expounds the universality and particularity，and points out that internal contradictions are the fundamental reason for the development of things.From the perspective of contradiction theory，this paper explores the emotional conflicts between lovers between contemporary college students，and analyses the universality，particularity and essence of emotional conflicts between couples，in order to help college students establish a positive dialectical understanding of intimate relationships in their intimate relationship.
　　【Key words】Contradiction;College student;Emotional conflict
　　马克思认为：“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。”[1]人作为一种社会化的动物，亲密关系是人的社会关系中极重要的一环，在人一生中占有举足轻重的地位。亲密关系提供给人类的归属需要，是人类长期演化的产物，并逐渐成为所有人类的共同倾向。[2]在当今社会，恋爱关系在大学生活乃至人生道路上的占据着举足轻重的位置，据调查结果显示，80%以上的在校生有过恋爱经历，20%正处在恋爱这一过程。[3]情侣间情感冲突作为亲密关系中最常见、最典型的一种矛盾存在，对情侣间的恋爱关系质量的提升或减弱施加着极为关键的影响。
　　1 情侣冲突的普遍性
　　矛盾是客观普遍地存在的，列宁认为：“一切事物、现象和过程都包含着矛盾。”[4]毛泽东不仅肯定了矛盾的普遍性，并对矛盾普遍性的含义作了明确的概括：“矛盾存在于一切事物的发展过程中，贯穿于一切过程的始终。”矛盾的普遍性涉及的是矛盾存在的范围问题，它表明矛盾在无限的范围内（时间和空间两个方面）存在，即无处不在，无时不有。[5]在社会交往中，个体的观点、意见、目的与行为与他人相互阻碍，或导致矛盾时，就会发生人际冲突。对当代大学生而言，经历改革开放后各种现代性以及后现代性思潮的洗礼，对待恋情的态度和方式早已不在拘泥于传统的男女婚恋观。大学生对于自身的恋爱关系，往往赋予了多样的、重要的心理意义，诸如自我价值感的确立，归属感和亲密感需求的满足等。在恋爱过程中，由于性别、个性、家庭和文化背景等方面的差异，导致情侣间互相依赖程度越高，相处时间越长，要协调的活动和任务种类就越广泛，冲突就越可能发生，在恋爱关系中不可避免。[6]国内一份调查也表明，恋爱问题占本科生心理咨询案例总数的12.9%。
　　情侣间的情感冲突在恋爱关系中是普遍存在的，而情感冲突之所以如此难以解决，正是由于我国传统文化中对“中庸”“和为贵”的推崇，对各类“冲突”、“不和”的回避和抵制，使得人们对于发生在自己身上的人际冲突往往是“不友好的”、“异常的”甚至是“可耻的”，所谓“家丑不可外扬”，其本质上也是受制于社会文化背景下对冲突的负面刻板印象。承认矛盾存在的普遍性，可以帮助情侣相处时正确地认识情感冲突。情感冲突是亲密关系中必然存在的，因此情侣处理冲突问题的重心，应是双方在认知上接受恋爱关系中会产生冲突和矛盾的事实，拥有正确的心理基础，不逃避问题，勇敢面对，由“回避性沟通”转为“建设性沟通”，积极地寻找协商和解的可能性，进而促成问题的解决。
　　2 情侣冲突的特殊性
　　在各类具体事务的具体矛盾中，寄寓了矛盾的普遍性，但矛盾的特殊性、相对性则充当了具体事物的具体矛盾的独特表现形式;具体事物不同侧面中每一个独有的特点，都是它用以区别于世界上其他事物的特殊本质，同时也正是世上万物各有不同的内在依据。[7]
　　罗伯特·斯滕伯格在其著作《爱情心理学》中提出，各式各样类型的爱情都由三个不同却又固定的构成成分组合而成，分别为亲密（intimacy）、激情（passion）以及忠诚（commitment）。恋爱关系的“热烈”源自于激情，温情来自于亲密，忠诚是投身于爱情和努力维护爱情的决心，反映的是本质上与个体内心情感或长久养成的个体性情无关的决策。“爱情三元论”认为，三种成分就是爱情三角形的三条边，每种成分的强度都可以由低到高地变化，所以爱情三角形可能有各种大小和形状，即每对情侣因为文化背景、兴趣爱好以及人格特质的不同而导致他们的爱情取向、追求千差万别。情侣在正确地面对伴侣间冲突时，要深刻意识到自身矛盾的特殊性，即源自于自身特复杂的家庭、文化背景和性格特质的矛盾，在借鉴他人解决冲突经验的同时，学会区别于他人的冲突原因、经历和解决模式，创造适合自身的处理办法。[8] 　　3 情侣冲突的本质
　　毛泽东在《矛盾论》中提到：“对立统一实际就是事物的矛盾运动，因而矛盾也就是事物發展的根本原因。”[7]辩证法把发展看作是对立面的统一，揭示了事物“自己运动”的源泉、动因。对立面在一定条件下的“互相联结、互相贯通、互相渗透、相互依赖，这种性质叫做同一性”。它包含着两个方面的含义：“第一、事物发展过程中的每一种矛盾的两个方面，各与和它对立着的方面为自己存在的前提，双方共处于一个统一体中;第二、矛盾着的双方，依据一定的条件，各向其相反的方面转化。”[9]
　　情侣间的冲突，其本质上是处于恋情中的双方个体的愿望和行动与对方的期望不相符或受到阻碍所导致的，而事实上，这些动机和愿景从来都不会完全得到满足，因为它们彼此之间往往互相矛盾，实现了一个目标往往会导致另一个目标受到损害，恋爱双方需要小心翼翼低维持一种动态的平衡，在不同的时间把动机牵引到不同的方向。在冲突的过程中，情侣们往往通过自身实践促成冲突的化解，即矛盾的解决，实现亲密关系的深化，恋情结构的优化固化，情感冲突作为内部矛盾，成功的推动了事物的发展。
　　情侣间冲突作为恋爱关系发展的根本动力和源泉，在特定的情况下会呈现出建设性的促进或破坏性的衰减作用，但均充当着推动恋情发展的重要角色。比如在亲密关系之中，人们往往珍视自身的独立性和自主性，但同时又渴求与他人亲密而又温暖的联系，能够依赖的特定伴侣，独立性过强会使主体产生寂寞、孤独感，从而萌生更多与人建立肢体、语言和精神上的联系交流;而亲密关系互动过于频繁，恋爱双方失去了自由自主的空间，面对亲近行为只会心生抗拒压抑之感。
　　在以上强烈的辩证法式的紧张表现中，人们对自主的要求和联系的渴望是相互矛盾而又相互联系的，他们具有不同的强度，却又同时相互作用，依靠对方的存在而存在，失去任何一方恋爱关系都将不复存在。在非对抗性的矛盾中，某一方的弱小往往伴随着另一方的强大，但良性的情侣关系中，双方会通过诸如协商、妥协、争吵等沟通行为，重新审视内心期望与客观存在的差距和不同，从而促成行动改变客观实在或调整心理预期，获得恋情关系中新的平衡点，推进着情侣关系转变成更新更坚固的结构，建立和谐统一，解决矛盾。非对抗性的内部矛盾能够促使事物即恋情的发展;另一方面，对抗性的矛盾逐步发展，直至承受范围的最大限度，转而寻求外部的冲突形式以期获得新的平衡，此时冲突往往持续恶化至无法调和，往往导致情侣关系的分崩离析。对于双方恋人来说，冲突导致的分手的痛苦和变化也会带来主体对亲密关系的新领悟和理解，帮助他们更好地处理新的亲密关系。
　　恋爱过程中，由于双方无法同时满足各自的需求和利益或者双方由于自身特性不同导致的对立状况，各自对该情境或事件与彼此关系的认知评价之后所采取的应对措施称之为情感冲突的解决办法。因此，恋爱双方应当确立恋情中的冲突是普遍存在，永远无法消除的，时刻保持冷静面对情感冲突，做好在亲密关系中不断调整、不断适应以及不断维持平衡的信念;其次，认识到情感冲突是具有特殊性的，每一对情侣由于各自的性格特点、偏好取向、思想观念等方面的差异，呈现出的冲突也是千差万别，在借鉴旁人的解决方式基础上，结合自身的特异性规划适合的冲突解决办法;同时，恋爱双方要学会辩证地看待情感冲突，每一次情感冲突的良性解决，都将推动亲密关系提升新的层次和深度，持续建构和完善更加稳定的情感解构，实现亲密关系中新的发展。
　　【参考文献】
　　[1]马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1960
　　[2][3][6]罗兰·米勒.亲密关系.[M].北京：人民邮电出版社，2011.
　　[4]列宁选集（中文第2版第2卷）[M].
　　[5]毛泽东选集（第2版第1卷）[M].
　　[6]苏彦捷，&高鹏.（2004）.亲密关系中的日常冲突及其解决.应用心理学，10（2），37-42.
　　[7]王向明.试析《矛盾论》的核心思想[J].井冈山师范学院学报.2001.
　　[8]罗伯特·斯滕伯格.爱情心理学[M].北京：世界图书出版公司，2010.
　　[9]鲁克俭.矛盾普遍性问题研究述评[J].井冈山师范学院学报.2001
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-14907577.htm