军地一体化维修保障信息系统可视化框架
来源:用户上传
作者:
摘 要：军事装备的性能与现代化战争之间的关系越发密切，而装备性能的好坏则需要以维修保障信息系统为依托。这是因为当前是一个信息化的时代，信息技术的迅猛发展对于军事装备的发明有着极为重要的影响力。实施军地一体化的维修保障系统，可以满足现代战争的作战需要，迅速实现信息的有效联系，让所有资源得到最大化的利用。该文主要围绕着军地一体化维修保障信息系统的可视化框架展开论述，以供参考。
关键词：军地一体化;可视化框架;装备维修
中图分类号：E23 文献标志码：A
0 引言
军地一体化是实现军队内外资源有效结合的重要途径，而信息系统则是对信息进行提取、处理、传输以及应用的主要载体，将二者有机结合在一起，可以促使军事装备事业达到事半功倍的效果，更好地推进网络一体化的实现。现代社会是一个信息爆炸的社会，每时每刻都有大量的数据诞生，因此建立起一个信息可视化的维修保障系统，更符合当下人们的认知能力以及感知能力，从而应用在实际工作中。
1 维修保障信息系统可视化框架的构成
1.1 装备维修保障任务可视化
首先，我们需要了解在装备维修保障任务的可视化中，可以更加直观地观察到维修状态，从多个方面实现了可视化效果。象维修需求信息这一内容中，对于故障产生的时间、地点都有明确显示，针对不同的装备型号予以有针对地维修，同时任务登记以及相应的联系方式也能逐一体现出来，可以说是十分全面的可视化信息了。在阶段任务中，主要分为4种状态：一种是正在进行的任务;一种是已结束的任务;一种是列入计划的任务;还有一种是待列入计划的任务。以正在进行的任务为例，这其中又包括完成该任务所需要的时间，相关疑难技术以及资源的申请，模拟维修后的结果等细化内容，可以更加全面地掌握维修动态，使维修过程更加直观地展现在人们面前。又如列入计划任务，其中包括根据任务的紧急程度而设置的优先级别任务，排队中的任务会逐一显示出来，对于优先维修任务，还注明了原因以及相应的情况，以便达到最优的处理结果。
1.2 装备維修保障技术可视化
在信息系统的可视化框架中，还有一个重要的组成部分就是关于技术的可视化。可以说技术是维修的核心，拥有了先进的技术，才能让装备大放异彩。因此，在维修装备过程中，采取先进的技术可以让维修过程更加高效，让技术装备恢复到原有的功能。在这一可视化框架中，主要包括装备的状态以及维修能力，还有实施维修的最佳方案等内容。以装备状态为例，从中维修人员可以了解设备的历史情况，诸如是否进行过维修，设备的功效是否完好以及是否可以使用其他零件代替设备内部的零件等。与此同时，装备的维修能力也包括在技术可视化范畴中，这其中涵盖了多方面的因素，象装备、维修设备以及维修人员等，是综合性的产物。
1.3 装备维修物资供应可视化
第一，“储存中的资产”的可视化，通常涵盖数量、位置等相关内容;第二，“运输中的资产”的可视化，通常涵盖位置、部署等相关内容;第三，“处理中的资产”的可视化，一般涵盖需求、报废等相关内容。
2 维修过程的可视化呈现
因为整个维修系统的可视化内容较多，笔者主要以维修过程的可视化呈现与维修效果的可视化呈现为例，简要介绍了其工作机理与运行。在维修过程当中，从中夹杂着多个角色，不同的角色拥有不同的任务，象需求人、任务实施者以及支持人等，因此相互之间需要密切的联系，这样才能在第一时间沟通信息，实现数据的流通。这就对维修过程中的通信状况提出了更加严格的要求，这一阶段可视化的核心就是要确保通信顺畅，并且保证对通信进行有效的分析。分析通信的过程实际上就是要解决维修过程中出现的难题，象任务需求者提出任务以后，需要制定出解决方案，而解决方案的顺利实施则需要任务资源提供者提供所需要的资源，在必要的情况下还要实时监测物资的运送状态，以确保任务能在规定时间内完成，这样才不会影响待完成任务。
因此，在信息系统的可视化框架中，专门在浏览器中设置了发起者这个要素，下属5个不同的角色，即上文中所提到的任务发起者、管理者、实施者等。选择其中任意一个角色进行管理。有了发起者，就需要相互通信的接收者，这样双方才能实现及时沟通，在发起者选定好角色以后，接收者则在剩余4个角色中进行选择。维修过程可视化中最重要的就是通信了，因此通信类别的选择也十分重要，发起者与接收者的角色类别不同，对应的通信类别也有所差异，象针对任务需求人与任务管理者之间的通信类别就属于需求类，此外还有实施过程类和技术支持类等不同的通信类别。除了上述选项以外，任务发起时间以及通信时长也会在系统中被详细地记录。还有一个重要的因素是通信过程，人们比较关注的数据也会被记录在列，常见的一些数据有任务维修时长、装备的不同属性以及人员能力等情况，这些都是人们较为感兴趣的数据。为了监测任务实施过程中的变化，在属性浏览器旁专门设置了定位技术，定位技术可以帮助人们了解通信双方所处的具体位置，位置的移动情况以及物资到达时间等信息，从而实现实时互动的效果，让任务维修更加直观地展现出来。
通常情况下，维修效果的可视化呈现主要体现以日历方式查看维修任务的结果。针对维修任务的多维度统计来说，象通过维修统计考量装备六性、任务管理的有效性等，与之相匹配的直方图、曲线图等相关表现方式，已经得到了广泛的使用，由于篇幅有限，这里就不再一一赘述了。
任务日历可以充分体现出维修任务发生的时间。相关人员选择任意一天，按照时间先后次序呈现出这一天的全部任务;然后随意打开其中任意一个任务以后，就可以看到如下信息：第一，这个任务的发生;第二，实施人员到达时间与处理过程;第三，支持人员联络到时间与支持过程;第四，物资选择;第五，持续时长;第六，过程中发生的问题及处理情况;第七，维修结果;第八，装备故障等。在对这些数据进行深度剖析的基础上，会充分地彰显出维修的能力，同时还能以最快的速度找到瓶颈所在，为优化提升维修水平提供重要的参考依据。
3 结语
从基于军地一体化维修保障角度出发，为增强军民融合装备维修保障能力，提出装备维修保障信息可视化的基本概念。围绕维修保障活动各个领域为达到信息高效和有效的利用，利用属性浏览器、树状图、日历和地图等工具，围绕装备维修的任务、技术、物资、人才，建立装备维修保障信息可视化框架。装备指挥员在信息系统可视化的帮助下，更好地发挥决策作用，随时掌握任务进程与状态，对军地一体化的发展与进步做出重要的贡献。该文主要从以上几个方面围绕着军地一体化维修保障信息系统可视化框架展开论述，相信在高科技迅猛发展的今天，装备故障信息系统的可视化进程必将迈上新的台阶。
参考文献
[1]梅学远.军用汽车维修保障可视化系统的分析[J].南方农机，2018（3）：147.
[2]刘文宝，刘建杰，李林宏，等.装备维修军民一体化保障可行性研究[J].四川兵工学报，2015，33（4）：40-42.
[3]金华，郭徽，朱茂林，等.武器装备军地一体化维修保障体系探讨[J].装备指挥技术学院学报，2015，21（5）：6-8.
[4]吴宇华，徐廷学，陈卓，等.远程分布式军械装备军民一体化维修保障支持系统[J].舰船电子工程，2015，29（8）：16-18，78.
[5]张伟，王学义，马维宁.装备保障管理信息可视化框架[J].兵工自动化，2008 （10）：46-48，51.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-14962079.htm
