新时代背景下农业产业融合研究的热点及趋势

来源:用户上传      作者:

　　摘要    了解农业产业融合的研究趋势、研究热点对未来农业产业发展方向十分必要。以中國知识资源总库（CNKI）收录的1 113篇期刊文献和硕博论文为样本，借助于文献计量分析工具CiteSpace，对近10年中国农业产业融合研究发展的发文量与发文时间分布、研究基金分布、作者发文合作网络进行了梳理，分析了农业产业融合的研究现状，展望了未来农业产业融合的发展方向。
　　关键词    农业产业融合;知识图谱;CiteSpace;可视化分析
　　中图分类号    F321        文献标识码    A
　　文章编号   1007-5739（2020）14-0221-02
　　为了顺应经济新常态大趋势，适应新时期农业农村发展的需要，挖掘我国农村产业融合发展潜力，2016年中央一号文件正式提出，要推进农村一、二、三产业融合发展，延长农业产业链、提高农业附加值。2018年中央一号文件再次强调要构建农村一、二、三产业融合发展体系。目前，农业产业融合相关问题研究成为了学者们研究的热点。国内关于农业产业融合发展的研究大致分为以下3个方面：一是农业产业融合的概念与内涵[1-2];二是农业产业融合发展模式与路径[3-7];三是农业产业融合度测量及其效益[8-10]。现有研究成果已为农业产业融合发展的研究奠定了基础，但多数研究集中在宏观层面对其含义、动力和效应等方面进行理论分析，或以具体地方案例经验研究其路径、效应，缺乏对文献的整理和分析，对农业产业融合发展热点和趋势关注不足。
　　本研究基于文献计量的视角，对国内近10年关于农业产业融合发展的文献开展可视化计量分析，试图总结出农业产业融合发展的研究现状，明确农村产业融合发展的研究趋势和重点，以期为后续研究提供一定的思路并拓展方向。
　　1    数据来源与分析方法
　　本研究数据来源于中国知识资源总库（CNKI），以“农业产业融合”“农村产业融合”为主题词进行检索，检索范围为2009年1月1日至2018年12月31日，删去重复文献、会议论文、新闻、评述等数据后，共得到文献1 113篇，其中期刊论文830篇，硕士论文251篇，博士论文32篇。数据分析采用了信息可视化软件CiteSpace和CNKI可视化分析功能，对整理后的检索数据进行处理，建立了“农业产业融合”的合作网络分析与聚类知识图谱，指出我国当前研究的热点，在一定程度上揭示了未来研究的发展趋势。
　　2    研究现状
　　2.1    发文量与发文时间分布
　　研究领域的发文数量变化能够体现出该领域在特定时间的发展情况，有助于研究该领域发展动态与前景趋势。由图1可知，各年度发文量呈增长趋势，在2018年达到峰值（449篇）。我国产业融合研究可以分为2个阶段：第一阶段是萌芽阶段（2009—2014年），这一阶段部分学者已经发现了农业产业融合的价值并陆续展开研究，其间发文量仅占总发文量的8.3%;第二阶段是快速增长阶段（2015—2018年），发文量自2015年起迅速增加，并于2018年达到峰值，这一阶段共发表文献1 023篇，成果丰富。
　　2.2    研究基金分布
　　通过研究基金项目，对其分布进行分析，可以了解到各区域社会科学研究的重点领域、投入比例、科研单位实力等基本情况。由于受农业相关研究的区域性与研究单位学科优势的影响，我国从事农业产业融合研究的以我国高校系统、社科院、科研机构等系统为主。统计数据表明，受基金支持的文献达146篇，占总发文量的13%，其中受国家级基金项目资助的文章占总发文量的8%。在省级项目中，四川、河南、江苏三省有基金支持，发文量最多，均为8篇，其次是福建与山东，均为6篇（表1）。由此可以看出，研究基金的区域分布梯度较为明显。
　　2.3    研究机构合作网络分析
　　在合作网络分析图中，节点字体大小表示节点的中心性强度，连接线表示合作性，连接线的粗细程度象征个体之间合作关联的强度，连线的深浅代表合作的时间。将收集到的1 113条文献数据导入CiteSpace，分析研究机构间形成的合作网络，得到68个节点、7条连线，将阈值调整为2，见图2。从机构特点来看，发文研究机构与“三农”相关研究联系紧密;从合作网络来看，各节点分布非常零散，节点间连线极少，表明各研究机构间研究相对独立，联系较少;从时间上看，机构间的合作多从2016年后才开始。现阶段，研究成果最突出的机构是中国农业大学经管学院，其发文量最多，节点圆圈较大，并在2017年与国家发改委产业所形成合作关系，但合作强度很弱。
　　3    研究热点与趋势分析
　　3.1    高频关键词
　　在数据采集的基础上，对某领域关键词进行词频统计分析，可以了解该领域的研究热点[11]。在CiteSpace中节点大小代表关键词出现的频次，连线数量代表共现次数，连线颜色代表关系首次出现的时间，连线粗细代表联系强度。
　　从图3可以看出，出现频次前10的关键词依次为“产业融合”“农村”“融合发展”“农业”“二三产业”“农村产业融合”“休闲农业”“现代农业”“乡村振兴”“乡村旅游”。这些高频关键词代表着农业产业融合研究中的热点，并与其他节点交错链接。
　　3.2    关键词时间线图谱与聚类分析
　　关键字时间轴是一个视图，其专注于时间维度上知识点的演变，并关注关键字聚类和聚类中文档的持续时间之间的关系[12]。 　　在CiteSpace中，为了提高图的质量，将时间切片调至3，得到关键词时间线图谱。从图4中可以了解到，在2009—2010年这个时间段，具有代表性的关键词有“现代农业”“产业融合”“农业”“休闲农业”等。在2010—2013年，关键词的频次相较之前有所下降，而且没有出现高中心性的节点与具有代表性的关键词。在2013—2016年这个时间段，有大量的新关键词出现，其中具有代表性的有“融合发展”“发展模式”“一二三产业融合发展”“休闲农业”“农村产业融合”“乡村旅游”。2018年，出现了新的高频关键词节点“乡村振兴”。
　　关键词聚类能够反映农业产业融合相关研究文献的集中程度。用CiteSpace对关键词进行聚类分析，得到研究主题聚类分析图（图4）。可看出，得到6个聚类，分别是“乡村振兴”“产业”“农产品加工业”“农业供给侧结构性改革”“融合模式”“农旅融合”，这6个聚类群组体现了农业产业融合的具体研究热点，近10年的农业产业融合相关研究主要围绕其展开。6个聚类可划分为3个研究主题：一是农业产业融合的基本研究，即#1与#4聚类，核心词汇是“一二三产业融合”“农村产业”“发展路径”与“影响因素”;二是农业现代化进程中农业产业融合的研究，即#0、#8聚类，核心词汇分别是“美丽乡村”“乡村振兴”“三产融合”和“现代农业产业体系”;三是农业产业融合的微观业态研究，即#2、#5聚类，核心词汇分别是“农产品加工”“新型经营主体”“战略性新兴产业”“农旅融合”“现代农业产业园区”与“现代服务业”。
　　4    结论及展望
　　4.1    研究结论
　　（1）农业产业融合研究主题不够全面。现有研究热点主要集中在概念界定等基础性研究、发展模式与路径探索、效应评价几个方面，多从供给端入手，讨论农业农村的产业融合问题，而忽略了从需求端考察农业产业融合发展的变化。
　　（2）农业产业融合研究的合作有待提升。研究发现，从发文情况与研究领域来看，作者们研究的内容多样、方法复杂、主题多元，但农业产业融合科研力量较为分散，核心作者、发文机构之间合作较少，研究主要集中在单个机构或单个领域团队。合作网络整体联系稀疏，各节点即一线科研人员分布较为零散，形成了多个合著团体，但未形成具有中心影响力的合作团体。
　　（3）农业产业融合研究的基金支持不足。现有的基金来源主要是国家科学基金和各个省市的研究项目，且已有研究中受基金支持的比例较小，仅占总发文量的13%。这可能与地方研究的不重视、基金划拨少以及研究基金项目门槛高、申请难等方面原因有关。
　　4.2    研究展望
　　（1）未来农业产业融合发展是农业转型升级的必由之路，农业产业融合发展研究将成为新的热点。这要求学界不断创新研究视角，将农业产业融合研究碰撞出研究新思路，学术界一直关注农业产业融合发展的演进规律和发展，随着经济发展，农业产业与二三产业的关系由“互相促进”走向“融合”，农业产业融合的路径演变、发展研究与效应评价成为当下的热点。如何引导新型农业经营主体发展良性新产业、新业态，按标准化组织生产切实满足大众消费需求的优质特色农产品，实现并扩大农业有效供给，甚至是中高端供给，努力促进农业产业转型升级将会是未来农业产业融合发展的重点。
　　（2）应突破学科壁垒，加强各个学科、地区间的研究合作，建立有组织、可操作的专项研究联系制度。跨专业交流，区域间研究资源互补与连动得以实现，以便于推动区域间产业特色、自然资源、历史文化、基础建设及公共服务等的交叉对比研究探讨。
　　（3）研究基金支持需求大，需加强政府和社会组织合作，拓宽研究资金来源渠道，增强农业产业融合研究的持续力。
　　5    参考文献
　　[1] 陈俊红，陈慈，陈玛琳.关于农村一二三产融合发展的几点思考[J].农业经济，2017（1）：3-5.
　　[2] 刘依杭.小农户与现代农业有机衔接发展机制研究：以河南省为例[J].河南牧业经济学院学报，2019，32（3）：1-5.
　　[3] 姜长云.推进农村产业融合的主要模式及其对农民增收的影响[J].农业经济与管理，2017（4）：5-10.
　　[4] 郝庆禄，张瑞霞，胡静燕.冀南地区特色农业产业融合发展问题研究[J].黑龙江畜牧兽医，2017（4）：23-25.
　　[5] 李爱军，王成文.皖江城市带农村一二三产业融合发展研究：机制、路径与对策[J].铜陵学院学报，2018，17（2）：68-73.
　　[6] 梁树广，马中东.农业产业融合的关联度、路径与效应分析[J].经济体制改革，2017（6）：79-84.
　　[7] 李芸，陈俊红，陈慈.农业产业融合评价指标体系研究及对北京市的应用[J].科技管理研究，2017，37（4）：55-63.
　　[8] 李晓龙，冉光和.农村产业融合發展如何影响城乡收入差距：基于农村经济增长与城镇化的双重视角[J].农业技术经济，2019（8）：17-28.
　　[9] 芦千文，姜长云.关于推进农村一二三产业融合发展的分析与思考：基于对湖北省宜昌市的调查[J].江淮论坛，2016（1）：12-16.
　　[10] 罗晓.中部区域农村金融创新与农业产业融合发展路径实证研究[J].湖北农业科学，2014，53（24）：6183-6187.
　　[11] 张雨朦，邓想.产城融合研究的知识图谱可视化分析[J].四川理工学院学报（社会科学版），2018，33（4）：54-73.
　　[12] 陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（2）：242-253.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15283075.htm