谈初中信息技术课的教学等
来源:用户上传
作者: 刘杏华
为提初高中学生适应信息社会的能力,培养新世纪的有用之才,发展和提高我国的计算机技术和水平,目前,河北省几乎所有的中小学都开设了信息技术课程,另外,石家庄地区中学从2006年中考开始已经将信息技术作为中考科目,以10分的成绩加入中考总分。中小学信息技术课程主要是让学生初步学会使用计算机。并和其他学科结合起来,应用计算机进行自主学习,拓展知识,开阔视野,培养学生创新意识和创造能力。如何上好初中信息技术课成了学校老师普遍关注的问题,下而是我就如何上好初中信息技术课的一些看法。
一、适当改变教学内容的先后次序,给予学生足够的时间自由操作
初中信息技术教材安排的内容顺序,从总体上体现了由基础到应用、由易到难的思路。但初中信息技术教材的内容并不像数学、物理等其他学科一样,其知识点的衔接相当紧密,知识结构相当严谨、紧凑,没有前面的基础作铺垫,后面的内容就无法学习,层次十分分明;而信息技术教材的内容一般呈模块化、条块化分布,其位置的前后顺序可调整的灵活性就较大。这就需要我们在实际的教学过程视情况而定,以使内容的安排、讲解操作顺序更有利教学实际。
信息技术课是一门实践性很强的课,上机课的课时应占信息技术总课时的70%以上,有关操作的内容应安排在计算机教室进行。根据调查许多学生对计算机都充满了新鲜和好奇,他们都爱上信息技术课,可是老师一再强调不要动这,也不要动那,一定要跟着老师走。基于以上的原因,在上课的时候可以给予学生充足的练习时间,适当强调,适当引导,及时观察学生使用情况,一般情况下计算机是不会出问题的。苏联著名教育家苏霍姆林斯基有句名言:“儿童的智慧在他们的手指尖上。”如果我们忽视了信息技术课的最大特点是让学生上机动手操作、参与操作,而只是照本宣科“讲解”教材,这和在岸上学游泳一样永远学不会。
二、信息技术课要注意对学生的因材施教,照顾整体
在初中信息技术课堂教学中,要调动学生的学习兴趣和爱好,还要注意落实因材施教的原则。
由于差异,学生的信息技术水平不在同一起跑线上,现在中小学几乎开设了信息技术课程,但由于多种原因,学生的计算机水平参差不齐,作为一名信息技术教师,要正确对待这些差异,可以让学生互相帮助,互相监督,共同解决问题,让走在前面的同学带动落伍的同学,让两个人轮流操作,互相学习,共同进步。
三、激发学生学习信息技术课的兴趣,培养学生的创新意识和创造能力
信息技术课,一定不要照本宣科,因此在完成教学内容的同时,还要达到培养学生信息技术素养的目的。如果一味完成教学内容,很多初中学生上信息技术课,上着上着就觉得没意思,很枯燥,久而久之就失去学习信息技术的积极性了。
初中学生最主要的特点是好奇、好动、爱玩游戏,根据这一特点,可以把计算机新课的引入融于游戏中,让学生在浓厚的兴趣中快乐地学习,自觉地学习。学习鼠标的操作是比较枯燥,如果在教学“如何使用鼠标”的过程中。采用游戏导入的方法,先让学生玩《Windows中的纸牌游戏》看看哪位同学能把这个游戏顺利地完成,看谁动作快、动手能力强。采用学生喜闻乐见的事物进行教学,完全符合他们的心理特征,学生们也就学得更轻松更愉快。
信息技术课程是具有灵活性、实践性、综合设计性较强的课程,在教学中,结合教材,大胆进行教学设计,注重激发学生创新意识,培养学生创新能力。
总之,提高信息技术课教学质量的关键是提高信息技术教师的素质,作为教师要明确开设信息技术课的目的,注意处理好学习任务和学生兴趣的关系,放手让学生多操作、多实践,让学生会学、乐学。要卜好初中计算机课,教师必须运用能使学生容易接受的教学语言和教学方法,使枯燥的课堂变得生动、活泼、有趣,达到学以致用的目的。
作者单位:河北省辛集市前营乡后营中学
议论文论据运用常见误区盘点及提升策略
程 鸣 王 玲
议论文是中学生必须掌握的一种文体。我们在作文阅卷时发现,考生在采用议论文作文时,论据的运用方面存在着一些误区,以致削弱了文章的说服力,影响了作文成绩。
中学生写议论文,论据运用方面常见的误区有哪些呢?概括起来。主要有:
一、论据虚假,牵强附会
其表现形式主要有:一是运用引证法时,或张冠李戴,或篡改原意。例如有篇作文中将《游于吟》的作者说成是李白,把美国科学家爱迪生说成是英国人,有的甚至虚拟以事实,编造名人名言。二是运用例证法时,具体事实跟客观实际有出入,缺乏科学性。有的考生由于记忆不准确,作文时常出现语言不洋、张冠李戴的现象。这种“硬伤”一般难逃阅卷者的法眼,成为影响得分的重要因素。例如有篇考场作文将发动“西安事变”的发动者说成张学良一人,就违背了事实。这样的错误会使文章材料的说服力大打折扣,从而无法达到论证观点的日的。三是牵强附会,论据与观点毫无关联,彼此脱节。此类现象在考场作文中颇多,值得关注。诸如此类,都会影响文章的说服力。
二、以叙代议,缺少分析
写议论文,不少同学习惯于一味地罗列事例,而忽视了对事例的分析,这势必影响文章的说服力。许多同学进行事例论证或事理分析时,由于没有全面把提和深入理解论据内涵的丰富性,或没有精心选择和巧妙剪裁论据材料,常常因无法找到观点和论据的契合点,结果使文章的论点和论据貌合神离。论据不能有力地佐证和支撑论点,而论点也不能水乳交融地统率和包容论据。要增强文章说服力,必须在叙例之后进行必要的分析阐述,通过分析阐述来阐发事例跟文章观点的关系,从而使事例与观点融为一体。
三、就事论事,没有挖掘
有些同学写作时,只是复述材料或围绕材料转圈圈,不会由此及彼地深入议论分析。例如有一篇针对“赵人患鼠”的短评,作者复述了寓言中赵国人及其儿子的说法,之后作了简单的肯定与否定,就此结束了全文。寓言的寓意是什么?对我们有怎样的启示?文章只字未提。这就是典型的“就事论事”。类似误区,在一事一议的材料作文中比较常见。
提升策略
一、正确运用事实论据
同学们在日常积累储存事例史实和名人名言时,必须记忆准确,不能出现张冠李戴。此外,要注意关心时事,多积累一些具有鲜明时代特征的事实。如果要选取历史事件、历史人物作例证,则应尽量回避那些人人皆知的事例,选用一些人们较少关注的事例。
二、引用和举例相结合
在议论文的写作中,既要善于运用理论论据,又要善于运用事实论据。运用理论论据,必须正确无误。理论论据还必须与论点有严密的逻辑联系。引用的目的不足为了卖弄、炫耀学问,哗众取宠,因而不能堆砌材料,而是要与论点有严密的逻辑关系,为证明论点服务。要使二者水乳交融。事实可以直观地再现隋景,引用可以借名人之语增强议论的力度,二者的结合是议论文常用的写法。
三、叙述事例,详略要得当
议论义中的叙事是作为论据使用的,有别于记叙文中的叙事。一般来说,我们的一篇作文不可能写得太长,所以我们所选用的事例,也应该尽量简短些。能用二三十个字讲清楚的,不要用七八十字,这就叫“长例短说”,这样方能使文章更为精练简洁。有时,可把一个例证浓缩为简短的一句话,这样一来在很短的篇幅里就可以举出很多例证,充实文章内容。
四、同类互补。深刻剖析
如果手头有两个以上的人物素材该怎样用呢?可以将几个论据用排比方式组合起来,相互补充,形成集团效应。但要注意决不能只是简单的材料堆积,要注意对材料的共同作用进行深刻剖析,将摆事实与讲道理有机结合起来。
五、正反对比,突出主题
而对同一个话题,总能找到正、反两方面的人物素材,运用对比手法将这两种人物放在一起做一个深入的比较,优与劣、好与坏、美与丑自然会更加鲜明突出。两类人物的精神高、劣显而易见,文章的丰题也能得到鲜明的突出。
六、连续设问,强化论证
在议论文写作中,运用事实论据需要同剖析论证结合起来。可以针对事件,从事件的原因、本质与发展人手,运用假设思维、因果思维连续提出问题,进行讨论。在“问”与“分析”的过程中破解事件的内涵。这样一来,文章说理有据,论证有力。
作者单位:①安徽省黄山市歙县二中
②安徽省黄山市教科所
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-937048.htm