建筑室内采暖方式发展趋势分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】 百姓心中的供暖改革， 不是供暖收费的改革， 应该是在供热方式的改革。如果仍沿袭传统的集中供热， 不仅会出现局部过热或过冷的现象，同时国家的能源现状也不堪重负。本文探讨了室内建筑采暖方式发展趋势，如何提高室内采暖方式，取得良好的采暖效果。
　　【关键词】 室内；建筑；采暖方式；发展趋势
　　随着我国经济的飞速发展， 随着我国能源市场的国际化， 随着改革开放步伐的加快， 随着市场经济模式的深入人心， 国际上流行的各种现代化建筑采暖方式开始在我国城市中出观， 并开始为一部分居民所接受。集中供热这种传统的建筑采暖方式， 已经不再是居民生活采暖的唯一追求，建筑采暖方式的市场化趋势已经开始展现。本文探讨了室内建筑采暖方式发展趋势。
　　一、分户壁挂式燃气采暖
　　使用燃气（天然气和液化气）的建筑采暖方式，将会在今后很长一段时期内逐渐占据优势地位。首先，是能源上的优势。燃气是目前人类能够得到的最洁净的一次能源之一，蕴藏量十分丰富，据认为将是二十一世纪的主要能源之一。我国大规模开采、引进天然气的计划已经展开，燃气在城市能源中的比重将会逐年加大，燃气资源短缺的现象已经成为过去。其次，是环保上的优势。使用燃气的环保优势从两个方面表观出来，一是废气排放中有害气体很少，二是使用效率高可控制性好，总耗能量下降。最后是燃气热源设备比较简单，形式多样，技术成熟，外形小巧美观，且灵活性和适应性方面的优势式，从形式上，空调、水暖到远红外辐射均可采用燃气，从规模上，小到家用大到大型公共建筑和工业厂房都适合采用燃气采暖。还应该看到的是，在许多发达国家，燃气分散采暖已经相当普及，在各种建筑采暖方式中占据了主导地位。
　　分户壁挂式燃气采暖原理是在厨房或阳台上安装壁挂炉， 由壁挂炉燃烧天然气达到供暖目的， 与壁挂炉相连的是室内管线和散热片， 一般可同时实现暖气及热水双路供应。其优点是：
　　1、采暖时间自由设定， 可随时开启；
　　2、每个房间温度能在一定范围内随意调节；
　　3、有些采暖炉可以同时提供生活热水。
　　二、毛细管型供暖辐射板采暖
　　毛细管型供暖辐射板采暖实际上就是埋管型辐射采暖的一种特殊形式，他兼有低温热水辐射采暖具有以下特点：
　　1、房间温度分布均匀。采用毛细管型供暖辐射板采暖方式， 由于是整个地板/墙面均匀散热， 因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上或由左向右逐渐降低， 地面温度高于人的呼吸系统温度；
　　2、地热地板采暖。地热地板采暖的采暖是通过埋于地板下的铝塑复合管或导电管加热管，把地板表面加热到适宜的温度，使热空气由下到上向室内均匀辐射热量而达到供暖的效果。
　　地热地板采暖具有以下优点：①住宅房屋内的温度分布均匀。②营造健康的室内环境。③高效节能。④大量节省空间。⑤地板采暖方式造价合理，可普遍推广使用。
　　地板地热采暖的不足之处：地板地热采暖对于地板质量的环保要求较高，在持续加热的情况下更容易产生挥发性有害气体。因此在选择地板时，一定要注意选择真正环保的。
　　有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖， 一般出水温度在70℃以上， 但温度达到80℃时就会产生灰尘团， 使暖气上方的墙面布满灰尘。而地热地板采暖可以消除灰尘团和浑浊空气的对流， 给人一个清新、温暖、健康的环境；
　　3、高效节能。由于采暖的辐射面大， 相对要求的供水温度低， 只需40℃至50℃。而且可以克服传统采暖片一部分热量从窗户散失掉影响采暖效果的缺点； 与其他采暖方式相比， 节能幅度约为10% 至20%；
　　4、国内外主要采暖方式对比
　　综合上述，国内外采暖方式分析对比可以看出，各国采暖方式各不相同。德国的天然气供暖，环保舒适，但天然气属非可再生资源，耗能量大。因此在天然气能源稀缺的国家和地区不能推广利用。芬兰采用的热电联产集中供暖，热电厂既能发电，又能利用产生的蒸汽来供暖，节能环保，提高了能源利用率，只要经过合理的统筹安排，是相对合理环保，不论国家地区可大范围推广的一种采暖方式。瑞典大多数采用用电供暖，环保舒适，但耗电量大，对于电能源不富裕的地区，则不宜采用。韩国的地热供暖方式，更科学合理舒适，与我国的地热地板采暖有异曲同工之处，值得大力推广提倡。我国采用的集中供暖方式较为普遍，而中央空调采暖方式适用于商场，别墅，高级公寓，因投入过高，对于普遍的住宅供暖有局限性，分户壁挂式燃气采暖在我国采用的较少，且噪音较大，维修费需要自行承担，因此在大范围内也不宜推广。综上比较，芬兰的热电联产集中采暖方式及韩国的地热供暖方式在各方面较为符合我国目前采暖设计的发展，可以大力提倡和借鉴。
　　5、造价合理， 热效率高， 运行维护费用低， 一般收入的家庭都可以采用。它的；
　　同时毛细管型供暖辐射板可以辐射在侧墙面上，也有效的解决现有低温热水辐射采暖受地面装饰物遮挡，影响散热的弊端。
　　三、电热采暖
　　电热辐射采暖系统，是利用电能转换为热能，由于电能是高品位能，如果将高品位的电能制热用与转换为低品位的热能，进行供热，不仅效率低，而且运行费用也高，一般来说是不合适的。但现在国家进行了大量的节能改造工程，未来室内负荷将控制在很小的范围内，采用自动化程度高的电热辐射采暖，有效利用低谷电，也将成为室内采暖的一种方式。
　　1、电热膜：地热电缆供暖可视为间接电热方式， 电热膜和地热电缆分别在房间的天棚内和地板下隐藏安装， 其热量依靠天棚石膏板和地板材料受热后缓慢散发， 间接加热室内空气予以供暖。此类供暖方式尽管考虑并采用对楼板或地板的保温层处理， 但效果难达满意， 仍有部分热量转移或消耗， 热量利用率有折减， 电热膜与地热电缆供热的控制性能不好， 它很难保证对人的即时供暖，行为节能空间小， 因此较直接电热产品供暖多耗能耗电， 另外间接供热方式需占用楼房一定的高度空间完成安装， 要增加建筑成本，且安装检修复杂， 使用中造成顶棚裂缝与地板松动均不如人意。电热膜、地热电缆产品供热尽管有感觉舒适的优点， 但从技术经济上对比分析， 各项指标均低于直接电热供暖。
　　2、蓄热式电暖器：蓄热式电暖器设计初衷是利用峰谷电差价错峰用电达到降低电费目的的电热设备， 谷底时间段8 小时利用二倍热负荷功率电热管发出热量充热蓄热砖， 利用蓄热砖储存的热量支持全天的供暖， 实际上， 蓄热砖储存的热量在不能有效控制下连续放热， 根本达不到16 小时的连续有效供暖， 尚需继续充电加热而加大电能消耗。电暖器内部最高温度可达900℃影响电热管使用寿命， 该设备功率大， 体积大， 能耗大， 热量控制性能差， 少有行为节能空间， 供暖费用高， 在未执行峰谷电价地区就更无意义了。
　　以上，只是浅显的分析了一下，在未来采暖中的一些采暖形式，如何有效的利用自然资源，如水源热泵、太阳能等资源，将使未来主要的研究方向，但用于民用还有待时日。总之， 随着经济的发展，人民生活水平的提高，更多的室内建筑采暖方式可供人们选择，更多的、更好的、更先进的采暖方式可以为人们服务。
　　参考文献：
　　[1]张蕾.居住建筑供热采暖方式比较研究指标体系的构建[J].科技创新导报.2012（02）
　　[2]周干峙.发展多元化采暖技术 降低采暖能耗[J].中国住宅设施. 2011（01）
　　[3]柳剑，顾博文.现代化城市集中供热的现状、问题与改进[J]. 科技资讯.2011（01）
　　[4]宋洋，黄辉.建筑采暖方式的市场化趋势[J].品牌与标准化. 2011（06）
　　[5]孙晶.户内采暖供热形式分析[J].中国房地产业.2011（03）
　　[6]秦豪杰.高层建筑热水供暖系统设计[J].中国科技信息. 2009（10）
　　[7]陈卫翠，孙运同，孙运海.国内供暖技术发展现状[J].中国住宅设施.2006（08）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14775851.htm