基于实践层面的汉中烟区烟叶病害绿色防控模式研究

来源:用户上传      作者:

　　摘要 通过对汉中烟区5年多来开展烟叶病虫害绿色防控工作的技术实践和试验总结，针对烟区病虫害发生规律提出了符合烟区特色的“三虫三病”绿色防控技术实践模式，在实践层面形成了初创版的“18981” 模式和升级版的“19991” 模式并推广应用，并对未来的绿色防控技术进行了展望。
　　关键词 汉中烟区; 烟叶病虫害; 绿色防控模式; 实践层面
　　中图分类号 S435.72文献标识码 A文章编号 0517-6611（2020）02-0165-03
　　doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.02.047
　　开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
　　Study on the Green Plant Protection Model of Tobacco Diseases and Insect Pests in Hanzhong Based on Practical Level
　　DU Hong-bo，SUN Yong-xin，YUAN Ye et al
　　（Nanzheng Branch of Hanzhong Tobacco Company， Hanzhong， Shaanxi723102）
　　Abstract Based on the technical practice and experimental summary of the green plant protection and control of tobacco diseases and insect pests in Hanzhong tobacco area over the past five years， this paper put forward the construction of the practical mode of the plant protection and control technologies of "Three Insect Pests and Three Diseases" which conformed to the characteristics of the area. And it was formed the initial version of the "18981" mode on the practice level，then the upgraded version of the "19991" model was popularized and applied， and the future green plant protection and control technologies was also prospected.
　　Key words Hanzhong tobacco area;Diseases and insect pests of tobacco;Green plant protection and control mode;Practice level
　　现代烟草农业是烟草行业存在和发展的基石，烟区在“五大新发展理念”（创新、协调、绿色、开放、共享）和“两山理论”（绿水青山就是金山银）指导下，逐步展开了烟蚜茧蜂防治蚜虫技术试点（2014年）到全面实施烟草病虫害绿色防控重大专项（2016），采取生态调控、生物防治、物理防治、科学用药等绿色防控技术手段保障烟叶产品的食品安全和使用价值，已成为烟区构建从蚜茧蜂单项技术到烟草绿色防控技术体系升级的研究热点。烟草行业开展此项工作，立足烟草，走出烟草，实现从烟草农业到大农业的跨越，保障烟区农产品质量和生态环境安全，使烟草农业成为我国农业绿色发展和生态文明建设的典范。
　　烟草绿色防控是指从烟田生态系统整体出发，以烟草农业防治为基础，积极保护利用自然天敌，恶化烟草病虫害的生存条件，提高烟叶抗病、抗虫、抗逆能力，在必要时科学合理地使用化学农药、优先使用高效生物农药，将病虫害损失降至现有技术条件下的最低限度[1-3]。一般情况下，是通过推广应用农业工程、生态调控、生物防治、物理防治、科学用药等防控技术，以达到保护生物多样性、降低病虫害暴发概率的目的，是实现烟叶原料无公害无残毒复杂系统工程的重要手段[4-5]，也是促进烟叶标准化生产、提升农产品质量安全水平的必然要求，更是降低农药使用风险、保护生态环境、实现绿色可持续发展的有效途径。
　　1 汉中烟区病虫害发病规律
　　1.1 汉中烟区概况
　　汉中烟区地处汉江南岸、巴山北麓，境内地势南高北低，呈阶梯状分布，地貌类型多样，但以山地为主，占总土地面积的75.2%（其中低山占18.2%，高中山占57%），丘陵占14.6%，平坝占10.2%，最低海拔371 m，最高点海拔3 071 m。烟区总体规模约3.33×103 hm2、产能约7 500 t，多集中在海拔500～1 500 m。气候温润，年均气温14 ℃，西部略低于东部，南北山区（12～14 ℃以下）低于平坝和丘陵，多年平均降雨量700～1 700 mm;烤烟大田生长期（5—9月）日照时间830 h左右，日照百分率仅在39%，烟田主要分布在坡度25°以下山地（约占70%）和山间平地上，局部区域小气候特点明显，水、温、光、热资源相对协调，但夏季强对流天气也时有发生，给烟草病虫害防治带来挑战。实践证明，只有采取绿色防控技术才能应对目前病虫害发病情况[6]。
　　1.2 汉中烟区病虫害发病规律概况
　　汉中烟区与林区、农区互相交错，植被覆盖率高达56%，烤烟与7门282科1 160属2 942种植物、33目102科618种动物共生，烟区生态多样性丰富，加上温润舒适的气候，生物间交叉性病害发生的概率偏高。据统计，烟区真菌病害、细菌病害、病毒病害、有害昆虫（生物）的发病率正常状态下相对较低，与气候条件、土壤环境、种植制度、农民防治习惯、发病规律密切相关[7-8]，大致如下：①真菌病害在中高海拔烟区、阴坡潮湿环境、烟田杂草偏多或林烟交错地带、山间坝区或小盆地、通风不畅烟田以及水域阶地烟田略高，主要有赤星病、黑胫病、根黑腐病、白粉病4种常发病，蛙眼病、靶斑病、立枯病、猝倒病、灰霉病5種偶发病;②细菌病害多与不利天气和农业操作有关，有青枯病、野火病、角斑病3种常发病，空茎病、剑叶病随机偶发;③病毒病害主要来源于田间卫生和人为操作侵染，主要有普通花叶病、黄瓜花叶病、马铃薯Y病毒病3种常发病，蚀纹病、环斑病局部偶发;④有害昆虫地老虎、蝼蛄、蛞蝓、斜纹夜蛾、烟青虫、金龟子、鼯鼠等前中期危害较重;⑤草害有40科99属127种，恶性杂草14种、一般杂草97种、偶间杂草2种，菟丝子、列当和根结线虫局部偶发。 　　2 汉中烟区烟叶病虫害绿色防控模式
　　2.1 烟叶病虫害绿色防控技术实践与总结
　　2015年以来，汉中烟区结合烟草行业重点关注的“三虫三病”进行了田间调查和总结分析，对防治对象、危害程度、发病规律进行分类，逐步确定了病虫害的靶标定位、主推技术，开始了大量的验证技术（偏重产品对比选择）和试验技术（偏重技术引进与对比），汉中烟区烟叶病虫害绿色防控技术实践见表1。从实践层面对各类技术进行小区试验、示范验证，特别是在核心示范区和技术辐射区取得较好的应用效果，在一定程度上降低了化学农药的田间使用量和农残，较好地保护了烟叶的食品安全和产区的良性可持续发展。据烟站技术员统计，2019年化学农药使用量较2015年下降了53.45%，逐步形成了以“波尔多液+生物农药（氨基寡糖素+香菇多糖+枯草芽孢杆菌）”为骨架的预防使用格局，规划通过3～5年的时间，在试验区、辐射区、普通种植区的农药使用量要在2015年的基础上分别降低70%、60%、50%，非紧急病虫害状态杜绝使用毒理学指标LD50低于4 000的化学农药，同时辅之以清洁生产、GAP管理和生态保护（天敌昆虫食物链）等手段控制和降低化学农药使用量。
　　2.2 烟叶病虫害绿色防控模式构建
　　2.2.1 烟叶病虫害绿色防控模式初创版（“18981” 模式）。
　　2015—2018年，烟区用3年的时间学习、引入、试验、示范、推广了四大类26种绿色防控技术，由苗棚黄板诱虫到田间太阳能灭虫灯诱虫、由农药灭虫到性诱剂生物灭虫、由吡虫啉灭蚜到蚜茧蜂天敌昆虫控蚜灭蚜、由化学药剂到生物菌剂、由除草剂到机械化培土除草回归、由100%化学方式生产到“生物预防+生态调控+生产防抑+多手段防控”，烟区病虫害防控由化学方式的统防统治植保模式逐步过渡到生物手段为主的绿色防控模式，烟区的病虫害由“高发、频发、多发、面发”变化到“低水平、散点状、低危害发生”，示范区、辐射区的病虫害由2015年的20%～25%逐步下降到10%～15%。在实践层面，将烟区原创的绿色防控模式称为“18981” 模式，即1个绿色防控的工作理念、8项主推技术、9项试验验证技术、8项研发技术和1项自研特色技术（表2），已经取得了初步的推广应用成效。
　　2.2.2 烟叶病虫害绿色防控模式升级版（“19991” 模式）。
　　2018—2019年，烟区又结合烟区病虫害发生的实际情况和烟农用药喜好及效果，对原来的技术类别和适用技术进行了动态调整，如主推技术中烟青虫防治增加了蠋蝽防治（行业主推），地老虎防治绿僵菌变为球孢白僵菌，病毒病防治氨基寡糖素变为香菇多糖，根茎病害更关注有机肥培育肥力和生物菌肥-菌类产品应用，叶斑类病害防治主要以“波尔多液+芽孢杆菌类生物菌剂”为主，验证技术主要以生物物理防治和生物农药类产品（如绿僵菌、氨基寡糖素、核型多角病毒体NPV、枯草芽孢杆菌）为主，研发技术主要围绕食诱（毒饵）、色诱（万寿菊）、超敏蛋白3类新型芽孢杆菌、叶面元素肥而展开，兼顾技术配套和产品选择而展开。在实践层面，烟区将升级的绿色防控模式称为“19991” 模式（表3），按照示范区、辐射区单技术品种累计推广面积为8.6×103 hm2，病虫害预防控制效果在“久雨高湿、少光低温”的天气环境下已经超过了预期。未来，随着生物农药类产品涌入市场和烟区，将在核心区建立生物农药单品种筛选平台，持续试验验证、形成技术储备。
　　3 技术展望
　　绿色防控技术是落实“公共植保、绿色植保”的重要手段[9]，也是落实农业部“双减”农业安全生产战略的重要举措[10]。通过多年的努力，汉中烟区在自然生态条件、生物多样性和烟农综合素质等方面均具有明显优势，烟叶生产的化学品依赖虽然曾产生过负面效应和技术障碍，但烟农和烟站技术员的绿色防控技术理念和技术方法也日益多元化、多样化，未来还要强化技术原创、先进引入、试验验证、示范推广的力度，在因地制宜、省工省心、安全高效、经济精益上多下功夫。具体思路：一是保护生物多样性、维护生态平衡，利用好天敌昆虫，搞好以虫治虫、以态控虫、减虫减病，甚至护虫养虫控制病害;二是优化农田工程控制，留风道、促通风，净田埂、抑病害;三是开发简易诱虫捕虫装置，降低技术成本;四是建立生物农药筛选平台，验证单品种防治效果或开展交
　　互用药试验;五是试验特殊植物互作套种，利用化感作用控
　　虫控病;六是严控生产过程病原菌人为污染侵入，做好规范操作和灭菌消毒;七是高度重视品种的烟区适应性验证，选择抗病高产稳产品种;八是重视烟区民间小经验、土方法、小革新的借鉴和验证;九是注重主推技术、试验验证技术、研发技术和自研特色技术之间转化升级，降低病虫害的抗药性;十是建设好绿色防控技术人才队伍，最大范围、最大程度地将科技理论、学习成果、生产经验、民间验方转化绿色防控的可靠技术并推广应用。
　　参考文献
　　[1] 蔡翼杨，邹光进，杨颜，等.基于ASP.NET的烟草主要害虫信息管理系统开发与应用[J].现代农业科技，2018（24）：291-292.
　　[2] 陈炜.福建烟区土壤现状与保育措施[J].福建农业科技，2018（12）：32-34.
　　[3] 孙晨.转基因技术与生态农业的抉择：2011年中国水稻生态农业报告摘要及经费对比分析[J].青海科技，2012（3）：31-35.
　　[4] 谈文，吴元华.烟草病理学[M].北京：中国农业出版社，2003：366-367.
　　[5] 郭春兰.兰州市农作物病虫害绿色防控技术应用解析[J].甘肃农业，2012（7）：62-63.
　　[6] 张晋.保山市隆阳烟区烤烟病虫害绿色防控策略[J].乡村科技，2017（17）：55-56.
　　[7] 单雪华，周孚美，陈小虎.衡阳烟区全程绿色防控技术集成研究初探[J].湖南烟草，2015（5）：53-55.
　　[8] 吳向军.烟草病虫害绿色防控技术[J].农家参谋，2018（16）：252.
　　[9] 彭曙光，单雪华，姚强.烟草虫害绿色防控技术研究进展[J].中国农业信息，2015（21）：55-56.
　　[10] 宋瑞芳，夏阳，韦凤杰，等.绿色防控技术在我国烟叶生产中的应用[J].江西农业学报，2017，29（5）：66-71.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15121836.htm