心内科老年高血压患者抗高血压药物用药的合理性与干预效果分析
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的 探讨心内科高血压患者抗高血压药物用药合理性与干预效果分析。方法 选择本院2018年2月～2019年2月收治的90例心内科老年高血压患者作为研究对象，根据随机分组方式分为两组，观察两组患者用药依从性与满意率。结果 观察组患者依从性优于对照组，观察组患者用药总依从率为97.78%，对照组患者用药总依从率为84.44%，观察组明显优于对照组，用药合理性更高，两组数据存在统计学意义，差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者，观察组患者用药满意率明显优于对照组，用药干预效果合理，观察两组患者护理总满意度97.78%，对照组患者总满意率为82.22%，观察组有1例患者不满意，对照组8例患者不满意，观察组满意率高于对照组，护理效果更好，两组数据差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合干预心内科老年高血压抗高血压药物用药合理性与干预效果良好，具有临床推广价值。
【关键词】心内科;老年高血压患者;抗压药物;用药合理性
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.4..02
老年高血压是当前一种常见的病症，多发生于60岁以上的老年人群，严重影响老年人的生活质量，甚至引起其他严重性心脑血管疾病，增大患者的死亡率。通过合理的药物可以有效的帮助患者控制血压，保证血压在标准范围内，并降并发症的发病几率，但在治疗过程中，患者服药期间依从性较低，影响治疗效果[1]。研究选择本院收治的90例心内科老年高血压患者作为研究对象，根据随机分组方式分为两组，分析不同药物干预模式应用下取得的效果，具体研究如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究选择本院2018年2月～2018年2月收治的90例心内科老年高血压患者作为研究对象，根据随机分组方式分为两组，对照组45例患者，选择常规用药干预方式，年龄60～75岁，平均（70.4±3.1）岁。观察组45例患者，选择综合用药干预方式，年龄61～75岁，平均（71.4±2.1）岁。纳入标准：全部患者均满足老年高血压诊断标准，无其他病症。排除标准：①患者存在其他病症;②患者拒绝参与研究。两组患者的一般资料相近，资料数据无明显差异性，差异无统计学意义（P>0.05），符合研究要求。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组患者选择常规用药干预方式，进行日常干预用药，保证患者按时服药。
1.2.2 观察组
观察组患者在常规干预基础上选择综合用药干预模式，建立完善的点评制度，实现全医嘱用药，以患者的实际情况为基础，进行用药调整，分析患者的干预效果后进行适当的改变;对患者进行用药评价，分析影响患者用药依从性的因素，从本质上进行完善，制定出最合理的方案，保证患者按时服药。对患者进行优质的服务，根据实际情况开设相医药咨询窗口，为患者提供优质的咨询服务，根据患者的实际情况，为患者建立符合自身实际情况的个性化服务。积极进行心理指导干预，帮助患者树立良好的自信心，主动参与治疗与服药，提升服药的依从性，做好干预效果分析。进行患者的用药监测，并及时反馈相关的科研室，根据现有的诊断资料与记录制定相应的计划，提升患者的用药依从性。
1.3 观察指标
观察两组患者的用药依从性，观察指标包括患者是否按时服药、患者服药剂量、患者服药态度，计算总服药依从率。观察两组患者用药满意考虑，观察指标为患者服药积极性与服药按时性。
1.4 统计学方法
通过SPSS 18.0软件统计处理，计量资料以t检验;计数资料以x2检验，P<0.05说明差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者用药依从性对比
对比两组患者，观察组患者用药总依从率为97.78%，对照组患者用药总依从率为84.44%，观察组明显优于对照组，用药合理性更高，两组数据存在统计学意义，差异明显，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2 两组患者用药干预效果对比
对比两组患者，观察组患者用药满意率明显优于对照组，用药干预效果合理，观察两组患者护理总满意度97.78%，对照组患者总满意率为82.22%，观察组有1例患者不满意，对照组8例患者不满意，观察组满意率高于对照组，护理效果更好，两组数据比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
3 讨 论
老年性高血压是当前常见的的一种疾病，常发生于老年人群，严重影响老年人生活质量。加强重视力度，保证老年老血压患者病情得到合理的控制，保证患者的生命健康[2][3]。
本次研究中，觀察组患者用药总依从率为97.78%，对照组患者用药总依从率为84.44%，观察组明显优于对照组，用药合理性更高，两组数据存在统计学意义，差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。通过上述研发现，观察组患者用药满意率明显优于对照组，用药干预效果合理，观察两组患者护理总满意度97.78%，对照组患者总满意率为82.22%，观察组有1例患者不满意，对照组8例患者不满意，观察组满意率高于对照组，护理效果更好，两组数据差异明显，存在对比，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者的用药干预效果更明显，患者主动服药性高，治疗效率较高。通过抗压药物用药合理性干预，可以有效对患者的病情进行控制，消除存在的病症，促使患者身体健康[4][5]。
综上所述，综合干预心内科老年高血压抗高血压药物用药合理性与干预效果良好，患者用药依从性提升，主动配合治疗，严格按照医嘱进行服药，保证患者的治疗质量，降低高血压病症产生的影响，提升老年人生活质量，具有临床推广价值。
参考文献
[1] 郑科研.心内科老年高血压患者抗高血压药物用药的合理性与干预效果分析[J].中西医结合心血管病杂志，2019，7（03）：63.
[2] 鲍志伟.心内科老年高血压患者抗高血压药物用药的合理性与干预效果分析[J].临床医学，2018，38（07）：96-99+102.
[3] 张 甜，黄 璜.无陪护理模式对心内科老年高血压患者血压控制的影响[J].当代护士（中旬刊），2017，12（11）：13-15.
[4] 黄菊明，许俊杰，马冬娟.王江泾镇脑梗死患者高血压药物服药依从性及其影响因素分析[J].心脑血管病防治，2019，19（01）：79-81.
[5] 叶贞发，赖心味.维持性血液透析患者顽固性高血压药物联合降压治疗的临床研究[J].实用临床医药杂志，2018，22（23）：13-15+25.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15237211.htm
