建筑工程质量监督管理及创新对策研究

来源:用户上传      作者:

　　摘    要：建筑工程质量监督管理对于建筑行业的发展具有非常重要的意义。虽然在目前实践中依然存在很多问题，但是只要通过对实际情况的研究，采用针对性的策略进行管控，必然能够解决工程质量不达标的现象，为建筑行业的长远发展奠定基础。
　　关键词：建筑工程;质量监督管理;创新对策
　　1  建设工程质量监督管理的重要性
　　建筑工程的质量关系到人们的生产生活，我国高度重视建筑工程的质量监控和管理，但由于各种外在因素的影响，很多建筑工程的质量存在问题，对人们的财产和生命安全造成了不良影响。城镇化进程的不断深入，建筑工程的数量越来越多，只有做好建筑工程质量监督和管理工作，才能保证各个地区的经济正常增长。但是建筑工程涉及到的内容非常多，而且施工的周期比较长，存在非常多的外部因素。在很大程度上，加剧了建筑工程质量监督管理的难度，特别是近些年来，我国建筑工程出现问题的频率越来越高，不但给人们的正常生活造成了非常多的影响，而且给我国的经济发展也造成了很大的损失。俗话说，无规矩不成方圆，只有加强内部的质量监督管理，才能保证建筑工程顺利推进。这不仅需要提高人们的意识，而且需要完善的制度建设，才能更好地规范工程质量监控。相关监督部门也需要建立动态的眼光，综合看待建筑工程管理的问题，取得企业经济效益和社会效益的双赢。
　　2  存在问题
　　2.1  法律法规以及制度建设不够完善
　　我国走法治社会发展道路，各行业在开展实践工作期间都需要按照法律法规具体要求开展实践工作。在目前的建筑管理阶段，工程质量管理对一些强制性的标准规范、制度应用的要求不明确，且地方在有关政策条件设置期间的差异较大，导致建筑工程质量监督依据条件不统一。在对各个地区的建筑工程实际进行研究分析的期间，会发现违反建筑行业要求的生产建设行为，在对应的法律体系中未能找到处罚要求。对一些建筑单位的管理人员不能形成震慑作用，导致工程质量监督的难度逐渐加大。
　　2.2  建筑市场规范性不足
　　我国的建筑行业在以往的几十年中，呈现出飞速发展状态。由于法律制度未能及时跟进，就会导致建筑市场的秩序性不足。施工单位在开展项目建设期间，会利用分包的形式，将项目转给其他的施工单位。但是这些二次承包的单位，在专业能力、职业资质等方面存在诸多问题。盲目开展项目施工建设就会导致质量问题，且善后工作找不到对应的负责人。还有一些施工单位在竞标期间，利用非法手段盲目压价，在施工建设期间缩减建筑材料成本，就会导致后期的建筑项目安全性不能得到保障。
　　2.3  建筑单位内部管理工作不规范
　　在确立项目建设目标之后，不少建筑单位的内部管理工作不规范，未能将质量安全过程引导视为项目建设的核心内容，且建筑施工结束之后，负责质量验收相关的工作人员专业性不足，面对一些质量管控问题，很难第一时间进行管控处理。在施工建设阶段，发现不少基层施工人员的技能应用水平有限，由于个人的施工建设经验不足，对项目建设的不良后果未能实现全面把控，也会导致项目质量存在一定的问题。
　　2.4  施工人员缺乏责任意识
　　在开展各个阶段的项目施工建设期间，施工建设人员通常会利用自己以往的实践经验，对项目建设阶段的问题进行分析处理。但是项目施工建设在图纸应用期间有明确要求，必然要围绕项目建设要求开展各项工作。从目前的项目建设基层人员来看，由于缺乏系统全面的专业教育引导，常常会出现施工建设期间的违规操作，导致既定的流程修改给企业单位带来损失。同时，不同的施工建设环境以及季节条件对项目工程建设的具体要求也不同，如果在项目施工建设阶段，工作人员凭借主观臆断，而忽视各个部门之间的协调配合，就有可能会导致一些项目重复开展，工期被延长且项目投资逐渐增多。由于建筑材料应用期间的质量要求极为明确，项目主管部门缺乏良好的专业素养，也会导致对基层施工人员的管理指导不全面，导致项目工程的整体质量受到影响。
　　3  提高工程质量监督管理效率的对策
　　3.1  规范体系建设
　　俗话说无规矩不成方圆，要想能够保证建筑工程质量监督管理工作，首先就要建立完善的规章制度，以便于施工单位在进行监督的过程中有据可依。其一，要对建筑质量监督程序进行规定，不再采用随机检查的方式，而要能够通过对互联网技术的运用，在施工的地方可以安装相应的摄像头，采取日常监督为主的监督模式。其二，改变监督管理的角色，在目前的监督管理工作中，要能够尽可能的使自身的服务价值与监督机制进行有效的结合，提高自身工作所具有的預见性，使监督工作更加公正透明、具有可信度。其三，深化质量监督机制改革，开展全过程质量监督，为了更加深入的了解建筑质量，在进行质量监督的过程中，可以对施工中用到的各种原始数据进行检测，特别是要收集各种单据，尽可能的保证检查的内容能够真实地反映施工的质量状况。
　　3.2  提高建筑单位的认识
　　人无信不立，如果建筑单位建设的质量不合格，必然无法在房地产市场上占有一席之地，那么，建筑单位必将被时代所淘汰。建筑单位作为施工的最前线，对于施工质量的认识深入，在进行施工的过程中，必然就能够以严格的标准来要求自己。其一，质量监督部门要加强外部督促，一旦发现其中质量问题，就要及时的提出，督促建筑单位及时进行改正。这不仅需要创新监督方式，更要能够将各种影响建筑质量的因素列入考察对象，实行全覆盖式的监督。其二，相关政府部门也要加强对建筑单位认识的提高，可以通过开展相应的培训等方式，使施工单位的领导认识到质量的重要性。如果一味为了追求眼前的经济效益而采用不合格的手段进行施工，不但不会得到经济收益，而且还面临着被追究责任，他们在进行施工的过程中，必然会注意这方面的内容，不再铤而走险。
　　3.3  健全法律法规
　　法律法规是指引施工单位自我要求的重要指标，为了能够从源头解决建筑不达标的问题，就要能够健全相关法律法规，加强对于违法行为的执法力度，通过惩罚性条款反向倒逼施工单位注重质量建设。其一，明确责任分配，这不仅要求对于施工单位恶意施工的现象进行明确的规范，也要对相关检测人员的质量进行明确。以便于监督检测人员在进行工作的过程中，能够时刻要求自己公正透明，从源头杜绝各种违法乱纪行为的发生。其二，要想更快的建立完善的行业法规，就要能够宽严并济，对于各种违法行为进行严厉打击的同时，也要能够给予适当的奖励，不断诱导施工单位采取质量达标的材料。如果质量达标和不达标之间的利润差距过小，建筑单位必然不会采用违法行为来达到目标。其三，法律不仅要对建筑施工单位和业主两方面进行规范，而且也要对施工中其它部门进行有效的规范，不给任何一方面漏洞可寻。在进行法律法规制定的过程中，要借鉴国内外成熟经验，确保制度具有针对性和实效性。
　　4  结束语
　　随着我国市场经济体制的不断完善，居民生活质量获得显著改善，对居住环境的要求也不断增加，带动了建筑行业的快速发展，行业竞争日趋激烈。质量作为建筑工程建设的基本要求，可以提升建筑企业的美誉度和知名度，对提升企业核心竞争力具有重要价值。但是当前受到诸多因素的影响，为质量监督工作的全面开展造成阻碍，建筑企业需要结合工程实际情况，采取有效的措施优化质量监督，发挥其监督和管理职能，为工程建设质量提供保障。
　　参考文献：
　　[1] 金沛霖，盛杭钟.建筑工程的质量监督管理的对策探析[J].住宅与房地产，2019（25）：109.
　　[2] 石峰.建筑工程质量监督管理中的问题分析与探究[J].河南建材，2019（6）：173.
　　[3] 林秋腾.加强建筑工程质量监督管理的措施研究[J].江西建材，2019（11）：30～31.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15341661.htm