基于区块链技术的行业创新研究
来源:用户上传
作者:崔红蕊
摘 要：从创新扩散理论的扩散角度来分析区块链技术，并采用爬虫技术构建一个独特的区块链初创企业的数据库，通过其产业分布、风险投资和区域分布等方面来调研新型区块链行业应用前景。研究结果表明，区块链创业企业存在于所有行业的细分领域，尤其是在金融、企业服务行业更为突出;区块链领域的风险投资基金也将资金主要投在了金融和企业服务这两大领域;区块链技术创业企业区域分布主要集中在美国和中国。
关键词：区块链技术;创新扩散理论;行业创新
中图分类号：F124.3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2020）09-0010-06
引言
区块链的概念最早是由中本聪在2008年发表的学术论文《比特币：一种点对点电子现金系统》中首次提出的，比特币可以说是目前区块链技术最成熟的应用。此后，信息科学和商业实践也开始探索区块链技术的巨大潜力。2015年，“经济学人”杂志上发表的关于区块链技术作为“信任机器”的文章，使得区块链技术及应用的研究进入大众视野。2016年的世界经济论坛，区块链技术又被认定为世界十大新兴技术之一。
虽然在概念上，区块链技术被公认能成为一项广泛应用的突破性技术，改变整个社会和经济的运行方式，但目前尚不清楚区块链初创公司如何跨行业跨产品运营，也没有全面概述整个行业的风险投资资金的实际分配情况以及区块链初创企业的区域分布情况的研究。而要想更好地理解区块链技术的进步及其发展现状，这方面的研究是必不可少的。因此，我们需要通过绘制现有区块链技术在不同行业和不同地区的使用情况，从创新扩散理论的视角来评估区块链技术，来更好地了解区块链技术带来的破坏性潜力。
一、创新理论分析
第一，创新扩散理论。罗杰斯提出的创新扩散理论定义了创新扩散的五个属性，分别是相对优势、兼容性、复杂性、可测试性和可观察性。这些属性的程度越高，被采用的可能性就越高。唯一的例外就是复杂程度，其中创新技术的复杂性越低，创新技术的扩散性就越强，而较高的复杂性将会阻碍采用创新技术。罗杰斯所描述的五个属性具体特征（如表1所示）。
第二，颠覆性创新理论。克里斯坦森的颠覆性创新理论旨在描述新技术（革命性变革）对公司存在的影响。颠覆性创新是引入新技术、产品或者服务推动变革，并在市场竞争中取得优势。此处，“颠覆性”不是指中断或者造成混乱，而是替代。商业模式的数字化转型使得公司必须制定策略来管理价值创造中的（激进）变化，这种数字化转型战略有四个不同的维度：技术的使用、价值创造的变化、结构变化和财务层面。然而，区块链技术影响其前两个维度，因为该技术可用于在价值创造过程中绕过中间商，并减少系统内的摩擦。因此，它有可能具有破坏性。
二、区块链技术及其商业服务潜力
（一）区块链技术
区块链技术并非是新发明的一种技术，而是由分布式账本技术、非对称加密技术和共识机制等一系列技术的集成。区块链技术构建了一个能够储存海量交易数据的数据库，通过技术手段，在没有第三方中央可信任机制下确保信息的安全，因此区块链技术又被称为新一代的“信用机器”。
比特币是区块链技术最早也是最成功的应用，在比特币出现之前，數字货币一直受两个问题的影响：一是双重消费问题，即需要保证没有人能花同样的钱两次;二是拜占庭将军问题，即“在存在消息丢失的不可靠信道上，试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的”。简单来说，就是如何在可能存在不可靠节点和不可靠通信的情况下交换信息，达成共识。直到2008年，中本聪的比特币协议用其共识协议解决了这个问题。它甚至在没有中央中介的情况下提供信任，并在对等网络上工作。该协议建立在三个基本支柱的基础上，即分布（去中心化）、共识和密码技术。
（二）区块链技术跨行业商业服务的潜力
区块链协议依赖的分布、加密和共识三个主要原则的结合允许创建一个防篡改数据库（也被称为分类账户），该数据库第一次使用加密技术。由于区块链协议适用于除加密货币应用之外的各种交易分类账户，因此区块链技术在金融服务行业的业务部门有巨大潜力。
首先，区块链技术在银行业的应用潜力巨大。在世界经济论坛上，有篇关于金融基础设施未来的报告强调了区块链技术在银行业的潜力。联合信贷银行也发表了其关于区块链技术在银行业的影响的观点，阐述了其对支付的影响。其次，在资本市场中区块链可能影响清算所、交易所、经纪人或汇款等其他商业模式。德意志银行的研究发现实时转账、加密货币和结算的潜力最大。在金融服务中的保险板块也具有区块链技术应用的潜力。在最近的一项研究中，麦肯锡确定了保险行业的以下应用：智能合约自动化，更容易发现欺诈以及降低管理成本。因此，在金融服务领域，应用区块链技术有许多可能性，企业家可以充分利用这一潜力。
除了金融服务领域之外，区块链技术在其他行业的应用也有一定的潜力。英国政府科学办公室发布了一份关于区块链技术在政府服务中的潜力的报告，报告确定了保护关键基础设施、工作和养老金部门的使用案例，并提出在改进国际援助系统的可能性以及税收领域的潜力。国内也有一些研究评估区块链技术在能源领域的潜力：分散控制的交易和能源输送系统是一个可能的用例。此外，区块链技术也可以在合同和文件管理中找到应用。
总的来说，区块链应用在各个行业和产品或服务中的广泛潜力是显而易见的。我们的研究基于区块链初创公司的综合数据集评估这一潜力及其用途，从不同角度描绘出当前的区块链格局。一方面，站在“企业家的角度”，分析企业家对可能的区块链应用的评估，并考虑初创企业在各个行业的分布情况。另一方面，从“风险资本家的角度”，分析迄今为止风险资本在各个行业中的分配情况。最后，分析区块链技术全球分布的情况，并重点分析区块链分布的集中地区。 三、区块链技术行业应用潜力的实证分析
（一）数据来源
本文研究的基础数据集的数据主要来源两大块：一是国内的主要区块链信息网站及区块链媒体报告;二是国外数据服务商。对于股票等二级市场，当前已经有了成熟和可靠的数据库，如Wind资讯、国泰安CSMAR数据库等。但是区块链是一项新技术，目前尚无权威的区块链相关数据库，因此大部分区块链企业的及行业的信息来自区块链媒体的报告和部分区块链信息网站。本文所搜集整理的国内的区块链企业及其投融资信息主要来源于区块链信息网站，如IT桔子、鲸准、聚链等。①而国外的部分区块链行业信息主要来源于国外的数据服务商，如Ventureradar、CoinDesk、CrunchBase、Mattermark等。②
（二）数据处理
本文采用网络爬虫的方法（即一种按照一定的规则，自动地抓取万维网信息的程序或者脚本），从上述介绍的国内外区块链信息网站获取区块链相关企业信息。具体方法是用“区块链”“获得融资”关键词抓取万维网关于区块链创业企业的信息作为研究样本，截止时间是2019年4月10日。由于考虑到加密数字货币是不同的区块链协议，不属于区块链企业，因此本文从数据集中删除了任何分类为加密货币或数字货币的企业，最终获得1 502家的区块链企业信息。
通过上述方法抓取到的关于区块链相关企业数据集的基本信息主要包括企业名称、行业领域、企业简介、当前融资情况（包括：融资轮次、最近时间、融资金额、投资方等）、所在地区、团队成员简介等。该样本能提供当前区块链格局的整体视图，下面将基于爬虫获取得到的数据集展开后续的分析。
（三）结果分析
本节基于前述搜集整理的区块链相关企业数据集，首先从企业家的角度给出一个概述，然后提供风险资本家的观点，最后综合区域分布和投融资信息展开分析。
1.从企业家的角度看区块链初创企业格局。从1 502家区块链企业在各个行业的分布情况，可以侧面反映区块链企业家利用区块链技术的潜力。下页图1展示了企业家对区块链技术应用的看法，由图1可知，区块链在金融行业占到42.45%的份额，是区块链应用的最大份额。其次是企业服务行业，占比达25.53%，反映出区块链技术在企业服务方向上出现了越来越多样化的应用。文娱传媒行业占比为7.55%，是第三大份额，其中主要为区块链行业媒体，区块链媒体的出现是来自区块链行业发展的客观需要，媒体是信息的传递者，能够促进市场信息的流动性，媒体是投资者与企业之间的沟通桥梁，能够及时迅速地为相关利益方提供智力支持。
不仅传统的区块链行业出现在数据集中，而且从一开始就没有与区块链技术相关联的行业也出现在数据集中，如地产行业、旅游行业、物流行业等。份额占比排第四的是医疗行业（3.93%），接下来是社交行业（3.47%）、物联网行业（2.87%）、大数据（2.72%）和教育（1.81%）。
2.金融行业的产品或服务类型。基于区块链企业数据集，本文总共在金融行业确定了15种不同的产品或服务。图2展示了区块链技术在金融行业不同产品或服务的应用数量分布，由图2可知，在金融行业中，交易所和交易企业数量最多，达283家，表明交易所和交易服务仍然是区块链技术的中心。与此同时，支付企业数量为78家，排在第二位，其次是数据服务企业数量为68家，加上一般金融服务（63家）和钱包服务（48家），这些构成了几乎与金融交易所和交易本身同等重要的商业模式。此外，安全、资产管理、供应链金融、保險、借贷等是区块链技术在金融领域的重要应用。
3.风险投资家视角下的区块链格局。作为与企业家观点的比较，我们将风险投资家的观点添加到区块链前景的评估中。下页表2给出了风险投资机构偏好的前15个区块链行业投资赛道，由表2可知，金融服务行业是风险投资机构最看重的赛道，其获得表2融资的企业数量为251家，排在第一位，而且远超其他行业赛道。其次是媒体社区，主要是供区块链、数字货币等行业动态与资讯的平台，获得融资的企业数量为126家，排在第二位。接下来是智能合约、区块链钱包、区块链游戏、区块链解决方案等赛道。
表3给出了根据投资区块链企业的数量排序，排名前十的投资机构，由结果可知，当前排名第一的区块链投资机构是节点资本，该机构是全球最早布局区块链产业生态的专业投资机构之一，已经投资了87家区块链企业。排在第二的是硬币资本，投资区块链企业数量为55家，其次分布式资本，投资了50家区块链企业。其他主要的区块链投资机构包括：丹华资本、了得资本、创世资本等。
4.区块链企业的区域分布。图3为全球获得风险投资支持的区块链企业分布密度图，由此可知，区块链企业分布在全球的主要区域。其中，美国获得融资的企业数量最多，为455家，其次为中国，数量为298家，美国和中国在区块链行业上具有较绝对的地位。下页表4展示了不同国家获得风险投资支持的区块链企业数量的分布（前15名）。
通过整理网上公开资料，笔者总结了2018年以来，全球部分国家对区块链和数字货币的态度（见表5）。由表5可知，全球范围内，各国就区块链和数字货币的监管，尚未达成共识。在美国，大多数数字货币交易发生在法律灰色地带，美国证券交易委员会正逐步加强对数字货币市场的监管。而我国政府则出台了如取缔数字资产交易所和ICO，禁止在线访问海外交易平台等很多严格的管制措施。我国香港地区的监管当局采取了相对宽松的策略，但是它禁止交易平台在未被官方允许的情况下把数字货币像证券那样进行任何交易。俄罗斯则开始对比特币等数字货币挖矿及供应进行正式监管。日本是对数字货币态度最开放的国家之一，在日本进行数字货币投资交易是获得允许的。下页图4总结了全球部分国家对区块链和数字货币态度分布。
5.区块链技术的创新扩散。根据罗杰斯的观点，结合风险投资在区块链创业企业中行业、资本和区域的分布情况，反映了区块链技术创新的不同感知属性。区块链技术相对于现有技术的相对优势显示了区块链技术广泛扩散的潜力，其带来的改变也是比较显著的。但是从兼容性、复杂性和可观察性这三个方面可以看出，目前区块链技术仍存在着不少问题，针对区块链技术在罗杰斯创新扩散理论五个属性的分析（见表6）。 四、研究展望
本文从不同的角度针对区块链技术展开了考察，探究区块链技术的破坏性创新及对行业带来的冲击。从风险投资家的角度分析区块链布局时，我们发现对金融服务行业的投资资金最多。这可能是区块链技术在金融行业内已被证实的适用性的结果，并被寄予厚望，区块链技术的特性非常适合金融行业的应用。互联网的出现改变了信息传递和知识获取得方式，而区块链技术的出现将改变价值传递和定价规则。区块链不单是技术的创新，更是商业逻辑的变革。所以，区块链将链接一切有价值的事物，不是简单互联网的升级版本，而是一个全新的链条。未来区块链技术将像互联网一样，逐渐被诸多行业采用，从基础设施、工具软件开始，到游戏娱乐、通信社交、电子商务、衣食住行，最后和传统行业结合。从创新扩散理论的角度分析区块链技术时，区块链技术相对于现有技术的相对优势显示了区块链技术广泛扩散的潜力。但是，另外的三个属性，即兼容性、复杂性和可观察性是目前区块链技术面临的障碍。由此，未来的研究将放在探究如何以克服区块链技术的低兼容性和可观察性上。
综上所述，区块链是产业进化过程中的一种技术，同云计算、大数据、人工智能一样，是推动人类进步的基础设施，区块链格局反映了该技术尚处于早期阶段，但同时也确定了其巨大潛力。未来几年的发展将揭示其作为一种渐进式创新或真正颠覆性技术的潜力，但是我们也不能忽视区块链技术存在的问题。
参考文献：
[1] 李世寅.化方为圆：区块链技术在金融领域中的运用分析及解困之道[J].信息安全与通信保密，2018，（2）.
[2] 徐明星，刘勇，段新星.区块链：重塑经济与世界[J].中国商界，2016，（10）：121.
[3] 杨涛，王斌.去中心化金融与区块链[J].金融博览（财富），2016，（6）：18-19.
[4] 龚鸣.从R3区块链联盟看欧美金融巨头的区块链探索之路[J].当代金融家，2016，（6）：101-105.
[5] 蒋润祥，魏长江.区块链的应用进展与价值探讨[J].甘肃金融，2016，（2）.
[6] T.Hess C.Matt，A.Benlian and F.Wiesb？觟ck，“Options for Formulating a Digital Transformation Strategy”，MIS Quarterly Executive，2016，（15）：123-139.
[7] UniCredit，Blockchain Technology and Applications from a Financial Perspective，2016.
[8] WEF，The future of financial infrastructure，WorldEconomic Forum，2016.
[9] O.Cann，These are the top 10 emerging technologies of 2016，World Economic Forum，2016.
[10] C.Matt，T.Hess and A.Benlian，“Digital Transformation Strategies”，Business & Information Systems Engineering，2015，（57）：339-343.
[11] C.M.Christensen，M.E.Raynor and R.McDonald，“What is Disruptive Innovation？”，Havard Business Review，2015：44-53.
[12] D.Yu and C.C.Hang，“A Reflective Review of Disruptive Innovation Theory”，International Journal of Management Reviews，2010，（12）：435-452.
[13] G.J.Tellis，“Disruptive Technology or VisionaryLeadership？”，Journal of Product Innovation Management，2006，（23）：34-38.
[14] Michael G.The Trust Machine：the Technology Behind Bitcoin Could Transform How the Economy Work[J].The Economist，2015，（3）：38-42..
[15] Moody’s，Robust，Cost-effective Applications Key toUnlocking Blockchain’s Potential Credit Benefits，Moody’sInvestors Service，Moody’s，2016.
[16] Nakamoto S.Bitcoin：A peer-to-peer electronic cash system.White Paper，2008.
[17] V.Govindarajan and P.K.Kopalle，“The Usefulness of Measuring Disruptiveness of Innovations Ex Post in MakingEx Ante Predictions”，Journal of Product InnovationManagement，2006，（23）：12-18.
[责任编辑 刘娇娇]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15203962.htm
