创业导向与企业绩效研究
来源:用户上传
作者:
[提要] 创业导向和企业绩效之间的关系是创业领域的前沿研究方向之一。在创业导向理论研究初期，学者主要关注创业导向与企业绩效之间的直接关系，如创业导向对企业绩效的促进作用、创业导向与企业绩效的非正向关系等。二者关系的未来研究包括以下方面：研究对象的规模和发展阶段、研究对象所处的地域与行业以及中国情境化等问题。
关键词：创业导向;企业绩效;促进作用;非正向关系
中图分类号：F27 文献标识码：A
收录日期：2020年3月18日
在创业导向研究初期，学者们对创业导向的研究，主要集中在从知识、战略和外部环境等角度探究创业导向对企业绩效发挥的作用，普遍认为创业导向和企业绩效二者之间的关系是创业领域的前沿研究方向之一。
一、创业导向对企业绩效的促进作用
在创业导向与绩效的实证分析中，国内外学者们经过多年的研究，发现创业导向与企业绩效之间的关系比较复杂，多数学者认为二者之间存在正向关系，创业导向对绩效尤其是长期绩效具有积极的作用，创业导向是企业成功的关键要素。
国外学者关于创业导向对绩效的促进作用进行了大量的实证研究。Peters和Waterman（1982）认为创业活动有助于企业财务绩效的提高。Schollhamer（1982）认为创业导向可以使得企业获得竞争优势，进而取得财务绩效。Miller和Friesen（1983）认为创业导向的创新性、先动性与风险承担性等维度，都与企业绩效呈正相关关系。Perterson和Berger（1983）认为创业是提升财务绩效，进而赢得竞争优势的重要因素。Smart和Conant（1994）使用方差分析法，发现高创业导向能够提高差异化竞争能力和创业绩效。Zahra和Covin（1995）对108家美国企业进行了两年的实证研究，认为企业内部创业活动与绩效间存在正相关关系，且这种关系会随着时间的推移发生变化，长期作用强于短期作用。Lussier（1995）以小企业及新创企业（创办年限低于10年的企业）为研究对象，认为创业导向能够使这类企业获得比竞争对手更高的绩效。Benner和Sting（1999）通过研究发现：从长期来看，高创业导向的企业绩效更好。Knight（2000）认为创业导向型跨国企业能够更好地实施市场战略，进而能够提高企业绩效。Ahuja和Lampert（2001）认为创业导向有助于改进绩效，促使企业增强竞争优势。Shane等人（2001）通过研究发现创业导向的创新性和企业绩效间呈正向关系。Rauch 等人（2004）通过元分析发现创业导向与企业绩效间呈正相关关系。Chow（2006）认为如果不考虑其他因素的影响，创业导向与组织绩效之间存在着正相关关系。Einar（2007）发现随着时间的变化，创业导向能够对企业绩效的改善产生重要影响。Keha、Nguyenb和Ngc（2007）分析来自新加坡的样本后，发现创业导向在促进企业绩效方面发挥着直接和间接的重要作用。Baker和Sinkula（2009）研究了创业导向的先动性对企业绩效的影响，认为先动性能够促使企业发现和抓住新的商业机会，从而影响企业绩效。
国内方面，Luo（2005）通过对中国289家中小企业的管理者进行调查，发现创业导向对企业绩效具有积极影响。焦豪、周江华、谢振东（2007）通过对京沪地区200多家企业的研究，发现创业导向与绩效之间存在积极的正向关系。Li Huang和Tsai（2008）以我国台湾地区新创企业为研究对象，发现创业导向对企业绩效有直接的促进作用。李雪芳（2008）通过研究发现，创业导向的不同维度对企业绩效具有不同的影响，其中创新性和先动性对企业财务績效和成长绩效都具有显著的正向影响。张捷（2010）认为创业导向有助于企业提供新产品和新服务，承担市场开发风险，构建自身优势，进而提高企业绩效。易朝辉（2012）研究了组织创业气氛、创业导向以及绩效间的关系，认为创业导向与创业绩效间具有正向关系。
二、创业导向与企业绩效的非正向关系
一些学者认为创业导向战略属于资源消耗型战略，由于企业资源的大量消耗而导致企业资源不足，进而导致企业绩效的降低。也有学者认为创业导向和绩效的关系与企业所处的内外部环境有关，并不表现出单一的线性关系，创业导向对绩效的促进作用并不显著，两者之间只有微弱的相关关系或不相关，甚至在某些情景下会存在相反作用。
Begley等人（1987）认为，企业风险承担意愿和能力与企业绩效之间存在一种非线性关系，企业承担的风险过高或过低都不利于企业绩效的提高，而承担中等水平的风险能够促进企业绩效的提高。Hart（1992）认为在特定情境下，创业导向与绩效二者之间是负向的关系，创业导向是在有时候而不是在任何时候都能够提高绩效。Naman和Slevin（1993）发现创业导向、组织结构和战略使命都必须与环境动荡性相匹配，创业导向、组织机构、战略使命与环境动荡性的契合作用能够对创业绩效产生影响。创业导向程度过高或过低、组织结构有机性程度过高或过低、战略使命过于靠近创建战略或收割战略都将对创业绩效产生负向影响。Smart（1994）发现创业战略导向在有些环境下能够引发企业绩效恶化。Lumpkin和Dess（1996）发现在有些环境中，创业导向所引起的巨额成本能够抵消其为企业带来的收益。Morris和Sexton（1996）通过研究发现创业导向与企业利润增长的关系不显著。Sapienza和Grimm（1997）发现创业导向与企业绩效没有关联。Dess，Lumpkin和Covin（1997）发现同时采用成本领先战略和创业导向战略的企业，企业绩效比较低。Wiklund（1999）发现相对于长期财务绩效而言，创业活动对企业短期绩效的影响不大。Zahra和 Garvis（2000）认为企业对创业导向的过度追求容易导致企业绩效的下降。Slater和Narver（2000）通过研究发现创业导向和企业利润二者间根本不存在显著的相关关系。Lee等人（2001）发现创业导向与新创企业绩效二者间仅存在微弱正相关关系。Shane和Venkataraman（2001）研究了创业导向的冒险性和创新性维度对企业绩效的影响，发现前者与企业绩效间存在非线性关系。Covin、Green和Slevin（2006）认为当企业从战略失败中进行学习时，创业导向与绩效负相关。Lumpkin、Wales和Ensley（2006）将企业年限作为创业导向与绩效二者间关系的调节变量，认为年限久的企业，风险承担性和创新性会导致低绩效。 关于创业导向与企业绩效之间的直接关系，可用图1表示。（图1）
三、未来研究方向
关于创业导向和绩效关系的研究可划分为以下几个阶段：第一阶段，即研究初期，学者们对创业导向与绩效关系的研究比较直观和简单，主要是应用一些创业导向与绩效的双变量模型来研究二者的直接关系。多数学者都认为，创业导向与绩效之间存在正向关系，但同时也有学者通过研究发现创业导向与绩效不相关、弱相关，甚至是负相关。第二阶段，学者们开始在研究中引入一些调节变量，研究哪些变量在创业导向与绩效二者关系中起到调节作用。第三阶段，主要研究哪些变量在创业导向与绩效二者关系中起到中介作用。
创业理论是一个备受学者关注的領域，关于创业导向与企业绩效关系的实证研究也处于不断发展和丰富的阶段，未来的研究可以在以下方面进一步完善，如研究对象的规模和发展阶段、研究对象所处的地域与行业、中国情境化问题等。
首先，研究对象的规模和发展阶段。早期研究主要关注大企业的创业导向问题，而企业规模和发展阶段通常作为控制变量来研究。随着外部环境的日益复杂化和动态化，中小企业在资源获取、产品开发、决策制定等方面都与大企业不同，而且根据企业生命周期理论，处于初创、成长、成熟及转型阶段的企业创业导向战略也有所不同。因此，动态地研究创业导向与企业绩效间的关系应成为未来研究关注的方向。
其次，研究对象的地域与行业。以往研究主要从个体层面和组织层面分析创业导向与绩效的关系，忽视了地域和行业多样性问题。但在现实中，处于不同地域和行业的企业往往具有不同的特征，因此可以将地域和行业进行细化，根据地域或行业特点重新界定创业导向维度构成，进行针对性的研究。
最后，中国情境化问题。现有研究成果多数是以国外企业为研究对象，以中国企业为样本的相关研究相对较少。在中国转型经济背景下，我国特定的经济环境及组织特征与国外有所不同，相关概念的界定及维度划分也同样存在不同之处，因此以西方经济体制为背景建立的概念需要进行发展和修正，相关概念的测量量表、调节变量和中介变量的选择等方面需要进一步中国情境化。
主要参考文献：
[1]Shane S.，Venkataraman S.The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research [J].Academy of Management Review，2000.25（l）.
[2]Wiklund J.，Shepherd D.Knowledge-based Resources，Entrepreneurial Orientation，and the Performance of Small and Medium-sized Businesses[J].Strategic Management Journal，2003.24（13）.
[3]张玉利.新企业创业导向转化为绩效的新企业能力：理论模型与中国实证研究[J].南开管理评论，2011（1）.
[4]张宏云.创业导向构念测量研究前沿探析与未来研究建议——基于反映型和构成型模型[J].外国经济与管理，2012.34（6）.
[5]朱秀梅，孔祥茜，鲍明旭.国外创业导向研究脉络梳理与未来展望[J].外国经济与管理，2013.35（8）.
[6]王秀峰，李华晶，李永慧.绿色创业导向与企业绩效关系研究——基于中关村高新技术企业的分析[J].软科学，2015.29（6）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15230408.htm
