联合信息作战情报支援初探

来源:用户上传      作者: 罗宝红

　　提要联合信息作战中，要迅速取得战争胜利，关键在于相对于敌军要拥有压倒性的信息优势，并由此形成显著的决策优势和行动优势。本文通过分析情报支援在联合信息作战中的作用与联合信息作战情报支援的特点，为联合信息作战情报支援能力建设指明了方向。
　　关键词：联合信息作战；情报支援；作用；特点
　　中图分类号：F49文献标识码：A
　　
　　联合信息作战，是为了夺取和保持信息优势，在联合作战指挥员和指挥机关的统一计划和协调下，由诸军兵种联合作战集团特别是其编成内的信息作战力量实施的一系列信息攻防作战行动。基本任务是保护己方作战信息和信息系统的安全，破坏敌人的信息系统，削弱其获取、处理、传递和使用信息的能力，争夺信息优势。
　　
　　一、联合信息作战的主要特点
　　
　　（一）信息对抗激烈，指挥要求高。联合信息作战，敌对双方都把争夺信息优势作为掌握作战和指挥主动权的首要条件。一方面部队战斗力的生成很大程度依赖于信息的获取、处理、传输和使用等，谁掌握了战场信息优势，谁就能够取得战场的主动权。这就使得敌对双方争夺信息优势的斗争异常激烈，而这种斗争是最早展开的作战行动，并贯穿作战始终；另一方面联合信息作战指挥不仅要考虑指挥系统特别是信息系统的防御与防护，不断提高自身的生存能力，确保信息系统安全、稳定、高效的运行，保证指挥的不间断，同时还要运筹谋划、计划组织信息攻击力量，给敌信息系统以致命打击，剥夺对方的信息优势，迫使敌处于信息不利境地。
　　（二）行动样式多变，控制难度大。联合信息作战行动样式多样，既有侦察与反侦察、电子干扰与反干扰、计算机网络攻击与反攻击等“软杀伤”行动，又有针对信息系统目标而进行的兵力袭击与反袭击、火力摧毁与反摧毁等“硬摧毁”行动。这些对抗行动不仅内部互相关联、互相影响，而且外部与其他作战行动密切相关，各种作战行动大都是一体联动来实施的。因此，需要密切配合、整体协调的方面多。如侦察行动与电子干扰、计算机网络攻击、火力摧毁的配合，电子欺骗与示形欺骗的配合，各种信息攻击手段的相互配合，部队整体防卫与信息系统防卫的配合，等等。加上电子干扰在干扰对方电子信息系统和电子设备时，也可能干扰己方信息系统和电子设备的正常工作，致使信息作战指挥控制协调的任务十分繁重，难度增大。
　　（三）作战重心突出，目标指向性强。联合信息作战，强调信息系统与系统的整体对抗，主张对敌电子信息系统生存的要害、关节点等进行结构性致命打击，以此造成系统的整体瘫痪和功能的瓦解，进而大大削弱其一体化作战能力，降低敌方高技术武器的威力。由此带来的信息作战指挥特点是，指挥重心突出，信息作战的主要攻击目标指向明确。即敌对双方都把信息作战的重心定格在对信息获取、处理、传输等关键部位与设备的攻防上，主要攻防目标指向那些对信息系统整体运转、指挥、保障功能发挥影响最大的目标。如指挥控制中心、通信枢纽、重要雷达站、卫星地面接收站、计算机网络主要节点等。
　　
　　二、情报支援在联合信息作战中的地位与作用
　　
　　联合信息作战，作战进程快，战况复杂多变，使战略战役筹划、作战指挥对情报的依赖性更大。高技术兵器尤其是精确制导武器只有依赖于准确、及时的情报才能充分发挥兵器的最佳效能。因此，对作战筹划、作战指挥和作战实施来说，都需要精确的情报以应对瞬息万变的战场情况。联合信息作战中，要迅速取得战争胜利，关键在于相对于敌军要拥有压倒性的信息优势，并由此形成显著的决策优势和行动优势。不难看出，信息优势的根本着力点就是针对战场情报的获取与反获取，这就从一个侧面反映了情报在现代战争的特殊地位，反映了交战双方对情报获取与反获取的重视。
　　搜集和处理情报，是联合信息作战中的一项重要活动。因为情报活动是指挥活动的源头，起着“开关”和“阀门”的作用。它是联合信息作战决策、计划和控制活动的前提条件。情报活动贯穿于联合信息作战的全过程。首先，情报支援可以帮助联合作战指挥员提高战斗空间感知能力。获取并充分利用信息优势、保持行动自由是联合信息作战的基本原则之一，而能否获取并保持信息优势的关键则在于战斗空间感知能力的强弱。通过连续不断地搜集和分析战斗空间的各种因素与条件，情报支援可以帮助联合作战指挥员了解敌方部队当前和未来在整个战斗空间内的作战能力，对敌方可能的行动方案做出预测和评估并依此定下正确的作战决心。情报支援的这种战场准备功能是联合作战部队获取并保持信息优势的关键所在，可以有效降低敌人和环境的不确定性，使联合作战指挥员尽可能精确地预测整个战斗空间的发展态势，保持己方部队的行动自由。其次，情报支援可以帮助联合作战指挥员提高对敌方作战意图和作战重心的预知能力，进而确定正确的作战目标。及时、准确的情报支援可以使联合作战指挥员实时掌握战场情况，在最有利且最能直接实现作战目标的地点和时机使用联合作战部队，摧毁敌方作战力量的源泉和保持行动自由的根本，并最终挫败敌军。
　　
　　三、联合信息作战情报支援的特点
　　
　　（一）战略、战役、战术侦察日益融合、走向一体。联合信息作战往往带有明显的战略或战役性质，具有“战略级决策、战役级指挥、战术级行动”的特征，战斗与战役的界限正逐渐模糊，难以明确区分其层次，许多战术行动直接影响战略、战役行动的成败。因此，侦察在目的、手段、时间、空间、进程等方面呈现出显著的趋同性和重合性。一方面战术指挥员的果断决策与动态控制，不仅需要战斗范围内实时、准确的战术情报支撑，而且更需要战役空间内其他侦察力量稳定、及时的情报支援；另一方面战场空间的多维一体和作战行动的实时并行，致使战役指挥员对战场主动权的宏观控制和对敌作战体系打击效果的适时评估，也需要战役与战术侦察的有机融合以及在情报上的相互补充和相互印证。
　　（二）侦察方式全面多维、同步齐行。联合信息作战是体系与体系间的对抗，首先从夺取制信息权拉开帷幕，并贯穿于作战全过程。因此，侦察必须做到陆、海、空、天、电等多种方式的同步协作与实时并行。太空中，高分辨率的侦察预警卫星昼夜巡视并不停地扫描战场；中、高空先进的预警和侦察机用于对数百千米以外的敌方目标进行精确定位；低空的侦察直升机和无人侦察机可对敌活动目标进行侦察、监视与跟踪；全面部署的无线电侦测设备，可持续地提供敌方的大量情报信息。这些侦察方式的同步并行，可使陆、海、空、天、电等多维侦察力量最大限度地发挥整体侦察效能，相互渗透、相互补充和相互印证，从而协调一致地展开侦察，最大限度地减少侦察盲区，提高侦察效率和情报的可信度。这样就使得指挥员和作战单元能通过各自装备的计算机网络终端，掌握各个战场的态势，实现对战场态势感知的“透明化”。
　　（三）信息对抗激烈，情报支援难度增大。联合信息作战，敌对双方为争夺战场主动权，首先争夺的也是制信息权。因此，围绕侦察与反侦察的对抗必将激烈展开。随着信息技术的迅猛发展及其在军事领域的广泛应用，使得战场的透明度越来越高，但战场的“迷雾”并没有真正减少，隐真不假的反侦察手段也在不断演进。诸如散布假情报、设置假阵地、假目标、假兵器、进行佯动等一系列伪装欺骗等手段，规避对方的侦察；发射全频段电磁信号阻塞、压制干扰对方的电磁侦察；以精确制导等武器摧毁敌方的侦察设备等。
　　（四）侦察内容全面广泛多维，支援任务繁重。未来联合信息作战，由于大量信息武器装备的运用，双方的作战行动将不只限于陆、海、空，还将广泛涉及太空以及电磁领域。这就要求战场侦察要在多领域同时进行，侦察范围的多维性、立体性和纵深性明显扩大。从侦察内容看，由于战场目标的多样性和多变性，既要查明当面敌情，又要查明海情、天文、气象情况，还要查明敌陆域、空域和电磁域情况；由于战役战术行动趋于一体，使战役战术侦察紧密联系在一起，其兼容性和互补性增强，从而使战术侦察不仅要为战术行动服务，还要为战役甚至战略行动服务，从而使侦察情报保障的空间扩大，内容增多，保障难度加大。但由于技术的限制，空间侦察系统不够完善，卫星系统战术侦察监视能力不足，从卫星、飞机和无人侦察机的雷达、摄像仪和红外成像侦察系统所获取的大量数据尚不能实现综合处理和广泛实时的图像传送，导致情报利用的实时性不够，延误了打击时机。
　　（五）情报支援时效性急剧增强。联合信息作战形式复杂多变，作战节奏加快，目标机动速度快，攻击的机会稍纵即逝。实时获取目标信息，及时为决策系统提供准确、可靠的情报，实现侦察打击一体化等对情报的时效性的要求急剧增强。情报保障越是及时、准确，其价值就越大；反之，则贻误战机，甚至做出错误决策，给作战行动带来难以弥补的后果。因此，通过建立以计算机网络、智能化等技术为核心的自动化多源信息融合、处理、分发系统，并稳定高效运行，才可有效提高信息搜集、分析、处理、判断、传输的时效性，为指战员提供实时、准确的情报数据。这将是未来侦察监视系统的一个重要发展方向。
　　（作者单位：南京政治学院上海分院）

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-405936.htm